Kävin tässä lainaamassa Seinäjoen kirjastosta erään kirjan. Ajattelin, että siinä on viihdettä muutamalle illalle, mutta kuinka ollakaan joku ylimielisairas oli kirjoitellut omia kommenttejaan kirjan sivuille (puhuttiin jumalanpilkasta ja kehotettiin kirjailijaa tekemään parannus), ja jopa sensuroinut joitakin kohtia. Voi iesus kuinka ärsyttävää; joku apina sensuroi kirjaston kirjaa, kun siinä on kohtia, jotka eivät miellytä.
Se joka ko. sotkut on tehnyt voi minun puolestani mennä etsimään pelastusta rautatiekiskojen välistä (kyllä se sieltä tulee).
Se joka ko. sotkut on tehnyt voi minun puolestani mennä etsimään pelastusta rautatiekiskojen välistä (kyllä se sieltä tulee).
Vastaukset 13
Vanhimmat
no pienestä on sunki elämä kiinni, onko toi sun murheista suurin,,,
no niimpä mut mietippä jos sun autokauppas autoja ois töhritty...hmm vois vähä herpata
toisen omaisuutta ei kuulu sotkea!
on sulla otsaa tulla tänne ruikuttamaan. Mene sinne rautatiekiskohen väliin ruikuttamaan siellä ne muutkin koiranpaskat on.
eikö sulla oo muuta luettavaa tai murheita kun
kirjastokirjoista pitää valittaa tänne.koiranpaska tosiaan
kylläpäs ilmaantui samanhenkisiä (kuin se kirjansotkija) ihmisiä paljon. Te varmaan sotkette talojenkin seiniä spraymaaleilla. Menkää ny apinat hoitohon.
vasta liian myöhään viisastutaan ja sitten on jo omatkin lapset kasvatettu samanlaisiksi sotkijoiksi. Kuri kunniaan niinkuin meillä 50-luvulla syntyneillä, sitä sitten on järkeäkin vähän siunaantunut siinä sivussa=))
Täällä Seinäjoella on joitakin äärihellareita tai muita fundiksia, jotka tekevät tuollaista. Olen itsekin törmännyt tuollaiseen seunsuroituun kirjaan.
Ilmoita asiasta virkailijalle, kun palautat kirjan. En tiedä, onko hänellä mahdollisuus tarkistaa edellisiä lainaajia, mutta aina kannattaa yrittää. Myös rikkinaisista, hyvin likaisista ja muulla tavoin kelvottomista kirjoitsta kannattaa ilmoittaa palautuksen yhteydessä, jotta ne saadaan korjatuksi tai pois kierrosta.
Olen toisaalta nähnyt paljon tietokirjallisuutta, johon on lyijykynällä oiottu esimerkiksi väärin ilmoitettuja vuosilukuja, henkilönnimiä yms. faktaa. Sellaisten merkintöjen tekeminen ei ole mielestäni vandalismia vaan ihan asiallista menettelyä.
Kannattaa sanoa siitä, että kirja oli sotkettu, ennen kuin lainasit sen! En tiedä kirjaston systeemiä, että onko heidän tietokannassaan edellisten lainaajien tietoa? Tietääkö joku? Todella typerää tuollainen, kaikki kaupungin omistama tuhotaan. Minulle ei vielä ole tullut vastaan muuta kuin räkäisiä kirjoja...
Teinithän niitä sotkevat, aikoinaan oli näitä "katso sivulle 67" ja sitten sillä sivulla luki, että "no ootpa utelias". Jos ei kirja eikä kirjailija miellytä, kannattaa hakata päätänsä seinään, tuskinpa menetämme mitään siinä.
Kyllä ihmiset on typeriä ja varsinkin Seinäjokiset.
voidaan soittaa ja kysyä, jos kirjaston omaisuutta on tärvelty. Kerran mulla oli joku tärvelty video, jonka vein heti seuraavana päivänä pois ja sanoin palauttaessani, että se on viallinen/rikki. Kului pitkästi aikaa ja kirjastosta soitettiin ja tiedusteltiin ko. videosta uudelleen. Kävi ilmi, ettei ilmoitukseni ollut mennyt perille tai se lappu? oli pudonnut pois ja oli siinä muutakin epäselvää ja tosi kummallista.
Jos palautat tärvellyn kirjan tai videon ym. kirjaston omaisuutta, niin laita omaan allakkaasi merkintä, koska palautit sen ja mitä raportoit palauttaessasi ja kenen kanssa keskustelit. Tai kirjoita mukaan A4, josta jätät kopion itsellesi. Voit tarvita tietoa myöhemmin!
valitettavasti kirjastolla ei ole oikeutta pitää sellaista ohjelmistoa, joka säilyttäisi aikaisempien lainaajien tiedot. se on yksityisyyden suojan vastaista...kuitenkin yleensä pari viimeistä lainaajaa säilyy kirjan tiedoissa koneella. toivottavasti se sotkija oli ennen tätä äskeestä kirjan lukijaa, ettei ole tapahtunut jo kauan sitten ja kukaan ei vaan ole viitsinyt mainitsemaan asiasta kirjastolle
Kaikki lainauskerrat ovat tarkkaan tiedossa. Kuka lainasi ja mitä ja milloin. Töhrijät ym. saadaan helposti kartoitettua.
Kirjastosta soitettaessa heti alkurepliikistä sain sen käsityksen, että lainaajat tiedetään erittäin hyvin. Tai sitten oli kyse taitavasta, ammattitaitoisesta hämäystaktiikasta, jolla pyritään saamaan kunnon tiedot asiakkaan mahdollisesti tärvelemästä kirjaston omaisuudesta. Omassa jutussani oli kuitenkin niin kummallisia piirteitä ja minulle esitetyt kysymykset niin erikoisia, että päätin tulevaisuudessa merkitä tarkkaan muistiin palauttamani tärvellyt kirjat jne. On nimittäin tosi hankala muistaa jälkikäteen yksityiskohtia ja päivämääriä, kun puhelin soi ja revolverihaastattelu alkaa.
Muuten: kiitos Seinäjoen kirjastolle hyvästä ja asiallisesta palvelusta.:)
" toivottavasti se sotkija oli ennen tätä äskeestä kirjan lukijaa, ettei ole tapahtunut jo kauan sitten ja kukaan ei vaan ole viitsinyt mainitsemaan asiasta kirjastolle"
Paljon kirjoja lainaavana aiheutuisi tästä minulle aikamoinen työsarka. Suositut kirjat, erityisesti kertomakirjallisuus ja dekkarit ovat yleensä enemmän tai vähemmän tärveltyneitä. On tosin aihepiirejä, joihin liittyvät kirjat ovat puhtaita ja siistejä. Taitaa johtua niiden lukijakunnan hyvistä käytöstavoista?