Keinohedelmöityksestä ajatuksia, koettuja

1.
Kaikki varmaan tavoittelevat perhettä,
iskä ja äiti,
siinäkin on vielä vähän turvaa lapselle,
siksi vanhemmat nimeävät myös mieleisensä kummit,
jotka elättävät/hoitavat lapset jos vanhemmat kuolevat.

2.
Jos yksinäinen ei halua, tai pääse avioliittoon,
hänessä on jo jotain ”vikaa”, hän ei vaan sitä ymmärrä.

Usein hän ei jaksa lasta hoitaa iloisena montaakaan vuotta,
kun ”uutuudenviehätys” lelusta - lapsesta menee ohi,
ja tulee arki ja todellisuus,
hän haluaisi luopua lapsesta.

3.
Tiedän muutaman parinkin,
jolle on tehty hedelmöityshoitoja,
ovat saaneet lapsen.
Muutaman vuoden kuluttua ovat tunnustanet,
että kaduttaa.
Koska luonto– luoja – tai Jumala ei halunnut antaa
heille lasta,
se oli jokin merkki,
he eivät ole sittenkään äitityyppejä.

4.
Yksinäiset vanhemmat ovat kaikkein kalliimpia,
myös yhteiskunnalle ja työnantajalle.

Yksinhoitajien lapsilla on paljon enemmän
vaikeuksia koulussa ja elämässä.
Siksi, kun yksin ei ole voimavaroja ja aikaa,
olla lapsen kanssa, harrastuksissa ym.
Illat kuluvat vain tv. ääressä.

Kaikki lapset haluaisivat isän ja äidin,

vai onko kirjoittajia jotka eivät haluaisi.
12481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hyviä argumentteja.
Harmittaa koko jutussa se,että ollaan täällä monia vuosia vaalittu kaikennäköisiä eettisiä asioita,mutta sitten tälläinen naurettavuus! Koko homma on henkisestisairaiden ihmisten tekosia.
Olen äimänkäkenä näiden ihmisten typeryydestä!
Mielestäni:He tuhovat luontoa.Eivät välitä sukupolvilta toisille siirtyvästä perinnöstä ja eivät ymmärrä koko asiaa ja sen velvoitetta.
olisi niin paljon vielä sanottavaa,mutta taitaa olla turhaa sillä fiksut tietävät jo koko asian järjettymyyden.

Äänestä

moni ajattele vain ensimmäistä viittä vuotta,

moni ajattelee lastaan omaan yksinäisyyteensä.

Mutta kun tulee

päivääkodista,
koulusta,
poliisilta
viestiä lapsen erilaisuudesta,

tulekin kivasta lapsesta suuri murhe.

Ei ole puolisoa rinnalla joka edes mahdollisesti tukisi.

Monilta ystäviltä ei saa kuin varovaisia neuvoja,
kukaan ei halua sanoa että,
"olisit ajatellut aikaisemmin".

Näinä aikoina lapset kärsivät kovasti,
jos esim. molemmat vanhemmat eivät tule koulun juhliin,
toki eivät sitä aina ilmaise.

Äänestä
  • Onhan tuo pedofilia ihan luonnollinen asia ja se myös pitäisi olla laillista.Niin ja nuo pedofiilit ovat ihan hyviä vanhempia siinä missä muutkin.

    Taitaa tuo maailmanloppu todellakin olla jo ovella.

    Haluan,että valtio ostaa mulle kasvatuslaitteet ku haluan alkaa viljelemään hamppua kotona.Se on aivan luonnollinen kasvi.Tai edes maksais osan sähkölaskusta.Kyllä mulla on oikeus kasvattaa hamppua! Mitä te olette minulta sitä oikeutta eväämään.

    Suosittelen laillistamaan kaiken niin olisimme aidossa sovussa keskenämme.Huumeet,tappamiset,perversiot SIIS KAIKKI! Muutetaan maailma kertaheitolla!!

    Äänestä

  • Aika hauska. Mitä yhteistä on pedofilialla ja hedelmöityshoidoilla naispareille?

    Mitä tulee lesbojen lasten mahdollisiin ongelmiin tulevaisuudessa, niin ne johtuvat vain ja ainoastaan teidänkaltaisten idioottien ja pässinpäiden, älyllisesti noin viisivuotiaan tasolla olevien moukkien jättämästä perinnöstä ja kasvatusmallista. Joten, älkää syyttäkö sellaisten lasten vanhempia vaan syyttäkää itseänne. Onko kivaa kun lapsia sitten kiusataan teidän takianne? Julmat paskiaiset.

    Ja täällä huudetaan jo jumalaakin apuun ja sanotaan ettei se ole jumalan tahto että naispareja hedelmöitetään. Miten niin ei ole? Kertokaapa se Raamatun kohta missä se on kielletty. Ja toisekseen jos rupeatte vetoamaan jumalan tahtoon, niin voisitte saman tien myös todistaa sen olemassaolon. Jos minä rupeaisin väittämään että joku 30-metrinen punaruskea henkiolento jota ei voi nähdä eikä kuulla mutta joka juttelee ja käskyttää minua on käskenyt minua kirjoittamaan jonkun kirjan niin minuahan pidettäisiin hulluna. Mutta jumalan tahdon kuuleminen onkin sitten muka eriasia? Hulluja olette, mielenvikaisia.

    niin, ja ihan turha heittää joku vastaletkautus tyyliin "no todistapas sinä ettei jumalaa ole, et voi, hähähää". miten voisin todistaa jotain mitä ei ole?

    Äänestä

  • hnimfm kirjoitti:

    Aika hauska. Mitä yhteistä on pedofilialla ja hedelmöityshoidoilla naispareille?

    Mitä tulee lesbojen lasten mahdollisiin ongelmiin tulevaisuudessa, niin ne johtuvat vain ja ainoastaan teidänkaltaisten idioottien ja pässinpäiden, älyllisesti noin viisivuotiaan tasolla olevien moukkien jättämästä perinnöstä ja kasvatusmallista. Joten, älkää syyttäkö sellaisten lasten vanhempia vaan syyttäkää itseänne. Onko kivaa kun lapsia sitten kiusataan teidän takianne? Julmat paskiaiset.

    Ja täällä huudetaan jo jumalaakin apuun ja sanotaan ettei se ole jumalan tahto että naispareja hedelmöitetään. Miten niin ei ole? Kertokaapa se Raamatun kohta missä se on kielletty. Ja toisekseen jos rupeatte vetoamaan jumalan tahtoon, niin voisitte saman tien myös todistaa sen olemassaolon. Jos minä rupeaisin väittämään että joku 30-metrinen punaruskea henkiolento jota ei voi nähdä eikä kuulla mutta joka juttelee ja käskyttää minua on käskenyt minua kirjoittamaan jonkun kirjan niin minuahan pidettäisiin hulluna. Mutta jumalan tahdon kuuleminen onkin sitten muka eriasia? Hulluja olette, mielenvikaisia.

    niin, ja ihan turha heittää joku vastaletkautus tyyliin "no todistapas sinä ettei jumalaa ole, et voi, hähähää". miten voisin todistaa jotain mitä ei ole?

    Itse sorruit juuri samaan kaunanpitoon.Parempi jos me kaikki ennakkoluuloiset katoaisimme maan pinnalta.Jaksoit pitkään kirjoittaa,mutta turhaan.Samanlainen lapsenmieli sinäkin oot! :P

    Äänestä

  • buhahahhaa kirjoitti:

    Itse sorruit juuri samaan kaunanpitoon.Parempi jos me kaikki ennakkoluuloiset katoaisimme maan pinnalta.Jaksoit pitkään kirjoittaa,mutta turhaan.Samanlainen lapsenmieli sinäkin oot! :P

    Puhuin vain totuuksia.

    Äänestä

  • hnimfm kirjoitti:

    Aika hauska. Mitä yhteistä on pedofilialla ja hedelmöityshoidoilla naispareille?

    Mitä tulee lesbojen lasten mahdollisiin ongelmiin tulevaisuudessa, niin ne johtuvat vain ja ainoastaan teidänkaltaisten idioottien ja pässinpäiden, älyllisesti noin viisivuotiaan tasolla olevien moukkien jättämästä perinnöstä ja kasvatusmallista. Joten, älkää syyttäkö sellaisten lasten vanhempia vaan syyttäkää itseänne. Onko kivaa kun lapsia sitten kiusataan teidän takianne? Julmat paskiaiset.

    Ja täällä huudetaan jo jumalaakin apuun ja sanotaan ettei se ole jumalan tahto että naispareja hedelmöitetään. Miten niin ei ole? Kertokaapa se Raamatun kohta missä se on kielletty. Ja toisekseen jos rupeatte vetoamaan jumalan tahtoon, niin voisitte saman tien myös todistaa sen olemassaolon. Jos minä rupeaisin väittämään että joku 30-metrinen punaruskea henkiolento jota ei voi nähdä eikä kuulla mutta joka juttelee ja käskyttää minua on käskenyt minua kirjoittamaan jonkun kirjan niin minuahan pidettäisiin hulluna. Mutta jumalan tahdon kuuleminen onkin sitten muka eriasia? Hulluja olette, mielenvikaisia.

    niin, ja ihan turha heittää joku vastaletkautus tyyliin "no todistapas sinä ettei jumalaa ole, et voi, hähähää". miten voisin todistaa jotain mitä ei ole?

    "Aika hauska. Mitä yhteistä on pedofilialla ja hedelmöityshoidoilla naispareille? "

    ompa vähän tietoa elämästä,

    taitaa mennä kaikki niin niin hyvin,

    kaikilla ei mene niin hyvin, meitä on moneen junaan.

    toisilla menee myös hyvin ensmmäiset 30 vuotta,
    kunnes huomaa jotain ja oppii tuntemaan itsensä.

    (nimim. onnellinen vielä 34 aviov jälkeenkin kuten naapurikin, joka erosi 36 v jälkeen ja mies teki epäonnistuneen itsemurhan)

    Äänestä

  • elämää. kirjoitti:

    "Aika hauska. Mitä yhteistä on pedofilialla ja hedelmöityshoidoilla naispareille? "

    ompa vähän tietoa elämästä,

    taitaa mennä kaikki niin niin hyvin,

    kaikilla ei mene niin hyvin, meitä on moneen junaan.

    toisilla menee myös hyvin ensmmäiset 30 vuotta,
    kunnes huomaa jotain ja oppii tuntemaan itsensä.

    (nimim. onnellinen vielä 34 aviov jälkeenkin kuten naapurikin, joka erosi 36 v jälkeen ja mies teki epäonnistuneen itsemurhan)

    Kysyn edelleen, miksi naisparien hedelmöityshoidot ja pedofilia on rinnastettu tuossa yhdessä viestissä?

    Äänestä

  • hnimfm kirjoitti:

    Kysyn edelleen, miksi naisparien hedelmöityshoidot ja pedofilia on rinnastettu tuossa yhdessä viestissä?

    Tosi simppeliä yhdistää.Käytä samaa metodia kun puolustat lebojen olevan parempia kasvattajia kuin alkoholisti hetero vanhemmat.Bonjaaks? Jos,et tajua niin jätä täällä mesoaminen muille.

    Äänestä

nimet näkyviin jotta äänestäjätkin tietävät

Äänestä
  • Esim. hesarin sivuilta pääsee katsoon kuka äänesti puolesta ja vastaan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


53v. kirjoitti:

1.
Kaikki varmaan tavoittelevat perhettä,
iskä ja äiti,
siinäkin on vielä vähän turvaa lapselle,
siksi vanhemmat nimeävät myös mieleisensä kummit,
jotka elättävät/hoitavat lapset jos vanhemmat kuolevat.

2.
Jos yksinäinen ei halua, tai pääse avioliittoon,
hänessä on jo jotain ”vikaa”, hän ei vaan sitä ymmärrä.

Usein hän ei jaksa lasta hoitaa iloisena montaakaan vuotta,
kun ”uutuudenviehätys” lelusta - lapsesta menee ohi,
ja tulee arki ja todellisuus,
hän haluaisi luopua lapsesta.

3.
Tiedän muutaman parinkin,
jolle on tehty hedelmöityshoitoja,
ovat saaneet lapsen.
Muutaman vuoden kuluttua ovat tunnustanet,
että kaduttaa.
Koska luonto– luoja – tai Jumala ei halunnut antaa
heille lasta,
se oli jokin merkki,
he eivät ole sittenkään äitityyppejä.

4.
Yksinäiset vanhemmat ovat kaikkein kalliimpia,
myös yhteiskunnalle ja työnantajalle.

Yksinhoitajien lapsilla on paljon enemmän
vaikeuksia koulussa ja elämässä.
Siksi, kun yksin ei ole voimavaroja ja aikaa,
olla lapsen kanssa, harrastuksissa ym.
Illat kuluvat vain tv. ääressä.

Kaikki lapset haluaisivat isän ja äidin,

vai onko kirjoittajia jotka eivät haluaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu