...on tapauksia, että henkilö on saanut toisen ihmisen verta, minkä seurauksena hänen persuunallisuutensa on muuttunut? Tämä on aivan totta, sillä kuukin asian Jehovan todistajalta, ja hehän eivät valehtele. :)
Vakavasti ottaen, en ollut uskoa korviani kun kuulin tuollaisen väitteen. Mielestäni tuollaiset käsitykset sopisivat nykyaikaa paremmin mustalle keskiajalle, siis samaan sarjaan kuin noituus, taikausko ja muut vastaavat käsitykset.
Vakavasti ottaen, en ollut uskoa korviani kun kuulin tuollaisen väitteen. Mielestäni tuollaiset käsitykset sopisivat nykyaikaa paremmin mustalle keskiajalle, siis samaan sarjaan kuin noituus, taikausko ja muut vastaavat käsitykset.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Piti tietysti olla persoonallisuutensa.
Vartiotorniseura, tuo kaikkien alojen erikoisasiantuntija on kunnostautunut eri aikakausilla mitä ihmeellisimmillä teorioillaan - varsinkin lääketieteen saralla. Aaacin sivuilta kopsattua:
Kultaisen Ajan hurut lääketiedejutut (290906)
Herätkää-lehden edeltäjän Kultaisen Ajan (Golden Age) sivuilta löytyy roppakaupalla lääketieteellistä hömppää, jopa puoskarointia: Miehet kaljuuntuvat naisia nopeammin, koska heidän hiuksiaan leikataan useammin. Aspiriini aiheuttaa sydänsairauksia. Purukumi vähentää syljeneritystä. Ultraviolettisäteily on hyväksi. Pään ja nenän muoto vaikuttaa älykkyyteen ja persoonallisuuteen. Kahden tunnin auringonvalo tappaa tuberkuloosin ja muut pöpöt. Psykiatria on turhaa ja johtaa syntiin. Piparminttu parantaa umpisuolentulehduksen.
EIköhän juttu ole vähän urbaani legenda. Mutta; eipä ole ensimmäinen kerta kun potilas kokee persoonallisuuden häiriöitä isojen leikkausten tai operaatioiden jälkeen. Mm. sydänsiirrot, ja sydänleikkaukset aiheuttavat todetusti mm. masennusta useille potilaille, kumma juttu.
Myös verensiirto voisi aiheuttaa immunologisia muutoksia elimistössä ( niinkuin aina muuten tekeekin ) jotka potilas kokee ( tai voi kokea ) persoonallisuuden muutoksina. Mutta älä kuvittele, että jt:t muka uskoisivat johonkin mystiseen "sielun-siirtymöön" veren välityksellä, hah hah. Veressä siirtyy korkeintaan verenluovuttajan immunitetti-historia kaikkine mahdollise vasta-aineineen jos niitä ei ole pois suodatettu..en tarkemmin tunne aihetta, mutta ennen vanhaan käytettiin nimenomaan kokoveren-siirtoja,( jossa voisi vaikka "kuppa" siirtyä ;-( )jotka nykyään ovat harvinaisempia.
>>EIköhän juttu ole vähän urbaani legenda.
Mitä suuremmassa määrin, mutta se ei estänyt Vt-seuraa käyttämästä asiaa pelotteena 1960-luvulla (w61 Sept. 15 p.563-564).
Toinen aiheeseen liittyvä Vt-seuran oppisekoilu oli 1970-1986 välin opetus, että kirjaimellinen sydän vaikuttaa henkilön haluihin ja mieltymyksiin.
Mistäs sen tietää, mikä vaikuttaa ihmisen luonteeseen?
Järkyttävät tapahtumat voivat muuttaa ihmisen tyystin. Kiltistä pikkupojasta tulee kamala tappaja.
Samalla tavalla voisi kuvitella verensiirron vaikuttavan. Ihminen joka kammoksuu verta menettää elämänilonsa ja kaikki haaveensa joutuessaan ottamaan verta säilyäkseen hengissä. Mitä väliä sitten on enää millään, jos ainoa usko on tuhottu?
Eli verensiirto voi vaikuttaa ihmisen luonteeseen.
...mitä tuo tuntemani Jehovan todistaja tarkalleen ottaen tarkoitti. Hän tarkoitti todellakin sitä, että jos ihmiselle tehdään verensiirto, VAIKKA HÄNEN TIETÄMÄTTÄÄN (esim. tajuttomana), niin se saattaa muuttaa hänen persoonallisuuttaan! Ymmärrän toki, että jos joku itse uskoo verensiirron olevan paha asia, ja hänelle se tehdään "vahingossa", niin asia saattaa jäädä vaivaamaan häntä jopa niin paljon, että se esim. masentaa häntä tai jotain muuta vastaavaa, mutta tuosta ei siis ollut kyse.
Täyttä peetä! Tiedän nääs tästä asiasta jotakin.