Venäläisen toimittajan murhasta noussut kohu on osoitus useimpien valtioiden kaksinaismoralismista ja vahvimman ruskeakielisestä nuoleskelusta sekä siitä, kuinka suuria kansanjoukkoja on helppo johtaa median hallinna kautta harhaan, koska valtaosa ihmisistä on manipuloitavissa uskomaan mitä media syöttää ja omaksumaan sen kautta työnnettävä propaganda.
Ihmisiä murhataan jatkuvasti ympäri maailmaa. Myös toimittajia tapetaan joka vuosi vähintään kymmeniä. Vaarallisin työskentelyalue tällä hetkellä puolueettomille toimittajille on Irak, jossa esim. USA:n sotilailla on lupa ampua toimittajat, jotka suuntaavat kameransa niiden joukkoja kohden. Kyse ei ole turvallisuusnäkökohdasta, vaan siitä, että mediapimennossa olevasta Irakista ei haluta päästää tietoa USA:n sotilaiden harjoittamista sotarikoksista ja julmuuksista maailmalle. Irakin oman hallinnonkin ministerit on vaiennettu sen jälkeen, kun eräs meni sanomaan, ettei Irakissa ole vapaata mediaa. Vain niillä on edes rajallinen toimintavapaus, jotka kirjoittavat USA:lle myötämielisiä uutisia ja propagandaa. USA:n nykyhallinto on horjuttanut median vapautta ja demokratiaa myös sillä, että se syöttää valheellisia uutisia kaikille maailman medioille.
USA:n toimesta tapahtuvat toimittajien murhat ovat siis arkipäivää, eikä yksin Irakissa, vaan muuallakin. USA:n tyypillinen toimintatapa on esim. tv-toimitusten pommittaminen, niin toimittiin Serbiassa ja muistissa on myös al-jazeeran toimituksen pommittaminen sekä italialaisen toimittajan murhayritys Irakissa. Tuo italialainen toimittaja olikin viimeisiä median edustajia, jotka yrittivät välittää puolueetonta tietoa Irakista.
Annan murhaa yritetään nyt sitten kaksinaismoralistisesti ja törkeästi vainajan kunniaa loukaten käyttää politiikan välineenä Venäjää vastaan, valtavalla mediarummutuksella manipuloiden ihmisten mieliin käsitys murhaajasta ja murhauttajasta, vaikka mitään todisteita murhauttajasta ei ole olemassakaan.
Irvokkainta on USA:n esittämät vaatimukset murhan selvittämiseksi ja moitteet Venäjän sananvapauden tilasta, kun ottaa huomioon, että USA tappaa toimittajia maailmalla, on ohjeistanut Irakissa toimivat sotilaansa ampumaan toimittajat, jotka yrittävät kuvata sotilaiden toimintaa (sotarikoksia) ja USA:n harjoittamat esim. tv- ja muiden toimitusten pommitukset. On ollut jotenkin karmaisevaa havaita, kuinka monet tälläkin foorumilla ovat menneet tuohon propagandaretkuun ja harjoittavat samaa kaksinaismoralistista saarnaa. Emmehän ole Suomessakaan median osalta läheskään täydellisessä vapaudessa, kun esim. valtaosa suurimpien medioiden omistajista hio peitsiään kansalaisten manipuloimiseksi natomyönteisiksi. Mutta Suomen toimesta ei sentään heitetä toimittajia vankilaan ja tapeta, kuten USA:n hallinnon toimesta on tehty. Venäjä ei tiettävästi ole todistetusti syyllistynyt toimittajien tappamiseen?
Ihmisiä murhataan jatkuvasti ympäri maailmaa. Myös toimittajia tapetaan joka vuosi vähintään kymmeniä. Vaarallisin työskentelyalue tällä hetkellä puolueettomille toimittajille on Irak, jossa esim. USA:n sotilailla on lupa ampua toimittajat, jotka suuntaavat kameransa niiden joukkoja kohden. Kyse ei ole turvallisuusnäkökohdasta, vaan siitä, että mediapimennossa olevasta Irakista ei haluta päästää tietoa USA:n sotilaiden harjoittamista sotarikoksista ja julmuuksista maailmalle. Irakin oman hallinnonkin ministerit on vaiennettu sen jälkeen, kun eräs meni sanomaan, ettei Irakissa ole vapaata mediaa. Vain niillä on edes rajallinen toimintavapaus, jotka kirjoittavat USA:lle myötämielisiä uutisia ja propagandaa. USA:n nykyhallinto on horjuttanut median vapautta ja demokratiaa myös sillä, että se syöttää valheellisia uutisia kaikille maailman medioille.
USA:n toimesta tapahtuvat toimittajien murhat ovat siis arkipäivää, eikä yksin Irakissa, vaan muuallakin. USA:n tyypillinen toimintatapa on esim. tv-toimitusten pommittaminen, niin toimittiin Serbiassa ja muistissa on myös al-jazeeran toimituksen pommittaminen sekä italialaisen toimittajan murhayritys Irakissa. Tuo italialainen toimittaja olikin viimeisiä median edustajia, jotka yrittivät välittää puolueetonta tietoa Irakista.
Annan murhaa yritetään nyt sitten kaksinaismoralistisesti ja törkeästi vainajan kunniaa loukaten käyttää politiikan välineenä Venäjää vastaan, valtavalla mediarummutuksella manipuloiden ihmisten mieliin käsitys murhaajasta ja murhauttajasta, vaikka mitään todisteita murhauttajasta ei ole olemassakaan.
Irvokkainta on USA:n esittämät vaatimukset murhan selvittämiseksi ja moitteet Venäjän sananvapauden tilasta, kun ottaa huomioon, että USA tappaa toimittajia maailmalla, on ohjeistanut Irakissa toimivat sotilaansa ampumaan toimittajat, jotka yrittävät kuvata sotilaiden toimintaa (sotarikoksia) ja USA:n harjoittamat esim. tv- ja muiden toimitusten pommitukset. On ollut jotenkin karmaisevaa havaita, kuinka monet tälläkin foorumilla ovat menneet tuohon propagandaretkuun ja harjoittavat samaa kaksinaismoralistista saarnaa. Emmehän ole Suomessakaan median osalta läheskään täydellisessä vapaudessa, kun esim. valtaosa suurimpien medioiden omistajista hio peitsiään kansalaisten manipuloimiseksi natomyönteisiksi. Mutta Suomen toimesta ei sentään heitetä toimittajia vankilaan ja tapeta, kuten USA:n hallinnon toimesta on tehty. Venäjä ei tiettävästi ole todistetusti syyllistynyt toimittajien tappamiseen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Venäjällä pääsee julkisuuteen asti ja pitkäksi aikaa. Esim. pakkoruotsin poistamisesta ei saa suomessa toimittajat kirjoittaa tai potkut tulee. Eikä enää löydy mistään töistä jos synneistä suurimman on tehnyt.