BBC-dokumentti Talvisodasta

katsokaa jos saatte jostain käsiinne.

Erittäin mielenkiintoinen ja puolueeton dokkari.
Talvisodan syy selviää jopa typerimmällekin vasemmistohihhulille.

Ei Neuvostoliitto mitään alueita halunnut Suomelta vuokrata, se vaan tylysti sanoi mitä se OTTAA eli mm. Ahvenenmaan, kaikki Suomen saaret, Porkkalan jne.

Eikä se siihen tietenkään olisi jäänyt.

Vieläkö löytyy joltakulta kanttia väittää että Talvisota olisi voitu välttää järkevästi ja silti säilyttää itsenäisyytemme?

Mielenkiintoista dokkarissa muuten on se, että Mannerheim SUOSITTELI uhkavaatimukseen suostumista!

Tämä tosiasia himmentää kyllä kuvaani Marskista.

Mitäs mieltä olet nyt sinä MurhaMarskista vinkuva kyykkyjooseppi?
111150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Mielenkiintoista dokkarissa muuten on se, että Mannerheim SUOSITTELI uhkavaatimukseen suostumista! "

Pitää paikkansa. Mannerheim spekuloi asian kanssa ja pyrki välttämään sotaa NL:n kanssa loppuun asti.. rauhan miehiä kun oli.

Äänestä

Talvisodan olisi tietenkin voinut välttää suostumalla kaikkiin Stalinin vaatimuksiin

Mutta olisiko talvisodan voinut välttää ilman Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuden menetystä ?

Ydinkysymys on olisiko Suomi Stalinin kaikkiin vaatimuksiin suostumalla voinut säilyä itsenäisenä maana

Baltian maat suostuivat vastaanpanematta kaikkiin Stalinin vaatimuksiin syksyllä 1939 ja kesällä 1940 ja menettivät itsenäisyytensä

Suomi taisteli 1939-1944 asein NL:a vastaan ja säilytti itsenäisyytensä

Äänestä
  • on selvää että Suomelle olisi käynyt samoin kuin Baltian maille jos olisimme niiden tavoin suostuneet vastanpanematta kaikkiin Stalnin vaatimuksiin

    Molotov sanoi marraskuussa 1940 Hitlerille Berliinissä että Suomi on ainoa maa jota ei ole vielä miehitetty niinkuin Saksan ja NL:n etupiirijaossa 23.8.1939 sovittiin

    Eli NL:n tavoite oli ollut koko Suomen miehitys

    Äänestä

  • Viro suostui vaatimuksiin ja kuinka kävi?

    Äänestä

  • ehdottomasti kirjoitti:

    on selvää että Suomelle olisi käynyt samoin kuin Baltian maille jos olisimme niiden tavoin suostuneet vastanpanematta kaikkiin Stalnin vaatimuksiin

    Molotov sanoi marraskuussa 1940 Hitlerille Berliinissä että Suomi on ainoa maa jota ei ole vielä miehitetty niinkuin Saksan ja NL:n etupiirijaossa 23.8.1939 sovittiin

    Eli NL:n tavoite oli ollut koko Suomen miehitys

    Talvisodassa Suomi kesti yksin 3 kuukautta ja maaliskuussa 1940 Ranska ja Englanti jättivät Suomelle avuntarjouksen mikä pelstytti Stalinin lopettamaan hyökkäyksen toistaiseksi

    Ranskan ja Englannin joukot jiutuivat pistumaan Pohjois-Norjasta kesäkuussa 1940 ja eivät siten enää pystyneet auttamaan Suomea

    Neuvostoliitto alkoi painostaa Suomea ja vaati mm.Tannerin eroamaan Suomen hallituksesta ja oikeutta viedä joukkoja Hankoon rautateitse

    Elokuussa 1940 Saksa muutti politiikkaansa ja alkoi myydä Suomelle aseita ja NL:n painostus hellitti samalla

    Marraskuussa 1940 Molotov pyysi Berliinissä Hitleriltä vapaita käsiä Suomeen

    Äänestä

  • on mieron tie kirjoitti:

    Viro suostui vaatimuksiin ja kuinka kävi?

    Stalin lupasi balteille syksyllä 1939 tukikohtien luovutussopimukseen liitetyllä artiklalla ettei tukikohtien luovutus mitenkään uhkaa maiden itsenäisyyttä

    Kesäkuussa 1949 NL kuitenkin miehitti Baltian maat tutkokohtiin tuoduilla joukoilla ja miehitetyt maat liitettiin NL:n

    Eli Stalinin lupauksiin ei voinut luottaa

    Äänestä

  • 1939 kirjoitti:

    Stalin lupasi balteille syksyllä 1939 tukikohtien luovutussopimukseen liitetyllä artiklalla ettei tukikohtien luovutus mitenkään uhkaa maiden itsenäisyyttä

    Kesäkuussa 1949 NL kuitenkin miehitti Baltian maat tutkokohtiin tuoduilla joukoilla ja miehitetyt maat liitettiin NL:n

    Eli Stalinin lupauksiin ei voinut luottaa

    kesäkuussa 1940 NL miehitti Baltian maat

    Äänestä

  • 1939 kirjoitti:

    Stalin lupasi balteille syksyllä 1939 tukikohtien luovutussopimukseen liitetyllä artiklalla ettei tukikohtien luovutus mitenkään uhkaa maiden itsenäisyyttä

    Kesäkuussa 1949 NL kuitenkin miehitti Baltian maat tutkokohtiin tuoduilla joukoilla ja miehitetyt maat liitettiin NL:n

    Eli Stalinin lupauksiin ei voinut luottaa

    että Venäjä vieläkin väittää että Baltian maat liittyivät vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon

    On härskiä väittää että miehitetyt maat liittyvät "vapaaehtoisesti" miehittäjämaahan

    Pistooli ohimolla ei liitytä vapaaehtoisesti mihinkään

    Äänestä

Jos teillä on mahdollisuus, katsokaa Discovery Civilization-kanavaa, sieltä tulee silloin tällön ohjelman "Battlefield" jaksot The forgotten front Scandinavia 1-2 (2.jakso tänään par'aikaa tai alkaen klo 18.45 ja 00.45).
Kyseinen ohjelma on avannut silmiäni muun muassa norjalaisten ja ruotsalaisten "auttamishalusta" talvisodan aikana...

Äänestä

Sama jossa puhuttiin Puskurivyöhykkeistä

Legendaarinen BRITTIEN BATTLEFIELD-SARJA?

Se jossa sanottiin että niin CCCP kuin Saksa eivät olleet kiinnostuneita Suomesta kuin ainoastaan puskurivyöhykkeenä.


SCANDINAVIA - FORGOTTEN BATTLES

Se tulisi jokaisen Suomalaisen nähdä!

Äänestä

Kerrankin olen samaa mieltä kansassi jossai asiassa. =)


Talvisodassa oli aseellinen konflikti ainoa mahdollinen vaihtoehto itsenäisyyden säilyttämiseksi.


Mutta Jatkosota onkin kinkkisempi kysymys?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tebe kirjoitti:

katsokaa jos saatte jostain käsiinne.

Erittäin mielenkiintoinen ja puolueeton dokkari.
Talvisodan syy selviää jopa typerimmällekin vasemmistohihhulille.

Ei Neuvostoliitto mitään alueita halunnut Suomelta vuokrata, se vaan tylysti sanoi mitä se OTTAA eli mm. Ahvenenmaan, kaikki Suomen saaret, Porkkalan jne.

Eikä se siihen tietenkään olisi jäänyt.

Vieläkö löytyy joltakulta kanttia väittää että Talvisota olisi voitu välttää järkevästi ja silti säilyttää itsenäisyytemme?

Mielenkiintoista dokkarissa muuten on se, että Mannerheim SUOSITTELI uhkavaatimukseen suostumista!

Tämä tosiasia himmentää kyllä kuvaani Marskista.

Mitäs mieltä olet nyt sinä MurhaMarskista vinkuva kyykkyjooseppi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu