Taiteen tuet lopetettava

Kaikki taiteen julkiset tuet olisi lopetettava. Kyllä oikea taiteilija, joka todella osaa asiansa, pärjää omilla kyvyillään ja yrittäjän asemassa. Ihan liiaksi on kaiken maailman orkestereita ja teattereita, joista yleisö ei ole kiinnostunut, mutta jotka silti saavat yhteiskunnalta (lue: veronmaksajilta) rahoja oman taiteellisuutensa pönkittämiseen ja taiteilijana olemisen leikkimiseen.

Tai esimerkiksi "taiteilija" Teemu Mäki: puolihullu eläinrääkkääjä, jonka taide on narsistista paskaa (mainittakoon se kauhea kissantappo-runkkausvideo, tai videoinstallaatio aiheena "viime yönä panin isoäitiäni silmään") - Mäki saa valtion kymmenvuotista taiteilija-apurahaa, eli pari tuhatta euroa kuussa vain siitä, että on julma ja hullu. Kiva systeemi meillä.

Menemään joutaisi myös mm. ooppera (ja baletti). Se on valtava rahareikä, ja silti vain eliitin harrastus. Jos joku todella tykkää niin paljon oopperasta, niin perustakoon kaikin mokomin yhdistyksen, joka ryhtyy keräämään rahaa ja jäseniä ja ylläpitämään oopperaa.

Sanoin kaiken edellä aika kärjekkäästi, ja hyvin paljon jäi sanomattakin, mutta haluaisin keskustelua aiheesta. Olen itse taiteilija, joka ei ole koskaan julkista tukea ottanut, ja elän omalla taiteellani. Meitä ei ole Suomessa montaa, jotka siihen kykenevät, mutta miksi pitäisi ollakaan? Tämä on pieni maa, täällä on vähän ihmisiä, ja taatusti paljon tärkeämpiäkin ongelmia ratkottavaksi kuin Kansallisoopperan rahoituspulmat. Mitä jos aloitettaisiin vanhuksista ja lapsista - samasta kukkarosta nekin rahat tulevat, ja taiteeseen haaskatut rahat ovat samasta kukkarosta poissa!
379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olen samaamieltä kuten Vastuullinen.
Ehdottaisin että esim. Kiasman peltihallista tehtäisiin kolariautojen korjaamo, kun nykyään on pitkät jonot kyseessä oleviin korjaamoihin.
Kiasman ulkoinen tyyli sopii justiin tähän tehtävään, Tattarisuolla ja muuallakin tämän kaltaisia halleja korjaamokäytössä.
Marskikin voisi olla tyytyväisempi kun naapurissa tehtäisiin jotain hyödyllistätyötä.

Äänestä

Totta puhut. On aivan turhaa rakentaa miljoonien oopperataloja ja järjestää satojen tuhansien näyttelyjä vain niille muutamalle sadalle elitistiselle kahelille, jotka kuvittelevat olevansa niin intellektuelleja ja kultturelleja, että huhhuh.

Syypäänähän on toki nuo meidän ikiomat päättäjämme, jotka kuvittelevat parantavansa suomikuvaa maailmalla, kun muutama miljoona pannaan haisemaan johonkin taiteelliseen skeidaan. Silloin sitä voidaan viinilasin ääressä jutella ulkomaalaisten herrojen kanssa rinta rottingilla, että nytpä meilläkin on oma uusmediamuseotaimitälie, ja kuvitella olevansa niin kansainvälistä ja niin hienostunutta...

Mikä perkele siinä on, että meidän pitää matkia jotain keski-eurooppaa? Pantaisiin nekin rahat vaikka johonkin urheiluun, johon olisi paljon enemmän kiinnostusta tavallisella kansalla. Paskat siitä vaikka ne ulkomailla pitäisivätkin suomalaisia moukkina tai metsäläisinä. Ei meidän tarvitse yrittää todistella muuta tai yrittää miellyttää ulkomaalaisia. Ollaan piru vie metsäläisiä ja ollaan moukkia, mutta kunhan ollaan ylpeitä siitä.

Äänestä

Valtion varoille olisi kyllä paljon parempaakin käyttöä kuin taiteiden ja kulttuurin tukeminen, varsinkaan niin isoilla summilla kuin nykyään. Esim. sosiaali- ja terveydenhuoltoon olisi syytä panostaa nykyistä huomattavasti enemmän. Lisäksi työllisyydessä on paljon parantamista, mikä vaatii valtiolta taloudellista panostusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastuullinen kirjoitti:

Kaikki taiteen julkiset tuet olisi lopetettava. Kyllä oikea taiteilija, joka todella osaa asiansa, pärjää omilla kyvyillään ja yrittäjän asemassa. Ihan liiaksi on kaiken maailman orkestereita ja teattereita, joista yleisö ei ole kiinnostunut, mutta jotka silti saavat yhteiskunnalta (lue: veronmaksajilta) rahoja oman taiteellisuutensa pönkittämiseen ja taiteilijana olemisen leikkimiseen.

Tai esimerkiksi "taiteilija" Teemu Mäki: puolihullu eläinrääkkääjä, jonka taide on narsistista paskaa (mainittakoon se kauhea kissantappo-runkkausvideo, tai videoinstallaatio aiheena "viime yönä panin isoäitiäni silmään") - Mäki saa valtion kymmenvuotista taiteilija-apurahaa, eli pari tuhatta euroa kuussa vain siitä, että on julma ja hullu. Kiva systeemi meillä.

Menemään joutaisi myös mm. ooppera (ja baletti). Se on valtava rahareikä, ja silti vain eliitin harrastus. Jos joku todella tykkää niin paljon oopperasta, niin perustakoon kaikin mokomin yhdistyksen, joka ryhtyy keräämään rahaa ja jäseniä ja ylläpitämään oopperaa.

Sanoin kaiken edellä aika kärjekkäästi, ja hyvin paljon jäi sanomattakin, mutta haluaisin keskustelua aiheesta. Olen itse taiteilija, joka ei ole koskaan julkista tukea ottanut, ja elän omalla taiteellani. Meitä ei ole Suomessa montaa, jotka siihen kykenevät, mutta miksi pitäisi ollakaan? Tämä on pieni maa, täällä on vähän ihmisiä, ja taatusti paljon tärkeämpiäkin ongelmia ratkottavaksi kuin Kansallisoopperan rahoituspulmat. Mitä jos aloitettaisiin vanhuksista ja lapsista - samasta kukkarosta nekin rahat tulevat, ja taiteeseen haaskatut rahat ovat samasta kukkarosta poissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu