Omaan nilkkaan wiljameille!

...minkään puolueen kannattajan noilla rötösasioilla. Kuluneellakin eduskuntakaudella on monen puolueen kansanedustaja tai muu toimihenkilö saanut rapsut jostakin rikkeestä. Vasurit, Rkp ja Kristilliset ovat selvinneet viime aikoina vähimmillä skandaaleilla.

En kuulu elinikäisen rangaistuksen kannattajiin, sen myönnän. Kun oikeuden antama tuomio on kärsitty, on yksilöllä mielestäni oikeus ainakin yrittää elää normaalia lainkuuliaista elämää. Jos politiikkaan tuntee vetoa ja kannatusta riittää niin mitä sitten?

Kauko Juhantalon osallistumista edelleen politiikkaan minäkin paheksun, mutta kun kannattajat ovat toista mieltä niin minkä sille voi. Parkkisakot, ylinopeudet, rattijuoppouskaan silloin kun se ei ole toistuvaa eivät mielestäni ole peruste lempata ketään yhteiskunnallisesta päätöksenteosta olipa puolue mikä hyvänsä.

Tapaus Jaskaria on melko turha spekuloida enempää ennenkuin päätös syyttämisestä tai syyttämättä jättämisestä on tehty. Tähän mennessä julkitulleen perusteella arvostelukyvyn puute siviiliasioissa on asia josta häntä voidaan kritisoida.

Ovatko Häkämies ja Vapaavuori sivussa?

sivusta seurannut kirjoitti:

Ovatko Häkämies ja Vapaavuori sivussa?

Häkämieshän oli oikeusministeri. Rikostensa jälkeen hänet pidätettiin tehtävistään sisäasiainministeriön kansliapäälikön tehtävistä.

Nykyisin häkämies on Kotkan pikkukaupungin hallintojohtaja.

Vapaavuori on nykyään kansanedustaja.

Kumpikaan e.m. henkilöistä ei
a) ole enää yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa
b) ole kokkareiden palvonnan kohteina (vrt. kepujuntit kepurikollisille)

herra47 kirjoitti:

...minkään puolueen kannattajan noilla rötösasioilla. Kuluneellakin eduskuntakaudella on monen puolueen kansanedustaja tai muu toimihenkilö saanut rapsut jostakin rikkeestä. Vasurit, Rkp ja Kristilliset ovat selvinneet viime aikoina vähimmillä skandaaleilla.

En kuulu elinikäisen rangaistuksen kannattajiin, sen myönnän. Kun oikeuden antama tuomio on kärsitty, on yksilöllä mielestäni oikeus ainakin yrittää elää normaalia lainkuuliaista elämää. Jos politiikkaan tuntee vetoa ja kannatusta riittää niin mitä sitten?

Kauko Juhantalon osallistumista edelleen politiikkaan minäkin paheksun, mutta kun kannattajat ovat toista mieltä niin minkä sille voi. Parkkisakot, ylinopeudet, rattijuoppouskaan silloin kun se ei ole toistuvaa eivät mielestäni ole peruste lempata ketään yhteiskunnallisesta päätöksenteosta olipa puolue mikä hyvänsä.

Tapaus Jaskaria on melko turha spekuloida enempää ennenkuin päätös syyttämisestä tai syyttämättä jättämisestä on tehty. Tähän mennessä julkitulleen perusteella arvostelukyvyn puute siviiliasioissa on asia josta häntä voidaan kritisoida.

Lue lisää

Oikein hyvin kirjoitettu. Juhantaloa voi pitää tosiaan ainoana, jonka poliittista osallistumista voi kummeksua, koska mies syyllistyi tekoonsa ministerinä. Mauno Saaren viimeisessä kirjassa on kuulemma väitetty Kaken yrittäneen useampaakin koplausta. Kake on kiistänyt tämän, mutta sanonut, ettei ala kunniansa perään käräjöimään. Juhantalonkaan osallistumisessa ei voi syyttää miestä itseään, ainakaan ensisijaisesti. Kummalta tuntuu se, että puolue ottaa listoilleen tällaisen edustajan.

Mielipidepankki kirjoitti:

Oikein hyvin kirjoitettu. Juhantaloa voi pitää tosiaan ainoana, jonka poliittista osallistumista voi kummeksua, koska mies syyllistyi tekoonsa ministerinä. Mauno Saaren viimeisessä kirjassa on kuulemma väitetty Kaken yrittäneen useampaakin koplausta. Kake on kiistänyt tämän, mutta sanonut, ettei ala kunniansa perään käräjöimään. Juhantalonkaan osallistumisessa ei voi syyttää miestä itseään, ainakaan ensisijaisesti. Kummalta tuntuu se, että puolue ottaa listoilleen tällaisen edustajan.

Lue lisää

Oli kuitenkin varmaan mielestäsi hienoa, että oikeusjärjestelmämme toimi niin hienosti Juhantalon saattamiseksi edesvastuuseen. Onneksi meillä oli ylimpänä laillisuusvalvojana niin hyvin lakia tunteva ja etenkin oikeamielinen oikeuskansleri kuin Jorma S Aalto. Ja onneksi Koivistokin tuki Juhantalon ministeriyttä ihan valtioneuvoston pöytäkirjaan saneltuihin totuuksiin saakka. No, onhan Koivisto toki astunut lain yläpuolelle vähän muutenkin, pelottelemalla syyttäjät ja kertomalla tuomareille oikeuspoliittisessa seminaarissaan kuinka lamaa oikeussaleissa tulee hoitaa.

Wiljami_ kirjoitti:

Häkämieshän oli oikeusministeri. Rikostensa jälkeen hänet pidätettiin tehtävistään sisäasiainministeriön kansliapäälikön tehtävistä.

Nykyisin häkämies on Kotkan pikkukaupungin hallintojohtaja.

Vapaavuori on nykyään kansanedustaja.

Kumpikaan e.m. henkilöistä ei
a) ole enää yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa
b) ole kokkareiden palvonnan kohteina (vrt. kepujuntit kepurikollisille)

Lue lisää

Vapaavuori on kyllä kokkareiden palvonnan kohde ihan yhtä paljon kuin Juhantalo kepussa.

Rattijuopumuksesta tuomittu kokoomuslainen.Jan Vapaavuori samoin. Vapaavuori tuomittu myös pahoinpitelyistä,kuten Häkämieskin, joka hakkasi tosin naista toisin kuin Jan, joka muuten vaan oli onnistunut löytämään itseään heikomman mukiloitavakseen.Eduskuntaura jatkuu muilla paitsi Kari Häkämiehellä.

että siviilissä muijaa turpaan, mutta poliitikkona puhuu perheväkivaltaa vastaan?
Hyvä, että edes poliitikkona vastustaa.

kokoomuksessa kirjoitti:

että siviilissä muijaa turpaan, mutta poliitikkona puhuu perheväkivaltaa vastaan?
Hyvä, että edes poliitikkona vastustaa.

..on esim. Kepua joka päivä radiossa "Saa sanoa ohjelmassa"
haukkunut mies olikin todellisuudessa lähes murhamies kun hakkasi omaa vaimoa vasaralla 15 kertaa päähän ja vaimolta oli henki vähällä mennä vaimo sai ikuisen kallo vamman ja mies on nyt tiilenpäitä lukemassa oli muuten kova kepukaunainen mies ja oli jopa kunnanvaltuustossa ym. luottamus toimia.
En ole varma oliko vaimo kepulainen.

Yksityishenkilöiden yksityiselämä (edsim. Vanhanen, Saarela) ei kuulu politiikkaan keskustassa, niin vastaava päteet tietenkin myös kokoomukseen.

Se, että Jaskarin ex-naisystävä on pannut poliisin tutkimaan Jasdkarin asioita, et todellakaan sibua kokoomusta miltään osilta.

Poliittisista pöytätavoista olen tainnut puhua ainoastaan siinä mielessä, millaisella tavalla poliitikot suhtautuvat kilpailijoihinsa.

Jaba_43 kirjoitti:

Yksityishenkilöiden yksityiselämä (edsim. Vanhanen, Saarela) ei kuulu politiikkaan keskustassa, niin vastaava päteet tietenkin myös kokoomukseen.

Se, että Jaskarin ex-naisystävä on pannut poliisin tutkimaan Jasdkarin asioita, et todellakaan sibua kokoomusta miltään osilta.

Poliittisista pöytätavoista olen tainnut puhua ainoastaan siinä mielessä, millaisella tavalla poliitikot suhtautuvat kilpailijoihinsa.

Lue lisää

onko siis ymmärrettävä niin että ihmisen poliittinen vakaumus ei kosta häntä muuta kuin politiikan ammattilaisen työkaluna tai harrastelijan hobbyna?

Ettei poliittisessa tai yhteiskunnallisessa vakaumuksessa ole mitään henkilökohtaitsa? Ettei se kosketa ihmistä yksityisenä, omana itsenään, perustavalla tavalla?

Ettei poliittisen vakaumuksen tai näkemyksen syvyyttä pidä mitata sillä miten ehjästi ihminen itse edustaa niitä arvoja joita ilmoittaa ajavansa, vaan että poliitikon ammattitaitoa mitataan sillä kuinka tehokkaasti/tuloksellisesti/itselleen edullisesti/ovelasti hän oppejaan eli poliittista sijoitustaan hoitelee?

yksityisyys kirjoitti:

onko siis ymmärrettävä niin että ihmisen poliittinen vakaumus ei kosta häntä muuta kuin politiikan ammattilaisen työkaluna tai harrastelijan hobbyna?

Ettei poliittisessa tai yhteiskunnallisessa vakaumuksessa ole mitään henkilökohtaitsa? Ettei se kosketa ihmistä yksityisenä, omana itsenään, perustavalla tavalla?

Ettei poliittisen vakaumuksen tai näkemyksen syvyyttä pidä mitata sillä miten ehjästi ihminen itse edustaa niitä arvoja joita ilmoittaa ajavansa, vaan että poliitikon ammattitaitoa mitataan sillä kuinka tehokkaasti/tuloksellisesti/itselleen edullisesti/ovelasti hän oppejaan eli poliittista sijoitustaan hoitelee?

Lue lisää

Jos vaikka sairaanhoitaja pihistää lääkkeitä tai kassanhoitaja kavaltaa rahaa, niin ei se tee sairaanhoitajista varkaita eikä kassanhoitajista kavaltajia.

Jos siis Jaskari todetaan syylliseksi, niin se koskee vain häntä - ei todellakaan ketään muuta kokoomuslaista eikä tietenkään kokoomusta puolueena.

Kuka se oli se kokkari, joka siellä tullissa alkoi hillua?
Joku, jolle tuli sitten pieneen päähän pieni ruhjekin, kun joku alempiarvoinen Viron mies kopsauti luunapilla?
Oliko Pekkakin hakkaamassa naista?
Muistatko?

... kirjoitti:

Kuka se oli se kokkari, joka siellä tullissa alkoi hillua?
Joku, jolle tuli sitten pieneen päähän pieni ruhjekin, kun joku alempiarvoinen Viron mies kopsauti luunapilla?
Oliko Pekkakin hakkaamassa naista?
Muistatko?

Lue lisää

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id45121.html

... kirjoitti:

Kuka se oli se kokkari, joka siellä tullissa alkoi hillua?
Joku, jolle tuli sitten pieneen päähän pieni ruhjekin, kun joku alempiarvoinen Viron mies kopsauti luunapilla?
Oliko Pekkakin hakkaamassa naista?
Muistatko?

Lue lisää

http://www.eapc.com/member/images/fin_kivel%8A_pekka.jpg

gfdgdfgdfg kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id45121.html

...että porvariministereiden menneisyyttä kaivellaan noin suurella innolla heti kun sosialidemokraatit menettivät otteensa vallan kahvasta?

.. niin pitäisi olla, ettei vaikuta.Mutta kun on seurannut minkälaisilla kaupallisilla uutisotsikoilla itseään myyvät lehdet huseeraavat, niin pahoin epäilen, että eipä hyvältä näytä.
Puoluesihteeri on niin merkittävä henkilö puolueessa, että jo epäilytkin hänen väkivaltaisuudestaa toista sukupuolta kohtaan koituvat puolueen tappioksi.
Varsinkin, kun suomalaiseen elämän menoon kuuluu ja se siinä näkyy, nimittäin tämä väkivaltainen "urosuhittelu" naista kohtaan.
Itse en kyllä ole höynäytettävissä minkäänlaisilla paska-jutuilla, enkä niille korvaani kallista.
Ps. Jos samanlainen tapaus koskisi keskustaa, tällä saitilla olisi satoja avauksia samasta aiheesta. Vainoharhaiset koklipparin huutaisivat kurkku suorana päälle käyden.

Jalat maassa kirjoitti:

.. niin pitäisi olla, ettei vaikuta.Mutta kun on seurannut minkälaisilla kaupallisilla uutisotsikoilla itseään myyvät lehdet huseeraavat, niin pahoin epäilen, että eipä hyvältä näytä.
Puoluesihteeri on niin merkittävä henkilö puolueessa, että jo epäilytkin hänen väkivaltaisuudestaa toista sukupuolta kohtaan koituvat puolueen tappioksi.
Varsinkin, kun suomalaiseen elämän menoon kuuluu ja se siinä näkyy, nimittäin tämä väkivaltainen "urosuhittelu" naista kohtaan.
Itse en kyllä ole höynäytettävissä minkäänlaisilla paska-jutuilla, enkä niille korvaani kallista.
Ps. Jos samanlainen tapaus koskisi keskustaa, tällä saitilla olisi satoja avauksia samasta aiheesta. Vainoharhaiset koklipparin huutaisivat kurkku suorana päälle käyden.

Lue lisää

...huutavat nyt kokoomuksen palstalla.

Siksi täällä näyttää rauhallisemmalta.