Täällä on vuosikausia eri nimimerkeillä kirjoittanut "wiljami" ilakoinut keskustapuolueen politikoille, mm.Saarelalle ja Juhantalolle.
Mites nyt suu pannaan, kun kokkareista löytyi jo toinen naisten pahoinpitelijä? Ja parittaja?
Näin siinä yleensä käy ensimmäisen kiven heittäjälle!
Omaan nilkkaan wiljameille!
sivusta seurannut
22
558
Vastaukset
- Wiljami_
...Juhantalon (talousrikollinen) ja Saarelan (rattijuoppo) lisäksi
Haaviston (Rattijuoppous ja kuolemantuottamus), Rajalan (rattijuopumus) sekä Jäätteenmäen (vakoilu). Kaikkia heitä yhdistää keskustan vihreä jäsenkirja, tuomioistuin, poliittisen uran jatkuminen rikollisen toiminnan jälkeen.
Lisäksi olen osoittanut paheksuntaani myös Sundqvistille (talousrikollisuus).
Jaskarin suhteen on todettava, että jos hän on syyllistynyt mainittuihin rikoksiin, hänen ei tulisi jatkaa poliittisissa tehtävissä. Kenkää vaan.
Se pieni ero noiden asioiden välillä on, että kaikissa puolueissa rikollinen toiminta on katkaissut poliittisen uran - paitsi keskustassa, missä rikostuomiokaan ei estä valitsemista luottamustehtäviin.
Mietipä siinä mikä ero tuossa on - jos osaat....minkään puolueen kannattajan noilla rötösasioilla. Kuluneellakin eduskuntakaudella on monen puolueen kansanedustaja tai muu toimihenkilö saanut rapsut jostakin rikkeestä. Vasurit, Rkp ja Kristilliset ovat selvinneet viime aikoina vähimmillä skandaaleilla.
En kuulu elinikäisen rangaistuksen kannattajiin, sen myönnän. Kun oikeuden antama tuomio on kärsitty, on yksilöllä mielestäni oikeus ainakin yrittää elää normaalia lainkuuliaista elämää. Jos politiikkaan tuntee vetoa ja kannatusta riittää niin mitä sitten?
Kauko Juhantalon osallistumista edelleen politiikkaan minäkin paheksun, mutta kun kannattajat ovat toista mieltä niin minkä sille voi. Parkkisakot, ylinopeudet, rattijuoppouskaan silloin kun se ei ole toistuvaa eivät mielestäni ole peruste lempata ketään yhteiskunnallisesta päätöksenteosta olipa puolue mikä hyvänsä.
Tapaus Jaskaria on melko turha spekuloida enempää ennenkuin päätös syyttämisestä tai syyttämättä jättämisestä on tehty. Tähän mennessä julkitulleen perusteella arvostelukyvyn puute siviiliasioissa on asia josta häntä voidaan kritisoida.- sivusta seurannut
Ovatko Häkämies ja Vapaavuori sivussa?
- Wiljami_
sivusta seurannut kirjoitti:
Ovatko Häkämies ja Vapaavuori sivussa?
Häkämieshän oli oikeusministeri. Rikostensa jälkeen hänet pidätettiin tehtävistään sisäasiainministeriön kansliapäälikön tehtävistä.
Nykyisin häkämies on Kotkan pikkukaupungin hallintojohtaja.
Vapaavuori on nykyään kansanedustaja.
Kumpikaan e.m. henkilöistä ei
a) ole enää yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa
b) ole kokkareiden palvonnan kohteina (vrt. kepujuntit kepurikollisille) herra47 kirjoitti:
...minkään puolueen kannattajan noilla rötösasioilla. Kuluneellakin eduskuntakaudella on monen puolueen kansanedustaja tai muu toimihenkilö saanut rapsut jostakin rikkeestä. Vasurit, Rkp ja Kristilliset ovat selvinneet viime aikoina vähimmillä skandaaleilla.
En kuulu elinikäisen rangaistuksen kannattajiin, sen myönnän. Kun oikeuden antama tuomio on kärsitty, on yksilöllä mielestäni oikeus ainakin yrittää elää normaalia lainkuuliaista elämää. Jos politiikkaan tuntee vetoa ja kannatusta riittää niin mitä sitten?
Kauko Juhantalon osallistumista edelleen politiikkaan minäkin paheksun, mutta kun kannattajat ovat toista mieltä niin minkä sille voi. Parkkisakot, ylinopeudet, rattijuoppouskaan silloin kun se ei ole toistuvaa eivät mielestäni ole peruste lempata ketään yhteiskunnallisesta päätöksenteosta olipa puolue mikä hyvänsä.
Tapaus Jaskaria on melko turha spekuloida enempää ennenkuin päätös syyttämisestä tai syyttämättä jättämisestä on tehty. Tähän mennessä julkitulleen perusteella arvostelukyvyn puute siviiliasioissa on asia josta häntä voidaan kritisoida.Oikein hyvin kirjoitettu. Juhantaloa voi pitää tosiaan ainoana, jonka poliittista osallistumista voi kummeksua, koska mies syyllistyi tekoonsa ministerinä. Mauno Saaren viimeisessä kirjassa on kuulemma väitetty Kaken yrittäneen useampaakin koplausta. Kake on kiistänyt tämän, mutta sanonut, ettei ala kunniansa perään käräjöimään. Juhantalonkaan osallistumisessa ei voi syyttää miestä itseään, ainakaan ensisijaisesti. Kummalta tuntuu se, että puolue ottaa listoilleen tällaisen edustajan.
- jakajina
Mielipidepankki kirjoitti:
Oikein hyvin kirjoitettu. Juhantaloa voi pitää tosiaan ainoana, jonka poliittista osallistumista voi kummeksua, koska mies syyllistyi tekoonsa ministerinä. Mauno Saaren viimeisessä kirjassa on kuulemma väitetty Kaken yrittäneen useampaakin koplausta. Kake on kiistänyt tämän, mutta sanonut, ettei ala kunniansa perään käräjöimään. Juhantalonkaan osallistumisessa ei voi syyttää miestä itseään, ainakaan ensisijaisesti. Kummalta tuntuu se, että puolue ottaa listoilleen tällaisen edustajan.
Oli kuitenkin varmaan mielestäsi hienoa, että oikeusjärjestelmämme toimi niin hienosti Juhantalon saattamiseksi edesvastuuseen. Onneksi meillä oli ylimpänä laillisuusvalvojana niin hyvin lakia tunteva ja etenkin oikeamielinen oikeuskansleri kuin Jorma S Aalto. Ja onneksi Koivistokin tuki Juhantalon ministeriyttä ihan valtioneuvoston pöytäkirjaan saneltuihin totuuksiin saakka. No, onhan Koivisto toki astunut lain yläpuolelle vähän muutenkin, pelottelemalla syyttäjät ja kertomalla tuomareille oikeuspoliittisessa seminaarissaan kuinka lamaa oikeussaleissa tulee hoitaa.
- sivusta seurannut
Wiljami_ kirjoitti:
Häkämieshän oli oikeusministeri. Rikostensa jälkeen hänet pidätettiin tehtävistään sisäasiainministeriön kansliapäälikön tehtävistä.
Nykyisin häkämies on Kotkan pikkukaupungin hallintojohtaja.
Vapaavuori on nykyään kansanedustaja.
Kumpikaan e.m. henkilöistä ei
a) ole enää yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa
b) ole kokkareiden palvonnan kohteina (vrt. kepujuntit kepurikollisille)Vapaavuori on kyllä kokkareiden palvonnan kohde ihan yhtä paljon kuin Juhantalo kepussa.
- Demariluuseri
Nuo pahoinpitelyt ja rattijuoppoudethan kuuluu kokkareiden yksityiselämään.
Jäbän kertoman mukaan kokkareilla on kuitenkin erinomaisen hyvät "poliittiset pöytätavat".
Vai mitä Jäbä?
Muistelen sinun niitä mainostetaan joskus samalla, kun haukuit eräitä muita palstan kirjoittajia demariluusereiksi.
Ai niin, ethän sinä vastaa, kun olet kertonut, ettet enää jaksa provosoitua.
Ei se haittaa, tuskin jään mitään merkittävää vaille, vaikket vastaakaan, imurikauppias;-)- Dieettiä pukkasi
Rattijuopumuksesta tuomittu kokoomuslainen.Jan Vapaavuori samoin. Vapaavuori tuomittu myös pahoinpitelyistä,kuten Häkämieskin, joka hakkasi tosin naista toisin kuin Jan, joka muuten vaan oli onnistunut löytämään itseään heikomman mukiloitavakseen.Eduskuntaura jatkuu muilla paitsi Kari Häkämiehellä.
- kokoomuksessa
että siviilissä muijaa turpaan, mutta poliitikkona puhuu perheväkivaltaa vastaan?
Hyvä, että edes poliitikkona vastustaa. - Kaupunkilainen
kokoomuksessa kirjoitti:
että siviilissä muijaa turpaan, mutta poliitikkona puhuu perheväkivaltaa vastaan?
Hyvä, että edes poliitikkona vastustaa...on esim. Kepua joka päivä radiossa "Saa sanoa ohjelmassa"
haukkunut mies olikin todellisuudessa lähes murhamies kun hakkasi omaa vaimoa vasaralla 15 kertaa päähän ja vaimolta oli henki vähällä mennä vaimo sai ikuisen kallo vamman ja mies on nyt tiilenpäitä lukemassa oli muuten kova kepukaunainen mies ja oli jopa kunnanvaltuustossa ym. luottamus toimia.
En ole varma oliko vaimo kepulainen. - Jaba_43
Yksityishenkilöiden yksityiselämä (edsim. Vanhanen, Saarela) ei kuulu politiikkaan keskustassa, niin vastaava päteet tietenkin myös kokoomukseen.
Se, että Jaskarin ex-naisystävä on pannut poliisin tutkimaan Jasdkarin asioita, et todellakaan sibua kokoomusta miltään osilta.
Poliittisista pöytätavoista olen tainnut puhua ainoastaan siinä mielessä, millaisella tavalla poliitikot suhtautuvat kilpailijoihinsa. - yksityisyys
Jaba_43 kirjoitti:
Yksityishenkilöiden yksityiselämä (edsim. Vanhanen, Saarela) ei kuulu politiikkaan keskustassa, niin vastaava päteet tietenkin myös kokoomukseen.
Se, että Jaskarin ex-naisystävä on pannut poliisin tutkimaan Jasdkarin asioita, et todellakaan sibua kokoomusta miltään osilta.
Poliittisista pöytätavoista olen tainnut puhua ainoastaan siinä mielessä, millaisella tavalla poliitikot suhtautuvat kilpailijoihinsa.onko siis ymmärrettävä niin että ihmisen poliittinen vakaumus ei kosta häntä muuta kuin politiikan ammattilaisen työkaluna tai harrastelijan hobbyna?
Ettei poliittisessa tai yhteiskunnallisessa vakaumuksessa ole mitään henkilökohtaitsa? Ettei se kosketa ihmistä yksityisenä, omana itsenään, perustavalla tavalla?
Ettei poliittisen vakaumuksen tai näkemyksen syvyyttä pidä mitata sillä miten ehjästi ihminen itse edustaa niitä arvoja joita ilmoittaa ajavansa, vaan että poliitikon ammattitaitoa mitataan sillä kuinka tehokkaasti/tuloksellisesti/itselleen edullisesti/ovelasti hän oppejaan eli poliittista sijoitustaan hoitelee? - Jaba_43
yksityisyys kirjoitti:
onko siis ymmärrettävä niin että ihmisen poliittinen vakaumus ei kosta häntä muuta kuin politiikan ammattilaisen työkaluna tai harrastelijan hobbyna?
Ettei poliittisessa tai yhteiskunnallisessa vakaumuksessa ole mitään henkilökohtaitsa? Ettei se kosketa ihmistä yksityisenä, omana itsenään, perustavalla tavalla?
Ettei poliittisen vakaumuksen tai näkemyksen syvyyttä pidä mitata sillä miten ehjästi ihminen itse edustaa niitä arvoja joita ilmoittaa ajavansa, vaan että poliitikon ammattitaitoa mitataan sillä kuinka tehokkaasti/tuloksellisesti/itselleen edullisesti/ovelasti hän oppejaan eli poliittista sijoitustaan hoitelee?Jos vaikka sairaanhoitaja pihistää lääkkeitä tai kassanhoitaja kavaltaa rahaa, niin ei se tee sairaanhoitajista varkaita eikä kassanhoitajista kavaltajia.
Jos siis Jaskari todetaan syylliseksi, niin se koskee vain häntä - ei todellakaan ketään muuta kokoomuslaista eikä tietenkään kokoomusta puolueena.
- En usko
Virolainen, itseään myyvä, jätetty nainen saattaa puhua aivan mitä sattuu. Rahaa tarvitsee tietysti.
- ...
Kuka se oli se kokkari, joka siellä tullissa alkoi hillua?
Joku, jolle tuli sitten pieneen päähän pieni ruhjekin, kun joku alempiarvoinen Viron mies kopsauti luunapilla?
Oliko Pekkakin hakkaamassa naista?
Muistatko? - gfdgdfgdfg
... kirjoitti:
Kuka se oli se kokkari, joka siellä tullissa alkoi hillua?
Joku, jolle tuli sitten pieneen päähän pieni ruhjekin, kun joku alempiarvoinen Viron mies kopsauti luunapilla?
Oliko Pekkakin hakkaamassa naista?
Muistatko? - pöytätavat, sanoi *Poku*
... kirjoitti:
Kuka se oli se kokkari, joka siellä tullissa alkoi hillua?
Joku, jolle tuli sitten pieneen päähän pieni ruhjekin, kun joku alempiarvoinen Viron mies kopsauti luunapilla?
Oliko Pekkakin hakkaamassa naista?
Muistatko? - Jaba_43
gfdgdfgdfg kirjoitti:
...että porvariministereiden menneisyyttä kaivellaan noin suurella innolla heti kun sosialidemokraatit menettivät otteensa vallan kahvasta?
- Jaba_43
Jos olet uutisia seurannut, niin tähän mennessä on "löytynyt" vain ex-naisystävän syytöksiä, joita poliisi tutkii, koska kaikki ilmoitukset on tutkittava, jotta nähtäisi onko syytöksissä perää.
Kokoomuksestahan tässä ei ole löytynyt mitään eikä löydy, koska ei kokoomusta tutkita millään tavalla.- Jalat maassa
.. niin pitäisi olla, ettei vaikuta.Mutta kun on seurannut minkälaisilla kaupallisilla uutisotsikoilla itseään myyvät lehdet huseeraavat, niin pahoin epäilen, että eipä hyvältä näytä.
Puoluesihteeri on niin merkittävä henkilö puolueessa, että jo epäilytkin hänen väkivaltaisuudestaa toista sukupuolta kohtaan koituvat puolueen tappioksi.
Varsinkin, kun suomalaiseen elämän menoon kuuluu ja se siinä näkyy, nimittäin tämä väkivaltainen "urosuhittelu" naista kohtaan.
Itse en kyllä ole höynäytettävissä minkäänlaisilla paska-jutuilla, enkä niille korvaani kallista.
Ps. Jos samanlainen tapaus koskisi keskustaa, tällä saitilla olisi satoja avauksia samasta aiheesta. Vainoharhaiset koklipparin huutaisivat kurkku suorana päälle käyden. - Jaba_43
Jalat maassa kirjoitti:
.. niin pitäisi olla, ettei vaikuta.Mutta kun on seurannut minkälaisilla kaupallisilla uutisotsikoilla itseään myyvät lehdet huseeraavat, niin pahoin epäilen, että eipä hyvältä näytä.
Puoluesihteeri on niin merkittävä henkilö puolueessa, että jo epäilytkin hänen väkivaltaisuudestaa toista sukupuolta kohtaan koituvat puolueen tappioksi.
Varsinkin, kun suomalaiseen elämän menoon kuuluu ja se siinä näkyy, nimittäin tämä väkivaltainen "urosuhittelu" naista kohtaan.
Itse en kyllä ole höynäytettävissä minkäänlaisilla paska-jutuilla, enkä niille korvaani kallista.
Ps. Jos samanlainen tapaus koskisi keskustaa, tällä saitilla olisi satoja avauksia samasta aiheesta. Vainoharhaiset koklipparin huutaisivat kurkku suorana päälle käyden....huutavat nyt kokoomuksen palstalla.
Siksi täällä näyttää rauhallisemmalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5932075- 1021030
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18977Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4837Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101835Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749- 70747
- 63715
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74678- 65563