Iisebel tais olla paha nainen jolla oli harhaisuutta unikuvamaailmassa.
Iisebel oli pukeutunut valkeuden enkelin vaatteisiin joka selitti Kristuksen toista tulemista että miksi Mikael ei tullutkaan.
Jotkut jopa uskoivat häntä mutta eivät kaikki.
Tästä Iisebelistä voisi tehdä vaikka elokuvan.
Seurakunnan johtaja ei voi olla nainen vastoin Raamattua saatikka hengellinen "Oppi-isä."
Kuka on sinun Iisebelisi, naisprofeettasi ja seurakunnan pää?
Miksi Iisebelin lasten täytyy kehua oikeaoppisuuttaan ja ylpeillä rintakaarella näystä saadulla sinetillä, että kyllä se autuuden tuo ja suljettu ovi aukenee aivan varmasti?
Mutta Jeesus sanoo ylpeille suljetun oven adventistikoputtajille:
"Minä en tunne teitä." Sillä taivaan Valtakunnan ovet eivät aukene ylpeille näkyjen profetiasta pöyhkeileville.
Iisebel oli pukeutunut valkeuden enkelin vaatteisiin joka selitti Kristuksen toista tulemista että miksi Mikael ei tullutkaan.
Jotkut jopa uskoivat häntä mutta eivät kaikki.
Tästä Iisebelistä voisi tehdä vaikka elokuvan.
Seurakunnan johtaja ei voi olla nainen vastoin Raamattua saatikka hengellinen "Oppi-isä."
Kuka on sinun Iisebelisi, naisprofeettasi ja seurakunnan pää?
Miksi Iisebelin lasten täytyy kehua oikeaoppisuuttaan ja ylpeillä rintakaarella näystä saadulla sinetillä, että kyllä se autuuden tuo ja suljettu ovi aukenee aivan varmasti?
Mutta Jeesus sanoo ylpeille suljetun oven adventistikoputtajille:
"Minä en tunne teitä." Sillä taivaan Valtakunnan ovet eivät aukene ylpeille näkyjen profetiasta pöyhkeileville.
Vastaukset 52
Vanhimmat
miksi he sanovat vielä itseään "oikeiksi juutalaisiksi" joita he eivät ole?
Miksi he juuri eivät ota mistään Raamatun opetuksesta opikseen?
Miksi he ovat peite silemilläänkin?
Miksi he julistavat väärää naismessiastaan?
olet?
He,
He,
He,
He,
He,
ja niin edelleen,
ja niin edeleen,
päivästä toiseen!
Tiedätkö,kenen työtä
tällainen aiheeton
ja perusteeton syyttely on?
Tiedätkö kenen työtä asioiden vääristely
ja valehtelu on?
MIETIIPPÄS SITÄ!
väittänyt itseään juutalaiseksi,olematta juutalainen?Outoja taas puhut!
Niitä ihan oikeita Juutalaisia. Vaikkei me enää hyväksytäkään noita Jeesuksen opetuksia. Kun meillä on ihan omat käsitykset kaikista asioista ihan meijän tyyliin. Kun Jeesus ei kumonnut yhtään käskyään. niin me otimme tämän meirän oman kären oikeuren ja näin me oomme tehneet kaikki raamatun opetukset meille miuluisiksi.
Ei voi olla mitään sanaa enää, mikä voisi kääntää pääsi kohti totuutta, jos totuus itse ei kelpaa.
Voiko enään selkeämpää vihjettä ollakaan?VOIKO?
Tiedän ettei adventisti kertakaikkiaan vastaa suoraan MIHINKÄÄN!
Te sanotte itseänne "israeliksi " joka ette ole.
Ei voi olla selkemmin enää kerrottu.
Sitten pitäisikin jo nenästä kiinnipitäen taluttaa ja tiukassa puristusotteessa.
Olethan sitten ihan väärässä paikassa.
Tervemenoa ja kiitos käynnistä.
Ei ollut kiva tavata!
Paavalin mukaan. Lue mitä paavali on kirjoittanut
hengellisestä israelista! Mutta eihän kukaan Jumalan lakia vihaava voi kuulua Hengelliseen Israeliin se on vastoin luontoa kuten Paavali sanoo!
Iisebelin lapsena rakastat lakia.
Minä rakastan ainoastaan Jeesusta!
Hengellinen Israel ei koskaan ota vanhan liiton Israelin osaa Jumalan edessä.
Te kuulutte omaan kristinuskosta poikeavaan uskontoon yhdessä islamin rinnalla.
Vihaako Jeesus itsensä lakia?
-Ei!
Onko Pojan tahto ristiriidassa Isän tahdon kanssa?
-Ei!
Ovatko Isä ja Poika sodassa keskenään?
-EI!
Kehoittiko Jeesus rikkomaan Isän käskyjä?
-EI!
Rikkoiko Jeesus itse Isän käskyjä?
-EI! Ainuttakaan!
Jos sinä et rakasta Isän käskyjä, et voi myöskään rakastaa Jeesusta. Ja jos rakastat Jeesusta, et voi olla rakastamatta Isän käskyjä. Sillä Isä ja Poika eivät ole ristiriidassa. Isän tahto on myös Pojan tahto. Isän laki on myös Pojan laki. Sillä Isä ja Poika ovat Yhtä.
Jos olisit oppinut tuntemaan Kristuksen Evankeliumin, häpeäisit puheitasi.
Kaikesta ilmenee, että olet vielä jäänyt pahantekijöiden joukoon.
kehottaa rikkomaan Jumalan käskyjä?
Vihaako Jeesus itsensä lakia?
-Ei!
Onko Pojan tahto ristiriidassa Isän tahdon kanssa?
-Ei!
Ovatko Isä ja Poika sodassa keskenään?
-EI!
Kehoittiko Jeesus rikkomaan Isän käskyjä?
-EI!
Rikkoiko Jeesus itse Isän käskyjä?
-EI! Ainuttakaan!
Jos sinä et rakasta Isän käskyjä, et voi myöskään rakastaa Jeesusta. Ja jos rakastat Jeesusta, et voi olla rakastamatta Isän käskyjä. Sillä Isä ja Poika eivät ole ristiriidassa. Isän tahto on myös Pojan tahto. Isän laki on myös Pojan laki. Sillä Isä ja Poika ovat Yhtä.
Eiköhän tuo liene sinun kirkkosi opetusta, kun noin sitä saarnaat?
Harmittaako sinua joku asia?
Näyttää että olet poissa tolaltasi!
Mitä ihmettä????????
Odotatko ehkä malttamattomasti ketjukirjettä?
Vai onko huolesi ihmissuhdepuolella?
Osanottoni joka tapauksessa!
Iisebelin lapsena rakastat lakia, ja sinä Jeesusta, etkö käsitä sinä et voi koko sydämmellisesti rakastaa Jeesusta jos halveksit Hänen lakia, sillä laki on Jumalan luonteen ilmaus, sillä jokainen ihminen joka todella rakastaa Jeesusta, ei voi halveksia Hänen lakiansa.
se onkin sitten eri asia rakastaako JEESUS SINUA KUN OLET NIIN ITSEKÄS,ETTÄ TEET TYHJÄKSI HÄNEN OPETUKSENSA.VOIN VASTATA,ETTÄ RAKASTAA,MUTTA TOIVOO ETTÄ TEET PARANNUKSEN JA LOPETAT TUON SYYTTELEMISEN,KOSKA EI OLE KENENKÄÄN IHMISEN LUPA TUOMITA TOISTA,JÄTETÄÄN SIIS TUOMIOT JUMALALLE.
???????????????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020429184
http://keskustelu.suomi24.fi/write.cgi
"Volgan voittanutta,ylikäynyttä Imatran"!
1. Vain adventistit rakastavat lakia.
2. Ei-adventistit vihaavat lakia.
Siitä saat uskosi voiman kun luulottelet itsellesi, että muut vihaisivat lakia.
Itse olet kaulaasi myötä opissasi ja tällä asetelmalla aina päivästä päivään riitaa haastamassa.
ihmisen parhaaksi tarkoitettu?
Antoiko Jumala 10 käskyä meidän parastamme ajatellen,vai kiusatakseen meitä?
HALLOO,MISSÄ MEET?
JUMALAN KÄSKYT OVAT MEIDÄN PARHAAKSEMME,EIVÄT MEITÄ VASTAAN!
Parilla sanalla sanottuna ne ovat:
RAKKAUS ja OIKEAMIELISYYS!
Tunnetko ketään ei-adventistia joka vihaisi lakia?
- millainen ihminen, miten se ilmenee, perustelusi?
ELÄVÄ ESIMERKKI LAISTA:
Esim. Sanot rakastavasi tieliikennelakia. Minä sanon, että en rakasta tieliikenne lakia vaan kunnioitan sitä ja yritän noudattaa tieliikennelakia parhaan kykyni mukaan. Se on parhaaksi lähimmäisilleni tieliikenteessä ja myöskin itselleni.
Siis sinä ajat autoa ja puristat rattia rystyset valkoisina ja iloisena hihkut varrtitunnin välein: "minä rakastan tieliikenne lakia, "MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA, MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA,MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA, MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA, MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA,MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA, MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA, MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA, MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA,MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA, MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA, MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA,MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA, MINÄ RAKASTAN TIELIIKENNE LAKIA."
Kuulepas galatalais-iisebelin henkinen Sirkka-Iita,
YMMÄRSITKÖ YHTÄÄN MITÄÄN?
Minä en vihaa kymmentä käskyä niinkuin sinä LUULOTAUTINEN LUULOSAIRAS Sirkka-Iita yrität uskotella. Olet SAIRAS-mielinen ja aivopesty!
Noudatko sinä Sirkka-Iita paremmin tieliikenne LAKIA kuin minä?
"Tunnetko ketään ei-adventistia joka vihaisi lakia?
- millainen ihminen, miten se ilmenee, perustelusi?"
Lain rikkominen ei välttämättä tarkoita lain vihaamista, vaan se voi tarkoittaa myös lain vähättelyä tai halveksimista.
10 käskyssä on 10 käskyä, eikö totta?
Mitä siis tekevät ne ihmiset jotka noudattavat vain 9:ää käskyä, mutta rikkovat 1:ä käskyä?
"Jos joku rikkoo yhtäkin käskyä vastaan, rikkoo jokaista käskyä vastaan"
Ei ole olemassa mitään sellaista käskyjen noudattamista, kuin osittainen noudattaminen, yhtä vahän kuin on osittaista kuuliaisuutta. Voit noudattaa joko jokaista 10 käskyn käskyä, tai et ainuttakaan. Voit olla Jumalalle joko kuuliainen tai tottelematon. Muita vaihtoehtoja ei ole.
Se että noudattaa Jumalan lakia, ei tietenkään pelasta. Vain Jeesus pelastaa. Mutta armon alla oleminen ei tarkoita sitä, -ei missään tapauksessa tarkoita sitä että meillä olisi oikeus rikkoa Jumalan käskyjä vastaan. Ei, vaan kun ymmärrämme Kristuksen sovitusuhrin arvon, emme missään tapauksessa halua rikkoa Jumalan käskyjä vastaan.
Niinpä Jumalan käskyjen rikkominen on myös Jeesuksen käskyjen rikkomista. Sillä Isä ja Poika ovat yhtä. Isän ja Pojan tahdossa ei ole minkäänlaista ristiriitaa. Isän laki on myös Pojan laki.
Kristus ei ole vapauttanut meitä tekemään syntiä, vaan ettemme tekisi syntiä!
Älä tapa käskyä ei ole annettu sinua varten, ettet tulisi tappajaksi, VAAN SUOJELEMAAN MINUA SINUN VÄKIVALTAISELTA LUONTEELTASI.
Etkä ymmärrä, että laissa on kaksi osapuolta, ja te tsiikaatte väärää puolta.
SINÄ OLET VÄKIVALTAINEN ja sinulle en suosittelekaan laista luopumista ellet ota vakavasti varoitustani ja tehtyäsi parannuksen pääsisit uskoon sisälle. USKOVA ei vaaranna lähimmäisensä henkeä koska hänellä on oppaanaan omassatunnossaan Pyhän Hengen ohjaus.
Lisää vaan lakeja!
Ja sirkkaiita ihan pakahtuu rakkaudesta!
Adventistin tuntee jo tästä §§ katseesta.
Heillä on aina pykälä mielessä.
olet sitä mieltä että Jumalan käskyjä voi huoletta rikkoa. Ja olet jopa sitä mieltä että jumalan käskyjen rikkominen on jopa Kristuksen tahto.
Näytä yksikin Raamatunpaikka, jossa Jeesus käskee rikkomaan Jumalan käskyjä, tai edes suosittelee sitä. Etkö löydä sellaista Raamatunpaikkaa? En minäkään.
Jos rakastamme Jumalaa, pidämme Hänen käskynsä:
"Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
Minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti, totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne. Joh.14:12-18"
Isän tahto on myös Pojan tahto:
"se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt." Joh.14:23-24
Pojan tahto on yhtä Isän tahdon kanssa:
"Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt. Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä - minä heissä, ja sinä minussa - että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut."
Kristus vapauttaa:
Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi. Joh.5:6, 8:31-32, 8:34-36
Tekemään lisää syntiäkö?
eritavalla.OK.eihän se minua estä silti ajattelemasta toisin.
Minusta Jumalan käskyt ovat Jumalan rakkauden ja oikeudenmukaisuuden pohjalta meille annetut,koska Jumala on Rakkaus,eikä hänessä mitään vilppiä ole ja hän rakastaa meitä.
Hän rakastaa meitä niin paljon,että antoi jopa Jeesuksenkin kuolemaan puolestamme,miksi en rakastaisi Jumalaa ja Hänen oikeudenmukaista ikuista lakiansa.
Se on tarkoitettu suojaamaan meitä kaikesta väärästä,ettemme mihinkään pahaan ryhtyisi,vaan muistasimme aina pysyä siinä RAKKAUDEN KÄSKYSSÄ jonka Jeesus itse meille jätti.
Siihen sisältyy koko laki ja profeetat.Eli myöskin kaikki Jumalan käskyt.RAKKAUS-käsky.RAKASTA JUMALAA YLIKAIKEN JA LÄHIMÄISTÄSI NIINKUIN ITSEÄSI.
Tämä pitää sissällään koko lain.Jos rakastamme,me kunnioitamme rakkautemme kohdetta emmekä halua tehdä hänelle mitään pahaa,emme edes pahoittaa mitenkään.
Mutta ihmiselle tällainen rakastaminen on lihan hengessä mahdoton,vasta kun hän on saanut syntyä uudesti ylhäältä,tekee Pyhä Henki sen mahdolliseksi.
Koska ei Jeesus vie meitä laittomuuteen,vaan antaa VOIMAN tulla Jumalan Lapseksi.
Näytä toteen, että laki on annettu muille kuin murhamiehille, raiskaajille, varkaille, rosvoille ja adventisteille.
Näytä toteen, että laki ei ole annettu muille kuin murhamiehille, raiskaajille, varkaille, rosvoille ja adventisteille.
1.Timoteuksen kirje:
1:5. Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
6. Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
7. tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.
3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
JA LAKI annettiin vastoin adventistien oppia Raamatun mukaan Mooseksen kautta;Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
2.Korinttolaiskirje:
3:7 Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista,
Meillä ei siis ole mitään syytä adventismin oppiin joka opettaa kaikista asioista toisin kuin Raamattu niistä MEILLE opettaa.
Näethän, että joka ainoaan asiaan on Uusi Testamentti ketonut eri opetuksen kuin adventismi.
Adventtikirkko haastaa Raamatun omalla opillaan ja on sen kanssa täysin ristiriidassa.
Eihän täällä ole yhtäkään keskustelua päässyt edes käyntiin siksi, että te opetatte toisin kuin luottokirjamme Raamattu.
voimme tehdä syntiä levollisin mielin ja hyvällä omallatunnolla?
"Pois se meistä! Miksi enää syntiä tekisimme?"
Onko Jeesus siis vapauttanut meidät tekemään syntiä. Vai sittenkin, POIS synneistä?
Lain merkitys siis muuttuu armon alla. Se tarkoittaa sitä että laki ei enää pysty tuomitsemaan meitä. Armon alla lain syyttävyys meitä kohtaan katoaa. Mutta itse laki ei ole muuttunut, eikä muutu mihinkään. Jos tietentahtoen teemme syntiä, joudumme uudelleen lain tuomion alle. Lakia ei myöskään ole kumottu. Sillä jos laki olisi kumottu, Kristus olisi vienyt meidät laittomuuteen.
Se vapaus minkä uudestisyntynyt sielu Kristuksessa saa, ei tarkoita vapautta tehdä vapaasti syntiä, vaan se tarkoittaa vapautta synnin orjuudesta. Synnin tekeminen armoa hyväksikäyttämällä on armon pilkkaamista ja halpana pitämistä.
Vapauteen Kristus on vapauttanut, mutta…
Paavali on vakuuttanut galatalaiskirjeessä, että Kristus on vapauttanut vapauteen kaikki, jotka uskovat häneen (Gal 5:1). Kristus on lunastanut lain alaisina elävät vapaiksi lain kirouksesta (4:5; 3:13). Hän on kutsunut seuraajansa vapauteen. Siksi on mieletöntä, jos uskovat alkavat uudelleen turvautua lain täyttämiseen (3:1; 4:9; 5:1). He alistuvat silloin lain orjuuteen ja joutuvat eroon Kristuksesta, armon ulkopuolelle eikä Kristuksesta ei ole mitään hyötyä (5:2).
Kristitty on kutsuttu vapauteen. Mutta yhtä mieletöntä kuin halu tulla vanhurskaaksi tekemällä lain vaatimia tekoja, on tulkita kristityn vapaus luvaksi elää omien mielihalujensa mukaan. Paavali mainitsee tässä vain lyhyesti lain orjuuteen nähden vastakkaiseen harhan: "Mutta älkää tämän vapauden varjolla päästäkö itsekästä luontoanne valloilleen" (Gal 5:13). Kuitenkin tämän varoituksen takana oli jo tuona aikana laajasti kristittyjen pariin levinnyt harha.
Siinä tulkittiin Jumalan armo ja lahja sellaiseksi, ettei sen vastaanottaminen velvoittanut mihinkään. Koska kaiken saa lahjaksi ja ilmaiseksi, eipä ole väliä miten elää tämän lahjan omistajana. Silloin ei olla todella vapaita, vaan toimitaan niin, että vapaus onkin pahuuden verho, jolla vain peitetään todellinen tilanne (1 Piet 2:16). Uskonpuhdistuksen aikana esiintyi tällainenkin sanonta: "Jos usko teoitta tekee vanhurskaaksi, älkäämme siis tehkö mitään. Uskokaamme vain ja tehkäämme mitä haluamme".
Voimme käyttää vapautta väärin
UT sisältää monia varoituksia tämän kaltaisesta Jumalan armon ja vapauden väärinkäyttämisestä. Koko Jaakobin kirje on jyrkkää varoitusta väärää uskon ja armon tulkintaa vastaan. Jaakobin sanoo, ettei sellaisesta uskosta ole mitään hyötyä, josta puuttuvat teot (Jaak 2:14). "Toteuttakaa sana tekoina, älkää pelkästään kuunnelko sitä - älkää pettäkö itseänne" (Jaak 1:22). "Ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella" (Jaak 2:24).
Kun Jeesus varoitti vääristä profeetoista, hän sanoi, että heidän hedelmistään heidät tunnetaan (Matt 7:15-16). Oikea hedelmä ei ole vielä siinä, että sanotaan Herra, Herra eikä edes siinä, että Jeesuksen nimessä profetoidaan, karkotetaan pahoja henkiä ja tehdään monia voimatekoja (Matt 7:21-22). Todellisen profeetan tuntomerkkinä on taivaallisen Isän tahdon tekeminen (Matt 7:21).
Täällä näyttää olevan epätietoisutta adventismista ja ajattelinkin, että tuon oman korteni kekoon.
Sinun viestisi voisi elähdyttää aiheensa puolesta paremmin tämän palstan keskustelua;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000117&subcat=917
huomaan, on ainoastaan siellä sinun päässäsi..
Kiitos runsaasti informaatioita sisältäneestä viestistäsi.
väärissä vaatteissa?SINÄ ET OLE HELLUNTALAINEN!
kuin liikekenteessäkin,jos et noudata sääntöjä,sulle käy huonosti.Samoin on laita myös jos,et noudata JUMALAN antamia ohjeita elämässäsi,niin silloin sinulle käy huonosti.VALINTA ON SINUN JA MYÖS SEURAUKSET.TERVEISIN Sirkka Iitan sisko.
Jo VT:n aikana naisia toimi kansajohtajina, tuomareina ja profeettoina Jumalan kansassa.
Profetian lahja myös UT:ssä naisilla, vrt esim; Apt 21:9.
Vain pakanakulttuurit ovat alistaneet naisen.
Näillä ehdoilla Paavali joutui toimimaan, ettei aiheuttaisi turhaa vihaa.
Naisilta oli pyhäkkö kielletty, ja Paavali tietysti otti heidät kristilliseen seurakuntaan.
He olivat aluksi oppimattomia, ja siksi Paavali kehtotti heitä kyselemään kotonaan miehiltään.
Ilmeisesti häiritsivät kokouksia.
Myöhemmin Paavali otti naisia, kun he ensin olivat oppineet, työhön. Room 16 luku.
Sielujen pelastus on tärkeä asia, eikä siitä voida naisia kieltää etteivät opettaisi, ja puhuisi.
Paavalilla ei olisi mitään vastaan tänään, jos eläisi, että naiset pelastavat sieluja, kun ovat Jumalalta saaneet tehtäviinsä armolahjat.
Siunausta
jari laurila
Kenessäkään miehissä ei ollut Iisebelin-henkeä ainoastaan naisissa.
Onko seurakunnassasi johtajana mies vai nainen ja antaako hän sinun opettaa siellä Raamattua?
Profeettasi on jo Raamatun alkulehdillä eksynyt kirjoituksissan. Profeetasi on lumonnut sinut täysin. Olet naisprofeettasi vallassa.
Olet nyt takapuolestasi repinyt tuon Iisebelin mielikuvituksiisi.
Siunausta
jari laurila
"Olet nyt takapuolestasi repinyt....."
PERUSTELUT:
TÄYTTIKÖ ELLEN WHITE IISEBELIN HENGEN VAATIMUKSEN?
Heprean kielellä Iisebel tarkoittaa siveä, hyveellinen, ilman epäjumalanpalvontaa.
Kyllä/Ei alkukielellä heprean mukaan?
En saa mihinkään muuhun naisprofeettaan tälläistä Iisebelin-henkeä sopimaan kuin rakastamaasi Ellen Whiteen.
Lopeta jo.
2 Tim 2:23.
Siounausta
jari laurila
Teet Apostoleista näköjään itseäsi vähäpätöisempiä.
Olet jopa korjaillut Paavalin tekemiä "virheitä".
Mistä olet tuon taidon hankkinut?
Nyt riittää nuo alapään jutut.
kiitos ja näkemiin!
""Maailman alussa laaditun kasvatusjärjestelmän tarkoituksena oli olla mallina ihmiselle kaikkina tulevina aikoina.Osoitukseksi sen periaatteista Eedeniin perustettiin mallikoulu, joka oli ensimmäisten vanhempiemme koti. Eedenin Puutarha oli luokkahuoneena, luonto oppikirjana, Luoja itse opettajana ja ihmisperheen vanhemmat oppilaina.(Ellen G. White)"""
Kuulostaako tutulta Raamatun tekstiltä???
En minäkään ole nähnyt mitään vastaavaa.
Miksi ihmeessä ja mitä varten on tuollaista pitänyt jonkun sepittää?
Käsittämätöntä.
Hän osoittaaepäkunnioituksensa Raamatulle keksimällä tarinaa esiintyäkseen muiden opettajana. Nainen!
Anna mun kaikki kestää!
Tämäkö on sinun Raamattusi,jari, josta olet viisautesi ammentanut?
Ollut omien puheidensa mukaan Noita uskon ylipapitar. Hänhän on tuonut tuliaisiksi tuon noita uskon Kristityille. Muita noita uskovaisia en tiedä. Tämä Noitien uskossa ollut ei vieläkään pysty tunnustamaan Jeesuksen muuttumatonta lakia. Hän tunkee tässäkin asiassa
aina Raamtun ulkopuoliselta taholta tulleen sanoman Jumalalliseksi, siksi joukossamme on ihan todellinen Jisebel Eli Baalitar. Nykyisin tämä Baalitar leikkii ihan oikeaa uskovasita
narratakseen ihmisiä Baalin uskoon. Uskoahan se Baalinkin usko on. Onhan tämä samainen Baalitar
jo jäsenä kahden sekauskon seurakunnassa.
Hänenkin puolestaan pitää paljon rukoilla. että
suomut karisisivat pois hänen silmistään. Siunausta kaikille toivoo Ukko Nooa!
Raamatun ohje 1 Tess 5:20-21. Noudata sitä.
Jos et näe hyvää-, jatka matkaa.
Älä minulle valita. Puhu Herralle.
Sinne päin vastaat.
Tuo lainaamasi teksti oli kaunista ja hienoa.
Tarkoitus oli olla mallina, mutta se ei onnistunut. Synti tuli väliin.
Luonto on oppikirja, ja Luoja opettajana.
Hienoa, ja hyvää!
Sinulla on asenteissasi korjamisen varaa.
Tartu Hengen johtoon, niin käsität hengellisiä asioita. Niitä ei voi muuten käsittää.
Vältät sillä myös hermostumisen, ja kasvat.
Kokeneinakin voimme joskus päästää irti hetkeksi.
Tärkeintä ettei Hyvän Paimen ääni etääny liian kauas, että lakkaisi kokonaan kuulumasta.
Jaak 3:2, San 24:16
Siunausta
jari laurila
Kuulin näet,että asut jossain ihmissyöjien keskuudessa.Eikö sinulla ole työsarkaa siellä senverran ettei tarvitse puuttua Suomenmaamme sisäisiin asioihin.
Näin edistäisit samalla Suomen ja muun maailman välisten hyvien suhteiden kehittymistäkin parhaiten.
ON PELASTAJANI,se et ole sinä,JOTEN OLE HILJAA.