NATO:sta keskusteltava ennen vaaleja

5188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Asia, joka ei anna vaan tulee viemään sekä miehiä, naisia, että myöskin varallisuutta maastamme EI ole keskustelun arvoinen.

Suomen Nato-jäsenyys merkitsisi mahdollisten sotilastukikohtien tuomista Suomeen. Suomalaisten osallistumista Naton operaatioihin.
Vieraan vallan sotilaiden sijoittumista maahamme.
Oman puolustuksemme heikkenemistä, koska kalustoa kuljetetaan maasta pois, samoin taistelijoita.
Kun Nato on osallisena jossain kahakassa ja käytetään sotatarvikkeita, jäsenvaltiot maksavat siitä.

Tämä asia ei ole edes mikään teema. Suomalaisten suunnitelmallisesta murhaamisesta ja tapattamisesta kansainvälisissä kriiseissä ei tule edes puhua eikä sitä suunnitella.

Jo kenraali von Clausewitch on sanonut: "Sotilas on paras rauhan puolesta puhuja, koska hän joutuu itse kärsimään sodan kauhut" ja "Sota on epäonnistuneen politiikan jatkamista väkivallan keinoin".

Natoon liittyminen on siis jo etukäteen varautumista huonosti hoidettuun politiikaan.

Itse olen res.Ylik, joten haluan pitää reserviläisemme hengissä.

Äänestä
  • "Suomen Nato-jäsenyys merkitsisi mahdollisten sotilastukikohtien tuomista Suomeen."

    NATO vetäytyy Norjasta ja Islannista, NATO-jäsenyyden kautta Yhdysvallat voisi painostaa siirtomaasotiin niin kuin jo Lipposen aikana 9.12.2002.

    Äänestä

  • ITSENÄISYYSPUOLUEEN kaikki kansanedustajaehdokkaat ovat sitoutuneet ehdottomaan tavoitteeseen, että maamme turvallisuuden kannalta vaarallinen Nato-jäsenyys on torjuttava.
    Suomen ei pidä olla mukana minkään ilmansuunnan sotilasliitoissa eikä lähettää nuoria miehiään maamme rajojen ulkopuolelle muutoin kuin YK:n tai Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) hyväksymiin rauhanturvatehtäviin, ei siis rauhaanpakottamistehtäviin, mikä on EU:n hyväksymä periaate.
    Suomen on ylläpidettävä hyviä suhteita kaikkiin maihin, erityisesti naapurimaihin harjoittamalla liittoutumatonta sekä puolueetonta ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Samalla on huolehdittava yleiseen asevelvollisuuteen perustuvan maanpuolustuksen tarpeista. Suomen armeija on varustettava puolustus- ei hyökkäysaseilla. Näillä periaatteilla tullaan hyvin toimeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Verkkouutisista kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=98039

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu