Sattuuko synnytys?

Sattuuko synnyttäminen. Veljenä näytti netistä tämän dokumentti elokuvan:
http://www.xxx-box.net/etusivu.php?sivu=filmitsoitto&sarja=VKE&vilimi=synnytys.wmv

ja sen jälkeen olen nähnyt synnyttämisestä painajaisia. Onko kellän kokemuksia? Olen kuulut, että välilihakin ratkotaan siinä hösötyksessä kahtia. Ei kuulosta kivalta.
17690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tietenkin se sattuu kun synnytyskanava laajenee ja lantion luut väistyy lapsen tieltä. Mutta äitini mukaan se on sen arvoista. Mikään ei voita tunnetta, kun saa omaa lihaa ja verta olevan lapsensa syliinsä kun urakka on ohi. Toisekseen, monenlaisia puudutuksia ja supervahvoja kipulääkkeitä on keksitty ja kivunsieto on yksilöllistä. Eli älä turhaan näe painajaisia, synnytys on luonnollinen osa elämää. Sekä äidin, että lapsen.

Äänestä
  • Olen eri mieltä siitä että synnytys olisi luonnollinen osa elämää. Ei se sitä enää ole. Pari synnytystä elämänsä aikana kokeville naisille siinä ei ole mitään luonnollista.

    Tuo on vain se tapa jolla saadaan naiset uskomaan että synnytyksen on pakkokin olla kivuliasta. Ei sen sitä tarvitsisi olla jos vaivauduttaisiin oikeasti kehittämään tapa tehdä synnytyksestä tuskaton. Mutta niin kauan kuin kiltit naiset tottelevat ja suostuvat synnyttämään tuskalla, niin senhän he saavat tehdä!

    Joskus tuli dokumentti jossa haastateltiin synnytyslääkäriä (nainen) jolla oli asenne että synnytyksen täytyykin olla kivulias.!Ja että on turhaa lieventää tuskaa!!

    Että sillä tavalla täällä pohjolan onnelassa, hallelujaa. Sitten ihmetellään miksi Suomessa naiset eivät synnytä halukkaammin? Joskus kannattaisi etsiä sitä syytä aivan eli mikäköhän olisi se todennäköisin ja helpoin syy, miksi osa naisista ei koskaan tee lapsia.

    Äänestä

  • Tepa kirjoitti:

    Olen eri mieltä siitä että synnytys olisi luonnollinen osa elämää. Ei se sitä enää ole. Pari synnytystä elämänsä aikana kokeville naisille siinä ei ole mitään luonnollista.

    Tuo on vain se tapa jolla saadaan naiset uskomaan että synnytyksen on pakkokin olla kivuliasta. Ei sen sitä tarvitsisi olla jos vaivauduttaisiin oikeasti kehittämään tapa tehdä synnytyksestä tuskaton. Mutta niin kauan kuin kiltit naiset tottelevat ja suostuvat synnyttämään tuskalla, niin senhän he saavat tehdä!

    Joskus tuli dokumentti jossa haastateltiin synnytyslääkäriä (nainen) jolla oli asenne että synnytyksen täytyykin olla kivulias.!Ja että on turhaa lieventää tuskaa!!

    Että sillä tavalla täällä pohjolan onnelassa, hallelujaa. Sitten ihmetellään miksi Suomessa naiset eivät synnytä halukkaammin? Joskus kannattaisi etsiä sitä syytä aivan eli mikäköhän olisi se todennäköisin ja helpoin syy, miksi osa naisista ei koskaan tee lapsia.

    Millä perusteella synnytys ei ole luonnollista? Väittäisin että keisarinleikkaus ei ole luonnollista. Synnytys ehkä ei ole MUKAVAA mutta ei se siitä tee luonnotonta. Luonto on varustanut ihmiset tällaisella syntymällä ja sillä siisti.

    Ps. Ei kukaan pakota tekemään penskoja.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Millä perusteella synnytys ei ole luonnollista? Väittäisin että keisarinleikkaus ei ole luonnollista. Synnytys ehkä ei ole MUKAVAA mutta ei se siitä tee luonnotonta. Luonto on varustanut ihmiset tällaisella syntymällä ja sillä siisti.

    Ps. Ei kukaan pakota tekemään penskoja.

    Sillä perusteella että lapset ovat nykyisin niin isoja ettei siinä ole mitään luonnollista enää nykyään, tällä teknologian aikakaudella.


    Suomessa ehköä kukaan EI pakota tekemään penskoja, mutta jossain muualla se ei ole valittavissa.

    Onko luonto jokin ehdoton vakuus siitä että jos luonto saa aikaan jotain niin se sama kuin mitään ei ole tehtävissä?

    Pointti oli kylläkin siinä mitä ihmiset saavat aikaan jos vain halua riittää.

    Luonto saa aikaan myös syövän, pitäisikö tyytyä kuolemaan koska luonto varustanut ihmisen taipuvaiseksi saamaan syövän?

    Äänestä

  • Tepa kirjoitti:

    Sillä perusteella että lapset ovat nykyisin niin isoja ettei siinä ole mitään luonnollista enää nykyään, tällä teknologian aikakaudella.


    Suomessa ehköä kukaan EI pakota tekemään penskoja, mutta jossain muualla se ei ole valittavissa.

    Onko luonto jokin ehdoton vakuus siitä että jos luonto saa aikaan jotain niin se sama kuin mitään ei ole tehtävissä?

    Pointti oli kylläkin siinä mitä ihmiset saavat aikaan jos vain halua riittää.

    Luonto saa aikaan myös syövän, pitäisikö tyytyä kuolemaan koska luonto varustanut ihmisen taipuvaiseksi saamaan syövän?

    Menee vähän offtopiciksi mutta aletaan sitten;)

    En sanoisi että luonto olisi "varustanut" ihmisen saamaan syövän vaan päinvastoin. Syöpä on sairaus; johtuu siitä että ihmisen biologinen koneisto pettää. Ihmisen "koneisto" on äärimmäisen monimutkainen ja uskomattoman häiriösietoinen niin monimutkaiseksi systeemiksi. Joka sekunti tulee ulkoista säteilyä ja osuu joihinkin soluihin muuttaen niitä mutta miksi ei ihminen silti sairastu syöpään? -Koska järjestelmä on tehty sietämään sitä.

    Suurimman osan syöpätapauksistaan on ihminen itse toimillaan aiheuttanut, on tupakkaa, saasteita ja vaikka millä mitalla syitä jotka aiheuttavat voimakkaammin syöpää kuin taustasäteily. Tietty jos luontokin olisi aivan luonnontilassa ja ihminen ei olisi luontoa paljon muuttanut olisi silti sielläkin syöpää aiheuttavia aineita. Ja kuitenkin ihmisen kuolleisuus olisi paljon suurempi ilman kehittynyttä lääketiedettä vaikka luonto olisikin puhtaampi.

    (Ehti tuossa välissä karkaamaan jo se vähä ajatuksenlankakin kun piti käydä pyykit hoitamassa..)

    En tiedä mihin asti se raja täytyisi vetää millon pitäisi tyytyä kuolemaan. Kuolemattomuus ei olisi kuitenkaan eduksi ihminen saa tarpeeksi pahaa aikaiseksi ilman sitäkin ;). Ja ihmisiä on jo nyt liikaa.

    Loppujen lopuksi onkohan näistä ihmeistä mitä ihminen on saavuttanut niinkään paljon apua. Ihminen kun tuntuu voivan aina vaan huonommin ja huonommin..

    Äänestä

Saman henkilön eri synnytykset voivat olla erilaisia. Toisella kertaa kaikki sujuu kuin tanssi, ei sietämättömiä kipuja, toisella kerralla kaikki on yhtä helvettiä, poltot (supistukset) on kovia, eikä synnytys edisty! Kivuliaassa synnytyksessä se välilihan leikkaaminen on niitä helpoimpia osia, se puudutetaan, eikä siis satu! Viimeinen synnytykseni oli tosi vaikea, eikä kipuja vaimentavaa lääkettä saa enää siinä vaiheessa, kun sitä kipeimmin tarvitsisi! Se kuulemma vaikuttaa vauvaa vahingoittavasti!! Ne "rakkulat", joita nykyään laitetaan selkään, muka kipua lievittämään, on yhtä tyhjän kanssa, vaikka piti olla uusi ja tehokas kivunlievittäjä! Ehkä aikanaan sinun synnytyksesi sujuu melkein kivuitta, sitähän ei etukäteen tiedä, ja ehkä siihen mennessä keksitään taas jotain uutta, ellei eka synnytyksesi ole ihan lähiaikoina. Painajaisia ei siitä kannata katsella :) 99,9%:stihan siitä selviää hengissä :)) Ja se kamaluus "unohtuu" kohtuullisesti, kun katselee sitä ihanaa "otusta" siellä paitansa alla :))

Äänestä
  • ainakaan mulla ei ole vieläkään unohtunu se kamala kidutus mitä synnytys oli ja viimesimmästä on sentään jo 18 vuotta !!!
    Mun mielestä pitäis jokaisella naisella olla oikeus ja mahdollisuus valita haluaako äidiksi vai ei, katkerana totean että itse en olis aikanaan ensimmäistäkään hankkinu mutta lääkäri ei antanu puoltoa aborttiin koska pettäny ehkäisy ei hänen mielestään ole riittävä syy. Sikamaista mutta olikin mieslääkäri.

    Äänestä

  • eräs äiti kirjoitti:

    ainakaan mulla ei ole vieläkään unohtunu se kamala kidutus mitä synnytys oli ja viimesimmästä on sentään jo 18 vuotta !!!
    Mun mielestä pitäis jokaisella naisella olla oikeus ja mahdollisuus valita haluaako äidiksi vai ei, katkerana totean että itse en olis aikanaan ensimmäistäkään hankkinu mutta lääkäri ei antanu puoltoa aborttiin koska pettäny ehkäisy ei hänen mielestään ole riittävä syy. Sikamaista mutta olikin mieslääkäri.

    lääkäriä!!! Ei elämäänsä saa järkätä jonkun mulkun päähänpistojen vuoksi, vaan oman harkinnan, omien toiveiden ja omien päätösten!

    Minäkin pyöräytin ainokaiseni parikymmentä vuotta sitten, tosin kyllä itse halusin. Mutta sen kokemuksen jälkeen en halunnut enää, huh! Jos nyt uudestaan "hullusti" kävisi, niin keskeytys olisi saatava, vaikka sitten joutuisin ramppaamaan lääkärillä ulkomaita myöten!

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    lääkäriä!!! Ei elämäänsä saa järkätä jonkun mulkun päähänpistojen vuoksi, vaan oman harkinnan, omien toiveiden ja omien päätösten!

    Minäkin pyöräytin ainokaiseni parikymmentä vuotta sitten, tosin kyllä itse halusin. Mutta sen kokemuksen jälkeen en halunnut enää, huh! Jos nyt uudestaan "hullusti" kävisi, niin keskeytys olisi saatava, vaikka sitten joutuisin ramppaamaan lääkärillä ulkomaita myöten!

    Jos haluaa lapsen mutta pelkää noin paljon synnytystä, kannattais harkita keisarinleikkausta.
    Senkin saa varmaankin hankittua, jos tuollainen pelkotila vallitsee.
    Tai sitten epiduraali- eli selkärankapuudutus.

    Äänestä

  • kätilö kirjoitti:

    Jos haluaa lapsen mutta pelkää noin paljon synnytystä, kannattais harkita keisarinleikkausta.
    Senkin saa varmaankin hankittua, jos tuollainen pelkotila vallitsee.
    Tai sitten epiduraali- eli selkärankapuudutus.

    siihen, etten halua toista lasta (no, nyt olisi jo myöhäistäkin), on se muutenkin päätökseni.

    Mutta oli se karmea kokemus. Olin nuori ja kokematon, enkä osannut lyödä nyrkkiä pöytään ja vaatia. Muista, että 20 vuotta sitten, jos halusi lievitystä piti synnyttää virka-aikaan. Tampereen keskussairaalassa oli YKSI ilokaasupullo, jonka sain hetkeksi,mutta se vietiin pois, kun seuraavassa huoneessa huudetiin kovempaa. Makasin yöllä piuhoihin kiinnitettynä yksin, ei mitään mielenkiinnon kiinnittämiseksi muualle, ei lukemista, ei radiota, musiikkia, ei mitään. Kerran uskalsin valittaa ääneen, jolloin kätilö työnsi päänsä oven raosta ja tiuskaisi: "täällä ei saa huutaa!".

    Penskan paskiaisisä kieltäytyi tulemasta äitiysvalmennukseen, mikä oli ehto synnytykseen osallistumiseen, eikä siihen aikaan muuta seuralaista hyväksyttykään.

    Totesin viisastuneena, että ensi kerralla (jota ei siis tullut) otan mukaan muutaman keskikaljan ja kevyttä lukemista. Samoin pizzataksin numeron, sairaalassa sai nähdä kaikki illat ja yöt nälkää. Päivällinen viideltä, iltatee pari tuntia myöhemmin, sen jälkeen ei muuta kuin viilia ja jogurttia käytävän kaapissa. Hortoilin käytävällä imemässä purkkitolkulla viiliä maha kurnien, imettävä juuri synnyttänyt äiti!!!

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    siihen, etten halua toista lasta (no, nyt olisi jo myöhäistäkin), on se muutenkin päätökseni.

    Mutta oli se karmea kokemus. Olin nuori ja kokematon, enkä osannut lyödä nyrkkiä pöytään ja vaatia. Muista, että 20 vuotta sitten, jos halusi lievitystä piti synnyttää virka-aikaan. Tampereen keskussairaalassa oli YKSI ilokaasupullo, jonka sain hetkeksi,mutta se vietiin pois, kun seuraavassa huoneessa huudetiin kovempaa. Makasin yöllä piuhoihin kiinnitettynä yksin, ei mitään mielenkiinnon kiinnittämiseksi muualle, ei lukemista, ei radiota, musiikkia, ei mitään. Kerran uskalsin valittaa ääneen, jolloin kätilö työnsi päänsä oven raosta ja tiuskaisi: "täällä ei saa huutaa!".

    Penskan paskiaisisä kieltäytyi tulemasta äitiysvalmennukseen, mikä oli ehto synnytykseen osallistumiseen, eikä siihen aikaan muuta seuralaista hyväksyttykään.

    Totesin viisastuneena, että ensi kerralla (jota ei siis tullut) otan mukaan muutaman keskikaljan ja kevyttä lukemista. Samoin pizzataksin numeron, sairaalassa sai nähdä kaikki illat ja yöt nälkää. Päivällinen viideltä, iltatee pari tuntia myöhemmin, sen jälkeen ei muuta kuin viilia ja jogurttia käytävän kaapissa. Hortoilin käytävällä imemässä purkkitolkulla viiliä maha kurnien, imettävä juuri synnyttänyt äiti!!!

    Toivon kaikesta huolimatta, että sinulla on ollut vuosien mittaan iloa lapsestasi.Ja että lapsesi oli terve.
    Saitko muuten pojan vai tytön?
    Minulla on tyttö ja hän on ollut minulle suureksi iloksi.
    Lapseni isää en missään nimessä olisi halunnutkaan mukaan synnytykseen, niin hermostunut ja rauhaton hän oli muutenkin.

    Äänestä

Miten sinä Leila noilla pornosivuilla pyörit?
No jos todella tahdot tietää sattuuko synnytys, niin tottakait se SATTUU ja aivan mahdottomasti.
Mutta onneksi ihmisten vauvakuume ja vastustamaton halu lisääntyä estää meitä kuolemasta sukupuuttoon.

Ennenvanhaa naisia kuoli runsain mitoin synnytyksiin ja kehitysmaissa kuolee vieläkin.
Meillä näissä tapauksissa toimitetaan nopea keisarinleikkaus tai jos täytyy valita säilytetään äitin henki.

Äänestä

Etusivulla lukee, että viimeinen viesti on jätetty tähän ketjuun 10:01, mihinkähän se on häipynyt?

Äänestä

Miksei tähän ketjuun viestit kulje?

Äänestä

se "poika" varmasti tietää, kun osaa eläytyä niin hyvin tuohon naisen asemaan :)

Äänestä
  • Etkö sinä tosiaankaan edes sen vertaa pysty samaistumaan naisen tilanteeseen synnytyksen suhteen, että pystyisit pohtimaan mielessäsi, mahtaako synnytys koskea?
    Ja vaikka empatia puuttuisikin, niin etkö ole iässäsi vielä ikinä kuullut tai lukenut kenenkään naisen puhuvan synnytyksestään?
    Lue ainakin tämä ketju, se voi valaista asiaa.

    Äänestä

  • Naistenmies kirjoitti:

    Etkö sinä tosiaankaan edes sen vertaa pysty samaistumaan naisen tilanteeseen synnytyksen suhteen, että pystyisit pohtimaan mielessäsi, mahtaako synnytys koskea?
    Ja vaikka empatia puuttuisikin, niin etkö ole iässäsi vielä ikinä kuullut tai lukenut kenenkään naisen puhuvan synnytyksestään?
    Lue ainakin tämä ketju, se voi valaista asiaa.

    Miksi vastasit minulle etkä hänelle? Hän sitä tietoa tarvitsee. Ole nyt kiltti ja kerro hänelle sattuuko se.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


leila14v kirjoitti:

Sattuuko synnyttäminen. Veljenä näytti netistä tämän dokumentti elokuvan:
http://www.xxx-box.net/etusivu.php?sivu=filmitsoitto&sarja=VKE&vilimi=synnytys.wmv

ja sen jälkeen olen nähnyt synnyttämisestä painajaisia. Onko kellän kokemuksia? Olen kuulut, että välilihakin ratkotaan siinä hösötyksessä kahtia. Ei kuulosta kivalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu