Miehinen vastine synnytyslakolle

Joo-o, tässä voisi alkaa sitten vaikka spermanluovutuslakkoon. Kun ei tiedä mihin sitä spermaa käytetään, niin pannaan sitten spermapankit boikottiin. Ei enää ensimmäistäkään panoa tilille. Päinvastoin, hakekoon jokainen talletuksensa pois. Se on turha tulla vinkumaan spermaa enää, kun ei tiedä kuka lävistetty sänkipää sitä aikoo käyttää.

Eikös täällä netissä ollut jossakin ne boikotti- tai adressilistat? Miten jokin olisi tällainen:

"vaadin, että lepakot eivät saa ottaa kalliita talletuksiani spermapankista. Pärjätköön omillaan! Hätätapauksessa olen valmis ryöstämään pankin tai ainakin ottamaan panoni sieltä pois"
151301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tuskinpa sinäkään olet tähänkään mennessä aktiivisesti luovuttanut spermaa hedelmöityshoitoihin.

Toisaalla kommentoit sitä (vai oliko se tämä P.E.P.E vai te kummatkin), että kuka tahansa karikaroitu erakkofeministilesbo voi nyt hankkia itselleen lapsen. Teitä voi järkyttää se, että tähänkin mennessä ja tulevaisuudessa millainen heteropari tahansa voi pyrkiä hankkimaan minkäänlaisia laillisia esteitä ja rajoitteita lapsia. Hedelmöityshoidoissa on sentään kontrollia ja siihen hakeutuu motivoituneita naisia ja lesbopareja. Ei tarvitse pelätä että toinen osapuoli sysäisi vastuun naiselle ja lähtisi itse ryyppäämään ja pitämään hauskaa... (Et ole ainoa, joka osaa stereotypioida. Stereotypioimisen hankaluus on, että sitä käytettäessä ei edes välttämättä pyritä aitoon keskusteluun vaan ilmennetään omia asenteita).

P.S Lakimuutos voi olla hyväkin asia. Ainakin se lisää todennäköisyyttä, että spermanluovuttajiksi tulee valikoitumaan suvaitsevaisia ja fiksuja ihmisiä...

Äänestä
  • luonnollisesti kannatat jonkinlaista rodunjalostusta. Hienoa! Arjalainen rotu nousuun vai miten se menee?

    Äänestä

  • näemmä kirjoitti:

    luonnollisesti kannatat jonkinlaista rodunjalostusta. Hienoa! Arjalainen rotu nousuun vai miten se menee?

    No kuka hullu haluaisi kusipää isää perheeseensä!

    Äänestä

  • Tuo P. S.:si on hyvä pointti.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    No kuka hullu haluaisi kusipää isää perheeseensä!

    jos isäsi on ollut kusipäinen. En tietenkään odotakkaan sinulta muunlaisia vastauksia kuin miehiä haukkuvia ja isien merkitystä väheksyviä. Kyllä me täällä palstalla tiedämme, että olet paha ihminen. Suotta sitä mainostat.

    Ilmeisesti hyväksyt rodun jalostuksenkin. Hienoa feministit.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Tuo P. S.:si on hyvä pointti.

    nimenomaan.

    Miten pitkä matka on rodunjalostukseen. Pitäisikö jo alkaa valmistautumaan ja lahtaamaan vammaisia, väärän värisiä, vähemmän lahjakkaita?

    Hienoa feministit.

    Äänestä

  • mainitsemisen arvoista kirjoitti:

    nimenomaan.

    Miten pitkä matka on rodunjalostukseen. Pitäisikö jo alkaa valmistautumaan ja lahtaamaan vammaisia, väärän värisiä, vähemmän lahjakkaita?

    Hienoa feministit.

    Sovitaan sitten, että jokainen, sekä mies että nainen, lupaa lisääntyä ensimmäisen toista sukupuolta olevan vastaantulijan kanssa. Niinhän se on mennyt tähänkin asti, palataan siis perinteeseen.

    Äänestä

  • näemmä kirjoitti:

    luonnollisesti kannatat jonkinlaista rodunjalostusta. Hienoa! Arjalainen rotu nousuun vai miten se menee?

    Luullakseni feministit eivät ujuttaneet hedelmöityshoitolakiin mukaan kohtaa, jonka mukaan luovuttajan tulee antaa tietonsa rekisteriin, josta lapsi voi 18v täytettyään selvittää halutessaan tiedot omasta isästä.

    Eiköhän tämän pykälän takaa löydy ihan muut patriarkaaliset vaikuttimet kuin feminismi. Että saatte katsoa ihan peiliin tämän kohdan osalta.

    Äänestä

  • "Tuskinpa sinäkään olet tähänkään mennessä aktiivisesti luovuttanut spermaa hedelmöityshoitoihin"

    Totta, siihen pätee aivan sama kuin synnytyslakkoon menneet naiset. Eivät ole aikeissakaan hankkia lapsia mutta silti uhoavat olevansa lakossa. Nyt taidat ymmärtää mikä heissä on niin ristiriitaista. :)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    No kuka hullu haluaisi kusipää isää perheeseensä!

    Eihän tuossa mallissa isää halua kukaan!

    Äänestä

  • mainitsemisen arvoista kirjoitti:

    nimenomaan.

    Miten pitkä matka on rodunjalostukseen. Pitäisikö jo alkaa valmistautumaan ja lahtaamaan vammaisia, väärän värisiä, vähemmän lahjakkaita?

    Hienoa feministit.

    Pitäisikö kusipäisille miehille tehdä lapsia??????????

    Saako nainen valita miehen, jonka haluaa lastensa isäksi vai onko se heti rodunjalostusta????????????

    Haloooooo!!!!!!!!!!!! - Tuut, tuut.........

    Äänestä

  • "P.S Lakimuutos voi olla hyväkin asia. Ainakin se lisää todennäköisyyttä, että spermanluovuttajiksi tulee valikoitumaan suvaitsevaisia ja fiksuja ihmisiä..."

    Suvaitsevaisuudella ja fiksuudella on vain sen verran tekemistä toistensa kanssa, että tyhmät ovat suvaitsevaisia, mutta suvaitsevaiset eivät välttämättä tyhmiä.

    Äänestä

  • luonnollisesti! kirjoitti:

    Luullakseni feministit eivät ujuttaneet hedelmöityshoitolakiin mukaan kohtaa, jonka mukaan luovuttajan tulee antaa tietonsa rekisteriin, josta lapsi voi 18v täytettyään selvittää halutessaan tiedot omasta isästä.

    Eiköhän tämän pykälän takaa löydy ihan muut patriarkaaliset vaikuttimet kuin feminismi. Että saatte katsoa ihan peiliin tämän kohdan osalta.

    sadasensimmäinen kerta, ihmisoikeuksiin kuuluu tuntea geneettiset vanhempansa, jos mahdollista. nyt tämä lainkohta mahdollistaa sen.

    ihmisoikeudet ovat synnynnäisiä ja luovuttamattomia.

    Äänestä

Ruvetaan kaikki palstan miehet spermanluovutuslakkoon!!!

Siihen loppui lespojen hedelmöityshoidot!1

Äänestä
  • Sellaisen lain minä haluan seuraavaksi Suomeen.
    Loppuu miehiltä tuo asiaton leukojen louskunta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jack orig. kirjoitti:

Joo-o, tässä voisi alkaa sitten vaikka spermanluovutuslakkoon. Kun ei tiedä mihin sitä spermaa käytetään, niin pannaan sitten spermapankit boikottiin. Ei enää ensimmäistäkään panoa tilille. Päinvastoin, hakekoon jokainen talletuksensa pois. Se on turha tulla vinkumaan spermaa enää, kun ei tiedä kuka lävistetty sänkipää sitä aikoo käyttää.

Eikös täällä netissä ollut jossakin ne boikotti- tai adressilistat? Miten jokin olisi tällainen:

"vaadin, että lepakot eivät saa ottaa kalliita talletuksiani spermapankista. Pärjätköön omillaan! Hätätapauksessa olen valmis ryöstämään pankin tai ainakin ottamaan panoni sieltä pois"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu