Mitä mieltä olette eduskunnan hyväksymästä hedelmöityshoitolaista ?
Minun mielestäni eduskunnan päätös oli moraalisestikin oikea, mutta osittain iloni johtuu eräästä erikoisesta fysiikan laista: kun uskovaisia pännii, minä riemuitsen :)
Minun mielestäni eduskunnan päätös oli moraalisestikin oikea, mutta osittain iloni johtuu eräästä erikoisesta fysiikan laista: kun uskovaisia pännii, minä riemuitsen :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sori, tuli vahingossa kahdesti, kun luulin ettei edellinen tullut...
Saisko tuosta mitään perjantaipilaa? Superateistin sanat vaimolleen?
Hehhheee...aika hyvä :)
kyllä sinäkin ihan oikeasti kumoaisit muutaman ohrapirtelön kaltaiseni ateistin kanssa mieluummin kuin sen kesän viimeisen hihhulin kanssa.
että saattais olla pirun hauskaa.
Sulla ei siis ole oikeasti omaa mielipidettä esim. ko. asiasta,
vaan olet vain "periaatteesta" erimieltä kuin uskovaiset?
Niinkö? Tuon hölmön logiikan mukaan jos täällä kaikki ateistit toimii,
niin eipä tarvi ihmetellä jos asiat menee päin p.tä.
Oletko ottanut huomioon, että uskovaiset ovat usein myös aivan oikessa,
siinä mitä mieltä ovat asioista.
MIETI! -EDES VÄHÄN!
Nii.
Ja mitkä asiat menee päin p:tä?
Esim. entistä nuoremmat alholisoituu; se on tiettyjen,
parlamentaarisesti tehtyjen päätösten ja politiikan seurausta.
Ja jos kansa äänestää taas samat hyväveli-systeemin
ylläpitäjät johtoon, niin kurjuus sen kun lisääntyy.
On minulla mielipide, mutta en voi kiistää, etteikö oman lisämausteensa toisi riemu siitä että ääriuskovaiset kärsivät tappion. Jos asiasta ei olisi noussut niin helvetinmoista polemiikkia, ei minua hedelmöityshoidot paljoa kiinnostaisi, vaikka sallivan linjan kannalla olenkin. Nyt kuitenkin olen iloinen, koska suvaitsevaisuus sai voiton.
uskovaisille ainoa sallittu hedelmöityshoito on apulanta.