Täällä on paljon miehiä ja myös naisia, jotka väittävät ajattelevansa lapsen parasta hedelmöityshoitokysymyksessä vastustamalla erilaisia perheitä. Täällä on paljon myös lesbo - ja homovihamielistä kirjoittelua.
Nyt, kun suomalainen yhteiskunta on antanut hyväksyntänsä erilaisille perheille, teidän on aika kantaa vastuunne väitteestänne, jonka mukaan ajattelette lapsen parasta. Älkää aiheuttako paineita ja pahaa mieltä omilla asennevammoillanne erilaisille perheille ja niissä kasvaville. Näiden perheiden ihmisiä voi hyvinkin käydä lukemassa näitä viestejä tälläkin forumilla. Jos todella ajattelette lapsen parasta, niin ette levitä omia asenteellisuuksianne ympäristöön, missä ne voivat eskaloitua kiusaamisena ja muunlaisena häiriökäyttäytymisenä erilaisia perheitä ja niiden edustajia kohtaan.
Te olette viimeistään nyt vastuussa väitteistänne, että ajattelette lapsen parasta.
Nyt, kun suomalainen yhteiskunta on antanut hyväksyntänsä erilaisille perheille, teidän on aika kantaa vastuunne väitteestänne, jonka mukaan ajattelette lapsen parasta. Älkää aiheuttako paineita ja pahaa mieltä omilla asennevammoillanne erilaisille perheille ja niissä kasvaville. Näiden perheiden ihmisiä voi hyvinkin käydä lukemassa näitä viestejä tälläkin forumilla. Jos todella ajattelette lapsen parasta, niin ette levitä omia asenteellisuuksianne ympäristöön, missä ne voivat eskaloitua kiusaamisena ja muunlaisena häiriökäyttäytymisenä erilaisia perheitä ja niiden edustajia kohtaan.
Te olette viimeistään nyt vastuussa väitteistänne, että ajattelette lapsen parasta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ensimmäinen viesti täällä, jossa on vähääkään järkeä. Hyvä hyvä.
ei mitään järkeä!,
saanko mennä avioon, supikoiran kanssa, ja vetää sitä perseeseen jos haluan!, entä miksemme saa adoptoida lasta, jos haluammme,
vakuutan ettei tuleva lapsi tule syödyksi puolisoni tahdosta!.
-----------------
viattomat lapsethan tässä tietenkin kärsii, ja se on todella ikävää!.
mutta minusta on myös väärin jos alamme hyväksyä asioita jotka on omasta mielestämme väärin/moraalitonta, myöskin vahingollista kokoyhteiskunnalle
aivan sama.
ISÄ, ÄITI ja lapset
Kaikki muut on rikkonaisuuksia. Siihen ei tule pyrkiä, vaan tulee aina yrittää päästä ISÄ, ÄITI ja lapset tilaan.
hyväksyivät ovat päätöksistään vastuussa. Pellepolitiikaahan tämä on...
Niin se vain on että elämä on kovaa. Yhteiskunnalta alkaa rahat loppua 2010 luvulla, ja se ei enää ehdi jokapaikkaan. Suomesta muodostuu yhä enemmän luokkayhteiskunta ja se näkyy.
Suvaitsevaisuuden rajattomuus... Jos et hyväksyä kaikkea erilaista ja kaikkea oman elämän katsomuksesi vastaisia asioita niin olet outo ja luonnotonko?
Miten pitkälle sinun luonnollinen suvaitsevaisuutesi mahtaa riittää?
Nyt kun on annettu kaikille mahdollisille perheille mahdollisuus niin antakaamme heille mahdollisuus. Mutta miksi vieläkään ei hyväksytä moniavioisuutta?
Niin tässä sitä ollaan, kaikki voivat oikeastaan aina halutessaan mennä sen taakse, mitä aloittaja kirjoitti. Sallitaan kaikille kaikkea, seuraavaksi voi tulla asia, joita tämän lain puolustajat eivät voi missään nimessä suvaita. Mitä sitten sanotaan, onko heillä oikeutta kertoa mielipiteensä ja kyseenalaistaa toisten.
Siitä olen samaa mieltä, että ongelmia tulee varmaan. Ja sekö sitten on hyvä, että ne, jotka näitä hedelmöityshoitoja suunnittelevat käyttävänsä, ummistavat silmänsä mahdollisilta ongelmilta varsinkin lasten suhteen. No sehän on typerää vaan.. Se on kuitenkin niin, että lapsi sylissä ja lähellä on eri asia kuin se, että siitä haaveillaan ja kuvitellaan kaikkea ihanaa. Ihania ne on, mutta 20 vuoden aikana voi tulla aika haastavia tilanteita.
Ja se, että tämä ei mennyt tasa-arvoisesti,minä en käsitä, vaikka olenkin nainen, miksi ei pidetty huolta siitä, että tasa-arvo toteutuu. Nyt se toteutui vain naisten kesken, oudolla tavalla.
että feminismi haluaa kaikille kaikkea eikä suinkaan kaikille yhtälaisia mahdollisuuksia. Feminismin näkemyksen mukaan ei ole mitään merkitystä silä mitä kukakin ansaitsee. Tärkeää on vain se, että kaikilla on kaikkea saman verran. Lapsia, autoja, taloja, uraa, palkkaa. Laiskuus, ahkeruus, älykkyys, tyhmyys tai muukaan asia ei merkitse mitään. Tästä hyvänä esimerkkinä kiintiöt.
Täysin saman käsityksen olen minäkin feministeistä saanut.
Lapsi ei ole luonnostaa homofobinen. Vanhemmat opettavat lapsen sellaiseksi.
ei se mistään vanhempien opetuksesta ole kiinni. Mistä näitä käsityksiä kumpuaa, luulevatko lesbot ja homot että heteroperheissä lapsia opetetaan vihamielisiksi näitä kohtaan? En muista itse että omassa lapsuudenkodissani näistä olisi edes koskaan puhuttu. Eivät nämä ole "koko ajan tapetilla" muussa kuin omissa jutuissaan.
Tosin en yhtään ihmettele, jos lapsi kysyy vaikka isältään että "onko homous hyvä juttu" ja isä vaikka vastaa että "ei". Meillä on oikeus mielipiteeseen, ja mitä lesbojen juttuja lukee tai kuulee, niin siellä tunnutaan varsin usein pitävän lesboperhettä perinteistä heteroperhettä parempana.
Maailma on totaalisen kieroutunut. Lapsihan saa alkunsa miehestä ja naisesta, heidän sukusoluistaan ja lapsessa jatkuu heidän sukunsa. Kuitenkin tämä ydinperhemalli saa toistuvasti kestää arvosteluja ja tuntuu kuin se oltaisiin valmiita uhraamaan näiden lesbo-ym perheiden eteen.
Sairasta, tosi sairasta. Lesboperheen lapsella on aina geneettinen miessukupuolinen isä jossain. Siitä ei yli eikä ympäri päästä. Monasti lapset saattavat mm. muistuttaa vanhempiaan tai heidän isovanhempiaan ulkonäöltään. Heissä virtaa sama perimä, se vain on fakta.
Tällaisen hedelmöityshoitolain yhteydessä on ehdoton pakko rekisteröidä sukusolun luovuttaja ja annettama tämä tieto lapselle hänen niin halutessaan, joko 16 tai 18 vuotiaana. Tässä kohtaa ei tule kuunnella minkään lesbojen tms. mielipiteitä hiukkaakaan koska kyseessä on puhtaasti lapsen oikeus tietää perimänsä ja juurensa. Minusta tämä on ehdottoman tärkeää, eikä tässä auta mitkään kaunopuheet rakastamisesta tms. Ne eivät tähän asiaan vaikuta millään tavalla.
mitä lapsilleen opettaa!
Hoida omat lapses ja opetukses mut älä tule mun lapsille niitä tuputtamaan.
Suvaitsevaisuuden aika taitaa olla ohi.
Vastuu lesboperheiden lapsista on jo siirretty muiden niskoille....
..annettu hyväksyntä..??
..mielestäni kysymys oli erilaisten kirjavien käytäntöjen saamisesta kontrolliin, siis pienimmän pahan periaate..
..kysymys lienee sietämisestä, ei hyväksymisestä, mielestäni..
..tokipa sietämisestä voidaan käyttää nimitystä suvaitsevaisuus, jos asia antaa siihen aiheen..
Ei todellakaan tarvitse hyväksyä sellaista asiaa, jota pitää itse vääränä ja moraalittomana.
En tule hyväksymään. Hyvä keino olisi, että luovuttaja kieltäisi antamasta solujaan lesboille tai yksinäisille naisille. "Vain heteroille". Eli homot ja lesbot joutuvat itseasiassa lisääntymään keskenään. Mitähän siitäkin syntyy.
'Jos todella ajattelette lapsen parasta, niin ette levitä omia asenteellisuuksianne ympäristöön, missä ne voivat eskaloitua kiusaamisena ja muunlaisena ja muunlaisena häiriökäyttäytymisenä erilaisia perheitä ja niiden edustajia kohtaan.
Te olette viimeistään nyt vastuussa väitteistänne, että ajattelette lapsen parasta.
'
Mutta kun he eivät ajattele lapsen parasta. 'Lapsen etu' oli vain kortti, jota heiluteltiin omien asenteiden pönkittäjänä.
vaan hedelmöityshoitojen puolustajat toivat kaikennäköistä asiaan kuulumatonta kuten naisten välinen tasa-arvo, nykyisten keinohedelmöitettyjen lasten olemmassaololla vedottiin tunteisiin jne.
Naisten "inttä-tahto" voitti, ei järjen ääni.
koska tuo "luonnollisesti!" on tosi hankala keskustelukaverina.
Suomessa ovat homot ja lesbot kovasti poliittisesti aktiivisia ja he ovat omineet täysin amerikkalaisen Queer ideologian ja toimivat sen perusteella. Suomalaiset feministit ovat nähneet Queer ideologian hyvin käteväksi poliittiseksi keinoksi vaikuttaa ja näin ollen suomalaiset feministit ovat heitääytyneet homo ja lesbo veneeseen mukaan, hyötyäkseen mukamas.
Ruotsissa taas homot ja lesbot eivät ole poliittisesti aktiiveja. Ovat nähneet että he saavat muutenkin elää niinkuin haluavat, eikä heitä sen kummemmin painosteta miltään kantilta.
Ruotsiin toi Quuer iedeologian Tiina Rosenberg, suomalainen Queerfeministi.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tiina_Rosenberg
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=463156&previousRenderType=6
http://sv.wikipedia.org/wiki/Queerfeminism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Queer
http://sv.wikipedia.org/wiki/Queerteori
"Den institutionalserade queerteorin definierar inte queer som en identitet utan ifrågasätter sexuell identitet som en personlig egenskap och som grund för politiska rörelser. “Man” och “kvinna” är här inga naturliga storheter utan konstruerade, de är relationer mellan olika sociala konstruerade sanningar, begär och maktförhållande. Lika lite som Man och Kvinna är naturliga storheter är "homosexuell" eller "heterosexuell" det, båda är enligt queerteorin konstruerade begrepp från 1800-talet."
"I Sverige har begreppet börjat användas av konservativa röster. Till exempel skriver morgontidningen Svenska Dagbladets krönikör Anna Larsson "Om tio år är vi alla queer."
Tiina Rosenberg onnistui aivopesemään muutamia naistukimuslaitoksen naisia ja ROKS:n edustajia Queerfemisnismiin mutta Querfemsinistejä ei Ruotsissa ole montakaan.
Jokainen muistaa varmasti mistä syystä Tiina Rosenbergin oli jätettävä F!, femisntipuolue. Tiina yritti nimittäin saada Queer ideologian mukaan feminsitpuolueeseen, mutta eipäs se onnistunutkaan.
Tiina oli kovasti hämmästynyt ruotsalaisten feministien vastenmielisyyttä Queer ideologiaa vastaan. Tiina kutsui muita puolueen naisia pettureiksi feminsitiselle liikeelle, koska ruotsalaiset femisntipuoleen naiset olivatkin heteroja melkein kaikki. Quuer ideologian mukaan jopa heteronaiset ovat vihollisia vaikka he olisivat feministejä.
Tiina Rosenberg joutui vainon kohteeksi. Hän ei uskaltanut kulkea samoja reittejä töihin aamuisin vaan vaihtoi reittiä joka päivä. Hän sai paljon uhkakirjeitä ja viestejä. Tiina eristäytyi kotiinsa ja neistutkimuslaitokselle, eikä ole antanut juuri kuulua itestään.
Hän on myös kirjoittanut kirjan Queerideologiasta.
Lopuksi vaan sanon että eräs päivä luin jostain että Suomessa tehdään pajon enempi tutkimuksia naistutkimuslaitoksilla kuin Ruotsissa ja Norjassa vain noin puolet siitä mitä Suomessa.
Joten näyttää siltä että naistutkimus feminismi Queerideologia on nähty hyväksi yhdistelmäksi Suomessa vaikuttaa poliittisesti ja yhtesikunnallisesti.
No tämä ei ole yksistään sinulle Mi-yes tarkoiettu mutta kirjoitinpahan sinun vestisi perään.
Oikein hyvää launataiillan jatkoa vaan!
Hejs svejs!
Myös lesboilla on nyt vastuun paikka. Nyt pitäisi saada loppumaan se lesbojen toistensa hakkailu, tästä löytyy ns. lukuisia tutkimuksia, ennen kuin voivat leikkiä ydinperhettä.
Mistä sattumalta tuli mieleen, että ainoa muuten tuntemani parisuhteessa oleva lesbo, joka oli se "miespuolinen" lesbo, piti sitä tyttökaveriaan lähinnä panttivankina. Oma paha mielikuvituksenikaan ei riitä kuvittelemaan mitä kaikkea pervoa tuossakin "suhteessa" tapahtui, mutta se rakkaus oli kaikesta päätellen enemmän tukholman syndroomaa kuin platonista....
Ja koska seuraavaksi homot haluavat adoptio oikeuden, on myös heidän aika ruveta vastuullisimmiksi.
Ensin olisi tukahdutettava heidän ylikierroksilla käyvä seksuaalisuutensa, joka saa niitä hyppimään falloksesta fallokseen, parisuhteessakin, vaikka jollain sekotuksella naishormoneita, puudutuslääkkeitä ja rauhoittavia. Ehkä joku antipsykoottinen kuuri vielä siihen päälle. Pakolliset pillerit, ja jos ei niitä popsi, niin sama ruiskeena vaan ihon alle, kirurgiaa ja modernia lääketeknologiaa yhdistäen....
Että sinä tiedät myös lesbojen perhesuhteet.
Itse tunnen ainoastaan parisuhteessa eläviä lesboja.
"SDP:n naiset tuon vaalin ratkaisivat."
Jep, sen siitä saa kun päästää naisia eduskuntaan. Tuntuu lähes kaikilla naisilla olevan myönteinen suhtautuminen kaikkeen suvaitsevaisuuteen liittyviin asioihin. Ei haluta estää ketään elämästä haluamallaan tavalla. Kaikkea ei kuitenkaan pitäisi suvaita vaan käyttää myös aivoja ja vastata sen mukaan mikä oikesti tuntuu itsestä järkevältä ja luonnolliselta.
Eikö kiellot ole pop.
Voi helvetti vieköön, vallan mekanismeja. Koko tämä potentiaalinen dialogikin on/olisi niin vallan syövyttämä, että on kuin puhuisi softwaren kautta.
Mitä lääkkeeksi?
Eurooppalainen ihminen on niin systemaattisesti alistettu vuosisatoja, että tuolle vapaalle demokraattiselle pölvästille ei auta mikään kuuri.
Parhaimmillaan hän rupeaa keräämään kuvia kuningashuoneesta.
Pthyi.
Pontikka vapaaksi RY