Kuka todennäköisimmin kiusaisi hedelmöityshoidolla alkuun saatettua lasta koulussa? Esim. siis lesbovanhempiensa suuresti toivomaa ja rakastamaa lasta?
Vastaus on: TODENNÄKÖISIMMIN suvaitsemattomien vanhempien lapset, jotka kotonaan kuulevat vanhempiensa kommentointia. Eihän vain ole niin, että ISO osa pikkuisista koulukiusaajista löytyykin hellariperheistä? Lapsethan tunnetusti toistavat vanhempiensa puheita ymmärtämättä niitä sen tarkemmin... JA kun tätä palstaa lukee niin hirvittää!
Mitä sinä helluntailainen isä tai äiti aiot tehdä ettei lapsesi ole kiusaamassa toista??
Vastaus on: TODENNÄKÖISIMMIN suvaitsemattomien vanhempien lapset, jotka kotonaan kuulevat vanhempiensa kommentointia. Eihän vain ole niin, että ISO osa pikkuisista koulukiusaajista löytyykin hellariperheistä? Lapsethan tunnetusti toistavat vanhempiensa puheita ymmärtämättä niitä sen tarkemmin... JA kun tätä palstaa lukee niin hirvittää!
Mitä sinä helluntailainen isä tai äiti aiot tehdä ettei lapsesi ole kiusaamassa toista??
Vastaukset 30
Vanhimmat
Voi hyvä ystävä, miten väärillä tiedoilla olet ylipäätänstä mitään kirjoittamassa. Valitettavasti. On oikeastaan järkyttävän vaarallista heittää tuosta vain ilman pienen pientä todistusaineistoa tuollainen väite. Kai tiesit, että jotain tiettyä ryhmää vastaan provosoiminen on Suomen laissa kielletty.
Olen hellariäiti ja minun lapseni on ollut koulukiusattu vuosia sitten. Joten tiedän, mistä puhun. Minulla on ystäväperheitä erityisesti vanhoillislestadiolaisilla alueilla ja siellä helluntaiseurakuntiin kuuluvien perheiden lapsia kiusataan yleisesti.
Omille lapsilleni on AINA opettanut toisten kunnioittamista. Samoin tekevät kaikki tuntemani perheet. En ole ikinä, koskaan kuullut, että hellarilapsi olisi koulukiusaaja. Ja kai hekin jäisivät kiinni siinä missä kaikki muutkin. Ja on toki oikein, että jokainen kiusaaja jää kiinni.
Joten pakko todeta, että harvoin lukee näin hakoteillä ja täysin asiaa tuntematonta tekstiä. Mutta se saattoikin olla ihan vain provo, johon ei olisi edes kannattanut vastata.
Mutta tiedoksi. Oli sitten helluntalainen tai mikä tahansa uskovainen, Jeesuksen seuraaja, toisten kunnioittaminen on perusarvo. Asioista voi olla eri mieltä, mutta se ei koskaan tarkoita toisen ihmisen IHMISARVON halveksimista, kiusaamista tai muuta HENKISTÄ VÄKIVALTAA.
ystävällisesti!
Kai tiesit, että jotain tiettyä ryhmää vastaan provosoiminen on Suomen laissa kielletty.
Tiedän kyllä mutta moni tämän palstan vakiokirjoittajista ei tunnu tietävän...
Olen hellariäiti ja minun lapseni on ollut koulukiusattu vuosia sitten. Joten tiedän, mistä puhun. Minulla on ystäväperheitä erityisesti vanhoillislestadiolaisilla alueilla ja siellä helluntaiseurakuntiin kuuluvien perheiden lapsia kiusataan yleisesti.
Olen pahoillani lapsesi kohtelusta! Mutta lapset usein puhuvat mitä vanhemmiltaan ja seurakunnan tilanteissa kuulevat... eikös ystäväperheidesi kokemus lesta-alueilta puhu tämän puolesta?? Omalle sukulaistytölleni(6v.) totesi saman ikäinen lestatyttö, että baletin harrastaminen on syntiä ja "siitä palaa helvetin tulessa."
Omille lapsilleni on AINA opettanut toisten kunnioittamista. Samoin tekevät kaikki tuntemani perheet. En ole ikinä, koskaan kuullut, että hellarilapsi olisi koulukiusaaja. Ja kai hekin jäisivät kiinni siinä missä kaikki muutkin. Ja on toki oikein, että jokainen kiusaaja jää kiinni.
Hyvä näin! Kysymykseni oli tosin retorinen, "eihän ole niin, että.." Tämän palstan kommentointia kun lukee niin on vain aika vaikea uskoa ettei jotain "asennevammaa" tarttuisi kärkevimpien kirjoittajien lapsiinkin!
Ystävällisesti minäkin!
lapsia kiusattu aina myös muualla, kuin lestadiolaispiireissä. ilmiö liittyy vahvasti luterilaiseen "uudestikastajat ovat saatanasta" -opetukseen, joka tosin alkaa olla pikkuhiljaa jo mennyttä aikaa.
mutta myös helluntailaisperheen lapsi voi olla koulukiusaaja. miksi ei voisi, koska vanhempi helluntailainen voi aivan hyvin olla esim. työpaikkakiusaaja?
kiusataan koulussa!
Sanon että ei kiusata, jos näen sitä ja lapseni ovat samassa koulussa kuin missä itse opetan. Joku totesi että lesbot ja homot voivat rakastaa lastaan ihan yhtä paljon kuin heterohellaritkin. Mutta miksi tieten tahtoen halutaan saattaa maailmaan isättömiä lapsia. Kohtaan työssäni jatkuvasti lapsia jotka kärsivät isän puutteesta, mistä myös terveydenhoitajat, psykologit jne. puhuvat.
kaikkihan me palstan älyköt olemme samaa mieltä.
eikösse vaan ollutkin niin, että kaikki tämänpäiväisen äänestyksen 83 kyllä-napin painajaa ovat helluntailaisia?
83 ei-napin painajaa..
Vain hellarit kiusaa, ei kukaan/mikään muu...
Eikö vain?
meiän koulussa on kaks hellarii, keides perheiden lapsia noi muut kiusaajat on?
ootte kyllä tosi naurettavia.
lähimmäisrakkautta. Ei helluntailaisten lapset kiusaa ketään koskaan...
Myös helluntailaislapsissa asuu turmelus, vaikka sen helluntailaiset kieltävät. Kyllä kaikissa piireissä osataan nurkan takana tehdä yhtä ja toista. Valvovien silmien alla ollaan filmaattisia.
"Ei helluntailaisten lapset kiusaa ketään koskaan..."
että vastustajia ovat ainoastaan hellarit? Eivät ole, vaan kaikki uskovat, Elävän Jumalan lapset.
En ole itse hellari, mutta ne heistä, jotka tunnen, eivät opettaisi lapsiaan kiusaamaan ylipäätään ketään, puhumattakaan lapsista, jotka eivät voi vanhempien typeryydelle ja itsekkyydelle yhtään mitään.
Olen opettanut lapselleni paljon siitä mikä on hyvä Herran silmissä ja mikä väärin, mutta olemme myös katsoneet asioita tavalla, että ihmiset ovat säälittävässä jamassa. Ihmiset kulkevat saanatan valhenuorissa sinne ja tänne. Toiset heistä eivät ole koskaan joutuneet kohtaamaan Jeshuaa niin, että pääsisivät pimeyttä pakoon. Toiset taas eivät tahdo. Yhtäkaikki, he ovat kuitenkin vastuullisia ratkaisuistaan, jotka vaikuttavat muihin ihmisiin ja surullista on se, että ihminen on valmis tuhoamaan kaikki muut ympäriltään, jotta saa omat himonsa tyydytetyksi.
Ne jotka kiusaisivat siis aloituksessa olevia lapsia, eivät ole hellareiden tai uskovien lapsia, vaan ihan uskostaosattomien lapsia. Ihan niin kuin kiusaavat mm. pakolaisia tai muuten vaan erilaisia näköisiä ja erilailla käyttäytyviä lapsia.
Minusta on aika hauskaa, että vaivaudut vääntämään asioita suuntaan, jossa yksi tai maksimi kaksi uskovan perheen lasta koulussa, kiusaavat toisia lapsia. Vai arveletko heitä olevan kouluissa paljonkin? Hmm. jos niin ajattelet, olet aika hauska, kun uskot faktana asioihin, joista toiset meistä vain haaveilevat. Minusta kiusaaminen tapahtuu aina porukalla ja usein kiusattuna lienee uskovan perheen lapset. He ovat niitä outoja lintuja, heillä todennäköisesti on rajoituksia siinä mitä saavat, voivat tai tahtovat tehdä koulussa ja sen ulkopuolella. Ovat erilaisia, toisten mielestä nynnyjä. Kun on vielä opetettu, että käännä toinenkin poski, niin vastaan laittajiksikaan heistä ei juuri ole. Älä ole sokea ja usko pääsi valheita, vaan koeta irrottautua mielikuvitustarinoista ja en taida sanoa väärin, jos sanon: hellari-inhostasi.
"Luuletko että vastustajia ovat ainoastaan hellarit? Eivät ole, vaan kaikki uskovat, Elävän Jumalan lapset. En ole itse hellari, mutta ne heistä, jotka tunnen, eivät opettaisi lapsiaan kiusaamaan ylipäätään ketään, puhumattakaan lapsista, jotka eivät voi vanhempien typeryydelle ja itsekkyydelle yhtään mitään."
En tarkoitakaan, että kukaan isä tai äiti varta vasten opettaisi lastaan kiusaamaan ketään mutta jos kotona tai muussa tutussa elinympäristössä jatkuvasti puhutaan tietyistä ihmisryhmistä esimerkiksi "Jumalan tahdon vastaisina" niin lapsi saattaa ihan vilpittömästi toistaa vain kuulemiaan asioita ja se VOI satuttaa pahastikin.
"Olen opettanut lapselleni paljon siitä mikä on hyvä Herran silmissä ja mikä väärin, mutta olemme myös katsoneet asioita tavalla, että ihmiset ovat säälittävässä jamassa."
Sinun mielestäsi säälittävässä jamassa...no ei siitä sen enempää.
"Ihmiset kulkevat saanatan valhenuorissa sinne ja tänne. Toiset heistä eivät ole koskaan joutuneet kohtaamaan Jeshuaa niin, että pääsisivät pimeyttä pakoon. Toiset taas eivät tahdo. Yhtäkaikki, he ovat kuitenkin vastuullisia ratkaisuistaan, jotka vaikuttavat muihin ihmisiin ja surullista on se, että ihminen on valmis tuhoamaan kaikki muut ympäriltään, jotta saa omat himonsa tyydytetyksi."
Minkähän ikäinen lapsesi on, kun hänelle toisten tuhoamisesta ja himojen tyydyttämisestä puhut??
"Ne jotka kiusaisivat siis aloituksessa olevia lapsia, eivät ole hellareiden tai uskovien lapsia, vaan ihan uskostaosattomien lapsia. Ihan niin kuin kiusaavat mm. pakolaisia tai muuten vaan erilaisia näköisiä ja erilailla käyttäytyviä lapsia."
Olen sitä mieltä, että KAIKKI lapset voivat tilanteen tullen kiusata MUTTA hedelmöityshoidoista(siis yksinäiset naiset ja lesboparit) puhutaan negatiivisimmin juuri "uskovaisperheissä", joten voisi olettaa että tämän asian suhteen sieltä löytyvät ne lapset, jotka asiaan todennäköisimmin kommentoisivat.
"Minusta on aika hauskaa, että vaivaudut vääntämään asioita suuntaan, jossa yksi tai maksimi kaksi uskovan perheen lasta koulussa, kiusaavat toisia lapsia. Vai arveletko heitä olevan kouluissa paljonkin? Hmm. jos niin ajattelet, olet aika hauska, kun uskot faktana asioihin, joista toiset meistä vain haaveilevat."
Sinä voit lopettaa haaveilun nyt lauantaiaamuna, sillä kyllä niitä uskovia lapsia on kouluissa enemmän kuin yksi tai kaksi ihan pienilläkin paikkakunnilla - ja tämä on fakta!
"Minusta kiusaaminen tapahtuu aina porukalla ja usein kiusattuna lienee uskovan perheen lapset. He ovat niitä outoja lintuja, heillä todennäköisesti on rajoituksia siinä mitä saavat, voivat tai tahtovat tehdä koulussa ja sen ulkopuolella. Ovat erilaisia, toisten mielestä nynnyjä. Kun on vielä opetettu, että käännä toinenkin poski, niin vastaan laittajiksikaan heistä ei juuri ole."
Kiusaamista tapahtuu porukalla mutta myös yksin.
"Älä ole sokea ja usko pääsi valheita, vaan koeta irrottautua mielikuvitustarinoista ja en taida sanoa väärin, jos sanon: hellari-inhostasi."
Aloitus kysymykseni oli retorinen "eihän ole niin...", mietin vain mitä kotona kuulemiaan asioita lapsi toistaa toisten lasten parissa. Sen kummenpaa inhoreaktiota ei hellarit minussa herätä mutta asioiden pohtiminen ääneen ja kysymysten esittäminen tuntuu pörhistävän monen karvat. Kysymysten herättelijä onkin sitten sopivaa nimetä "hellari-inhoajaksi" tms.
Miten sinä itse kotona lastesi kuullen puhuisit raamatun totuuksista, kun synnilliset asiat pitäisi joko myöntää tai kieltää.
Ehkä teillä rehellisesti ei esitetä asioita lasten kuullen, eli pikku "rikkeet" sallitaan, eihän hätä-vale ole pahaksi ja työnantajalta varastettu aikakaan, niin pahaa ole, vai miten teillä hyväksytään pahoinpitelyt ja juopottelut, puhumattakaan aviopuolison pettämiset, tuumitko vain olan kohauksella, että taitaa olla raamatullinen tapa elää.
asia ansaitsi vastauksen. Kysymyksesi:
Minkähän ikäinen lapsesi on, kun hänelle toisten tuhoamisesta ja himojen tyydyttämisestä puhut??
Aloin puhua hänelle asioita hänen ollessaan varmasti noin 5:n, jos ei jo hieman ennenkin. Silloin joku opettaja ja lastentarhan hoitaja jäivät kiinni lasten hyväksikäytöstä. Silloin en puhunut hänelle Jumalan vinkkelistä, vaan vanhempana, joka kantaa huolta lapsestaan. En liioin paljoa opettanut, mutta sen verran että tietää mitä varoa, mistä jo pitää kertoa minulle ja mitä tehdä, kun toinen uhkailee, ettei minulle saa kertoa.
Hänen ollessaan 8:n MTV:3 näki hyväksi näyttää keskellä kaunista sunnuntai-iltaa juuri ennen 19:sta uutisia pornokohtauksen keskellä suomalaista sarjaa. Poika näki sen ja shokki oli melkoinen. Asiaa puitiin yleisellä tasolla ja lisäksi Jumalan sanalla peilaten. Silloin lähti perheestämme tv. Nyt myöhemmin se on palautunut, mutta suodatin toimii ihan kohtalaisesti. Siitä on löytynyt myös sulje nappula.
Nämä asiat syvenevät vuosi vuodelta, Jumalan sanaa kun luetaan varsin ahkerasti ja lasta kiinnostaa monasti jokin uutinen otsikoissa. Kysymyksiin on tapana vastata, vai mitä?
Minun tehtäväni on opettaa Jumalan sanan valossa lapselleni kaikki mahdollinen, ja kun hän sitten eräänä päivänä päätyy Herran löytämäksi, niin hänen taipaleensa on tämän eksytyksen keskellä helpompi. Eipä tarvitse arvailla mitä Jumalan sanassa sanotaan ja mitä ei.
Lasten kuullen ei mielestäni tarvitse lähteä kaikkia asioita puimaan. Esimerkiksi työnantajalta varastettu aika, pettämiset, pahoinpitelyt tai juopottelut eivät kuulu tavallisesti lasten elämänpiiriin millään tavalla.
Ja yleisesti ottaen suurin osa suomalaisesti oli sitten uskovia tai ns. uskottomia ajattelee ettei edellä mainitut teot ole hyvien tapojen mukaista oli sitten kyseessä lapsiperhe tai ei.
Mielestäni hyvä ohjeen siihen mitä asioita lapsille puhua ja mitä ei antaa Corrie ten Boomin isä. Corrie kysyy mitä ovat "sukupuoliset synnit" ja hänen isä kohtaa asian esimerkin kautta ja toteaa lopuksi, että jotkut asiat ovat lapsille liian raskaita kantaa ja isä joka sellaisen taakan lapselleen sälyttäisi ei olisi viisas. Isä sanookin kantavansa asiaa niin kauan kunnes, Corrie on tarpeeksi vanha ymmärtämään asian. Tämä oli riittävä vastaus Corrielle ja hän ei asiaa sen enempää pohtinut tai murehtinut. (Muistaakseni kirjassa Kätköpaikka.)
Valitettavasti joissain perheissä lapset tällaisiin tilanteisiin törmäävät mutta näissä perheissä vanhemmat eivät todennäköisesti omien kriisiensä keskellä kykene tuomaan esille ettei näin ole hyvä tapa toimia/elää minkään mittapuun mukaan.
"Aloin puhua hänelle asioita hänen ollessaan varmasti noin 5:n, jos ei jo hieman ennenkin. Silloin joku opettaja ja lastentarhan hoitaja jäivät kiinni lasten hyväksikäytöstä. Silloin en puhunut hänelle Jumalan vinkkelistä, vaan vanhempana, joka kantaa huolta lapsestaan. En liioin paljoa opettanut, mutta sen verran että tietää mitä varoa, mistä jo pitää kertoa minulle ja mitä tehdä, kun toinen uhkailee, ettei minulle saa kertoa."
Ja näinhän on fiksua toimiakin.
"Hänen ollessaan 8:n MTV:3 näki hyväksi näyttää keskellä kaunista sunnuntai-iltaa juuri ennen 19:sta uutisia pornokohtauksen keskellä suomalaista sarjaa."
Tuosta ohjelmasta on varmaan puhuttu monessa muussakin suomalaisessa kodissa oli sitten uskovia tai ns. uskomattomien koteja. Kai teitte valituksen MTV3:lle?
"Nämä asiat syvenevät vuosi vuodelta, Jumalan sanaa kun luetaan varsin ahkerasti ja lasta kiinnostaa monasti jokin uutinen otsikoissa. Kysymyksiin on tapana vastata, vai mitä?"
Yleensä kysymyksiin vastataan. Ja mielellään ikätasonmukaisesti tai sitten menetellään kuten juuri kirjoitin Frihetille eli soveltamalla Corrien isä metodia. Lasten lapsuus loppuu nykyään liian varhain, kun kaikkeen kipataan vastaus miettimättä onko asia sellainen, että sitä pitäisi ylipäätään syvemmin lapselle aukaista.
"Minun tehtäväni on opettaa Jumalan sanan valossa lapselleni kaikki mahdollinen, ja kun hän sitten eräänä päivänä päätyy Herran löytämäksi, niin hänen taipaleensa on tämän eksytyksen keskellä helpompi. Eipä tarvitse arvailla mitä Jumalan sanassa sanotaan ja mitä ei."
Toivottavasti annat lapsesi myös itse tehdä omia johtopäätöksiään vanhempana! Tällä hetkellä opetat hänelle omaa "Opetuslapsen" uskonkäsitystäsi Raamatusta. Tietenkin jos olet "kaiken mahdollisen" absoluuttisen oikein ymmärtänyt ja tulkinnut niin sitten tervetuloa meillekin oppituntia pitämään...
Muistan aikoja jolloin ryypiskelin ja silloin myös minulla oli tuttavia, joiden lapset olivat läsnä, siinä heidän leikkiessä sitä jutustelua ei muunnelta lapsen korvalle sopivaksi, eli eiköhän näitä mokia tapahdu.
Minun lapsuudessani salattiin liikaakin, vaikka muut kuin äitini, eivät olleet elävässä uskossa.
Eli minä voin todeta, et en kertaakaa ole ollut selaisessa tilanteessa, että lapsien aikaan olisi homo sanaa sanottu, ja sellaiset keskustelut, eivät kuulu minun keskustelu aiheeseeni, vaikka täällä kantani sanonkin, koska en näe tuotakaan raamatun totuutta, että asiaan löytyisi puolustamista, muutoin, kuin että Kristus syntisen armahtaa.
Kertoisitko kuinka tavallinen puheen aihe tuo homous on teidän perheessä, tai tuttava piirissänne?
Ja kuten tiedät terve lapsi on myös kiinostunut "synnistä", eli kummasti se likainenkin vetää heitä puoleensa, ilman vanhempien opastusta.
Mut ymmärrän kantasi ja olen samoilla lijoilla, vaikka hyvin tiedän, ettemme täysin kykene suojelemaan lapsiamme, tämän maailman roskalta, mutta voimmehan rakastaa heidät Kristukselle.
"Muistan aikoja jolloin ryypiskelin ja silloin myös minulla oli tuttavia, joiden lapset olivat läsnä, siinä heidän leikkiessä sitä jutustelua ei muunnelta lapsen korvalle sopivaksi, eli eiköhän näitä mokia tapahdu."
Niitähän tapahtuu. Ja usein kun näyttää, että lapset leikkii omiaan ja aikuiset jutteleen niin pienet korvat poimivat mielenkiintoisia sanoja ja sitten ihan yhtäkkiä jossakin tilanteessa muksu kertoo oman "tiedonjyvänsä". Tai sitten kysyy mitä jokin sana tarkoittaa.
"Minun lapsuudessani salattiin liikaakin, vaikka muut kuin äitini, eivät olleet elävässä uskossa. ossa."
Laidasta laitaan mennään eli joskus ei kerrota mitään ja sitten taas liikaakin.
"Eli minä voin todeta, et en kertaakaa ole ollut selaisessa tilanteessa, että lapsien aikaan olisi homo sanaa sanottu, ja sellaiset keskustelut, eivät kuulu minun keskustelu aiheeseeni, vaikka täällä kantani sanonkin, koska en näe tuotakaan raamatun totuutta, että asiaan löytyisi puolustamista, muutoin, kuin että Kristus syntisen armahtaa."
Täällä kun näitä keskusteluja välillä lueskelen niin kovasti on tunteet kuumina joillakin.. ja aiheesta myös livenä keskustellaan uskovaispiireissä. Tästäpä lähtikin alkuperäinen ajatukseni lasten kotoaan poimimista opeista ja lausahduksista ja niiden eteenpäin viemisestä esim. koulun pihalle ja muualle.
"Kertoisitko kuinka tavallinen puheen aihe tuo homous on teidän perheessä, tai tuttava piirissänne?"
Homoudesta tai heteroudesta emme mieheni kanssa juurikaan keskustele, koska emme asiaa ongelmana pidä. Sama päteen myös tuttavapiiriimme.
Oma empiirinen havaintoni on, että seksuaalisuudesta puhutaan eniten uskovaispiireissä, kun siihen liittyy niin paljon rajauksia. Tuttavistani ainoat jotka usein pohtivat seksiin liittyviä asioita ovat vapaitten suuntien uskovaisia. Muitten en muista asiaa millään tapaa kosketelleen. No tämä nyt vain sivuhuomiona..
kerran paikalle kaupasta tullessani, kun naapurin pikku jamppa karjaisi pojalleni, että tule tänne ... homo. Vein kassit kotiin ja lähdin pihalle ottamaan selvää siitä, mitä poika asiasta tiesi. No, olipa vain ottanut sanan käyttöönsä joltakin toiselta ymmärtämättä merkitystä. Sen keskustelun jälkeen hän kyllä tiesi suurin piirtein mistä puhui, ja kirjoittamani pisteet lähetin kysymään äidiltään kotoa. Voisi ajatella, että äiti tuskin niin kovin riemuissaan poikansa uusista sanoista oli.
oli sellainenkin aika, että poika tuli itkien ja kertoi käyneensä salaa katsomassa sivuja netistä, joista tuli kurja olo. Sitten piti tutkia sanasta ristiä ja ohjata poika rukoukseen. Nopeasti meille löytyi lapsilukko ja nythän se on virusonjelmassa sisälläkin.
Kyllä Pyhä Henki lapsellekin puhuu, muistuttaa ja ohjaa, varoittaa, tuo totuutta julki.
Kuka vaan vähäkin jollain perusteella poikkeava voi tulla koulukiusatuksi. Näin on ollut ja näin tulee olemaan, sillä turmelus asuu kaikissa ihmisissä olkoot kuinka nuoria tai sivistyneitä ihmisiä tahansa.
Sitten miten selität isättömän lapsen? Voisitko antaa vastauksen siihen, kun kysytään, että kuka on minun isäni, jos olisin keinohedelmöitetty? Ihan varmasti keinohedelmöityksen mukaan syntynyt joutuu kysymyksen kohteeksi ja varsinkin jos kyseessä on lesbopari, jonka lapsesta on kyse (ja pian homoparien adoptio-oikeus). Onko lapsi saatu siittymään lesbolaisen rakkauden kihnutuksessa (tribadiassa)?
Sanot: "Vastaus on: TODENNÄKÖISIMMIN suvaitsemattomien vanhempien lapset, jotka kotonaan kuulevat vanhempiensa kommentointia." Onko suvaitsevaisuutta se, että Raamatun vastainen luomisjärjestys N N ja M M (bi) läpi ajetaan ja luomisjärjestyksen mukainen seksuaalisuus N M romutetaan?
No nykyään Raamattua pilkkaavat epäuskoiset papit lähes 40 prosenttisesti kannattavat homoliittoja. Sodoman (alk. Sidamu) ja Gomorran (alk. Ima'ar) ajat ovat tulossa. Pilkkaavat Nooan päivät lähestyvät. On kysyttävä, että mikä jumalattoman kansan rauhaan kuuluukaan - Roomalaiskirje 1:17-32.
vai kuinka? Eihän hedelmöityshoidoilla alkuun saatettua lasta kiusta sen enempää kuin ketään muutakaan. Harvemmin kai lapsi on muutenkaan julistamassa oppilastovereilleen ja muille, kuinka hänet on alkuunsaatettu. Eikö niin.
Sen voi kyllä tajuta, että tällainen lapsi voi joutua kiusatuksi epänormaalin perhetaustansa vuoksi. Lesbot ja homothan eivät muodosta normaalia perhettä,rakastavat sitten lasta kuinka paljon tahansa. Kiusaaminen ei siis ole kuitenkaan koskaan normaalia, eikä sallittavaa - mistään syystä.
Kiusaajat eivät ole kotoisin normaaleista, tasapainoisista perheistä. Senhän tiedämme jokainen.
Minulla on tiedossa kokemus, jossa juuri sivistyneeksi ja ei ahdasmieliseksi tunnetun perheen lapset olivat pahimmat koulukiusaajat.
Alkuperäinen tarkoitukseni ei ollut provosoida ketään mutta tällä palstalla provosoidutaan HYVIN helposti. Ajatukseni lähti siitä, että usein hedelmöityshoidon rajaamista perustellaan juuri koulukiusaamiskysymyksellä. Rupesin sitten miettimään, että kukahan sitä lasta oikeastaan kiusaisi? Ajattelin, että todennäköisimmin kiusaaja tai loukkaavien kommenttien lausuja löytyisi sellaisesta perheestä, jossa toistuvasti puhutaan jostakin perhemuodosta "epänormaalina" tai muulla vastaavalla termillä.
Ajattelun vapaushan meillä kaikilla on mutta jatkuvasti ääneen toistetut asiat kyllä kuulee toistettuina myös koulunpihoilla ja leikkikentillä. Esimerkkinä vielä tämä lestaperheen kuusivuotias, joka totesi samanikäiselle sukulaistytölleni, että baletin takia "palaa helvetin tulessa"! Olen ihan varma, että myös muiden uskonsuuntien perheissä opitaan asioita vanhemmilta ja niitä sitten lausutaan pienille ystäville!
Harvemmin kukaan lapsi itse julistaa olevansa hedelmöityshoidolla alkuun saatettu. Lapset ei yleensä kiinnitä huomiota kaikkeen sellaiseen mihin aikuiset heti tarraa mutta jos aikuiset asioita pitävät esillä niin lapsetkin oppii siitä. Esimerkkinä jos kotona jatkuvasti pohditaan omaa ylipainoa niin kyllä ne ala-asteelaiset sitten pohtii sitä keskenäänkin...
Ja lopuksi, että kiusaajia löytyy kyllä kaikenlaisista, kokoisista ja värisistä perheistä. Kaikki eivät ehkä halua nähdä vikaa omassa kullannupussaan...
Onko vanhemmilla oikeus lastensa moraalikasvatukseen? Jotenkin viestistäsi viestittyy sellainen ote, ettei vanhemmilla ole oikeutta lastensa eettiseen kasvatukseen ja siihen, että vanhemmat voisivat välittää lapsilleen omat ja hyväksi näkemänsä elämänarvot.
Vanhemmilla on oikeus/mahdollisuus opettaa lapsilleen mitä ikinä tahtovat. Siitä ei nyt olekaan kysymys. Pointtini on vain että nämä opit sitten toistetaan leikkikentillä, koulussa jne. jossa ne voivat pahoittaa monien mielen.
Mielestäni omat moraalikäsityksenä voisi opettaa lapsilleen ikätasoon ja ymmärrykseen sopivasti, niin ne eivät ehkä tulisi vastaan koululuokassa tai muualla. Esimerkiksi tällaiset seksuaaliset vähemmistöjutut ja niiden oikeellisuuden tai vastustuksen voisi opettaa lapsilleen ehkä lähempänä murrosikää. Miksi vanhemmilla on tarve
opettaa esim. 8-vuotiaalle mitä "seksuaalinen vähemmistö" tarkoittaa tai yrittää avata "irstaus"-käsitettä? Eikö lapsi saa olla lapsi ilman aikuisten murheita ja päänsärkyjä?? Eikö pienelle lapselle riitä tieto, että perheitä ja
ihmisiä on monenlaisia ilman aikuisten arvolatauksia?
Sanot: "Eikö pienelle lapselle riitä tieto, että perheitä ja ihmisiä on monenlaisia ilman aikuisten arvolatauksia?" Mielestäni lauseesi sisältää liian avaran katsantokannan. Eikö lasten opettaminen pitäisi lähteä siitä, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, siis korostaa oikeaa alkuperäistä perheen järjestystä.
Nykyään moniarvoisessa yhteiskunnassa, kun on luovuttu kristillisestä yhtenäiskulttuurista on vaaratkin monet. Seksuaalisuuden alueella näen nykyisin monet vaarat - on hyväksikäyttöä ja nuorilla liian aikaista seksuaalista kokemusta. On valitettavaa, että kun ei ole selvää tietoa lapsilla (nuorilla) oikeasta seksuaalisesta pidättyvyydestä, niin on todettu, että pysyvän suhteen (N M) muodostuminen on vaikeaa mm. siksi, että mustasukkaisuuden on todettu lisääntyneen, kun on nuorena lennetty niin kuin on lennetty.
Tähän vain sanoisin, että vanhemmilla on suuri vastuu lastensa ohjaamisessa niin, että lapsista kasvaisi sellaisia vanhempia, ettei huostaanotot yhä paisumistaan paisu. Seksuaalisuudesta on vanhempien osattava kertoa lapsille ja sanoisin, että lähtökohta on kuudes käsky ja sen sisällön opettaminen lapsille. Itse olen lähtenyt aikoinaan siitä, että olen tuonut lapsille esille, että mitä luomisjärjestyksen mukaan on mies ja nainen ja siitä seuraa, että mitä on äiti ja isä.
Muuten koulussa nykyisin haukutaan HOMOIKSI tai LESBOIKSI sellaisia, joilla on muunmuoassa oikeat elämänarvot. Että sellaista on koulumaailmassa. Siis ei tarvitse olla sitä lainkaan, miksi haukutaan. Tiedän tällaisista tapauksista hyvinkin räikeitä esimerkkejä. Pahimmat koulukiusaajat tiedän olevan niitä lapsia, joiden vanhemmat ovat yhteiskunnan kermaa.
Mutta eikö suurin vastuu asioista ole aina meillä itsellämme? Lapsena saatamme toki omaksua vanhemmiltamme puheita, joita emme ymmärrä, mutta vastuu on silloin heidän, samoin kuin vastuu tulee olemaan meillä myöhemmin. Itse tulen kodista, jossa ei ole selkeästi huudettu vanhempien omia näkemyksiä esiin, ja olen vuosien aikana muodostanut omat mielipiteeni asioista. Läheinen ystäväni taas tulee helluntailaisperhestä, jossa on aina ilmaistu selkeästi mikä on VANHEMPIEN oma tulkinta Raamatusta. Tällä tavoin ystäväni ei ole koskaan löytänyt asioista omaa mielipidettään, vaan on omaksunut suoraan vanhempiensa mielipiteet pohtimatta asioita. Olemme molemmat uskossa, mutta minä en näe homo- ja lesbosuhteissa mitään väärää, kun taas hän on erittäin jyrkkä ja tuomitseva heitä kohtaan. Ystäväni on muutenkin hyvin ennakkoluuloinen ja tuomitseva, ja aina tuomassa julki omia(=vanhempiensa) mielipiteitä siitä, kuinka mikäkin asia on syntiä, vaikka hän ei olisi itse koskaan osallistunut kyseiseen asiaan tai toimintaan. Tässä tilanteessa koen hyväksi sen, että omat vanhempani antoivat minun valita omat mielipiteeni, eivätkä "aivopesseet" minua lapsesta asti. Nyt ymmärrän itse vastuuni tässä elämässä, ja tiedän että tulen kasvattamaan omat lapseni niin, että ohjaan heitä, mutta jätän heille myös varaa muodostaa omia mielipiteitään. Voiko ihmisestä edes muodostua täysin omaa persoonallisuuttaan, jos hän ei koskaan muodosta edes omia mielipiteitä eri asioista, vaan hyväksyy hänelle valmiina lykätyt mallit?