Hallituksen nyt läpimennyt esitys hedelmöityshoitojen sallimisesta lesbopareille ja yksinäisille naisille on osa äänten osto kampanjaa jota demut ja kepu nyt suoritti. Tuohon seuraan toki tietysti osallistui muitakin puolueita joiden sisällä noiden feminististen tahojen vaikutus on voimakas.
Suomalaiset normaalit elämänarvot heitettiin romukoppaan yltiöpäisen homohumanismin ja omanedun tavoittelun alttarille. Seuraava askel on antaa homopareille adoptio-oikeus ja siitä onkin lyhyt matka antaa oikeus avioitua vuohen kanssa, ja adoptoida siihen suhteeseen hedelmöityshoidettu lesboparin kasvattama homon siittiöillä aikaansaatu lapsi.
No tuossa oli ehkä hieman rankkaa raflausta mukana, mutta ei voi kuin ihmetellä, että mihin olemme menossa. Eikö suomalaisilla ole enään mitään moraalia ja kunnollisia elämänarvoja noudatettavana, ja lapsilleen säilyttettävänä.
Onko käynyt niin että vapauden ja kaiken suvaitsemisen hinta on tullut liian kalliiksi ja se kostautuu myöhemmin, ehkä sitten kun meitä ei enää ole. Onko kaikeen hyväksyvä ja kaiken antava jokaista holhoava yhteiskunta sairastunut Rooma syndroomaan, tautiin joka aiheuttaa ensin rappeuman ja sitten hitaan ja tuskallisen kuoleman.
Onko inhimmillisyydestä ja humanismista tullut jo enemmän rasite, kuin ohjaava tekijä joka tekisi elämästä enemmän arvostettavaa, ja kunnioitettavampaa. Onko se vääristynyt ja kuka tai mikä sen on vääristänyt ja miksi.
Suomalaiset normaalit elämänarvot heitettiin romukoppaan yltiöpäisen homohumanismin ja omanedun tavoittelun alttarille. Seuraava askel on antaa homopareille adoptio-oikeus ja siitä onkin lyhyt matka antaa oikeus avioitua vuohen kanssa, ja adoptoida siihen suhteeseen hedelmöityshoidettu lesboparin kasvattama homon siittiöillä aikaansaatu lapsi.
No tuossa oli ehkä hieman rankkaa raflausta mukana, mutta ei voi kuin ihmetellä, että mihin olemme menossa. Eikö suomalaisilla ole enään mitään moraalia ja kunnollisia elämänarvoja noudatettavana, ja lapsilleen säilyttettävänä.
Onko käynyt niin että vapauden ja kaiken suvaitsemisen hinta on tullut liian kalliiksi ja se kostautuu myöhemmin, ehkä sitten kun meitä ei enää ole. Onko kaikeen hyväksyvä ja kaiken antava jokaista holhoava yhteiskunta sairastunut Rooma syndroomaan, tautiin joka aiheuttaa ensin rappeuman ja sitten hitaan ja tuskallisen kuoleman.
Onko inhimmillisyydestä ja humanismista tullut jo enemmän rasite, kuin ohjaava tekijä joka tekisi elämästä enemmän arvostettavaa, ja kunnioitettavampaa. Onko se vääristynyt ja kuka tai mikä sen on vääristänyt ja miksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä tähän sanoo Jussi? Jännityksellä odotamme.
...itseni kenties vähän toisin, mutta itse asiasta olen Käden kanssa samaa mieltä. Hedelmöityshoidot on tarkoitettu patologisen lapsettomuuden hoitoon, mistä lesbojen tapauksessa ei ole kyse. Toki maailma on täynnä heterosuhteistakin syntyneitä isättömiä lapsia, mutta tämä tuskin on peruste heidän lisäämiselleen lesboja keinosiementämällä.
Toisaalta kyseessä on mittaluokaltaan sen verran marginaalinen ilmiö, ettei maailma siihen kaadu. Sitten on syytä hermostua tosissaan, jos (ja kun) vihervasemmisto alkaa tosissaan jyrätä homojen ja lesbojen adoptio-oikeutta.
pois, jos joku toinen saa saada lapsia. Ota verenpainelääkkeesi ja mene nukkumaan.
Suon toki lapsia muillekkin, mutta koen että jo lapsen takia olosuhteet ja normaalit biologian edellyttämät henkilökokonaisuudet asian tiimoilta pitää olla oikein.
Jos luonto olisi ihmiskunnan lisääntyvän ja kasvavan ilman vastakkaisia sukupuolia, niin meistä olisi kehittynyt hermafrodiitteja. Näinhän meille ei ole kuitenkaan käynyt.
Tälläistä kaksineuvoisuutta ei ole koko maapallolla kuin parin eliölajin kohdalla, joten on selvää että suvun jatkuminen on tarkoitettu tapahtuvaksi ns. perinteisin keinoin ja perinteiseen parisuhteeseen.
Normaaliin parisuhteeseen suon ilomielin tuon tarvittavan hoidon, mutta tuo nyt hyväksytty variaatio ei saa minun tukeani.
Tällä kertaa Käde puhuu asiaa. Miksi Käde ei muuten ole Stadissa ehdokkaana? Kieltääkö imaami?
Kyllä KÄDE on ehdolla Stadissa.
niin varmasti nähtäisiin tuo kuuluisa aaltoliike. Asia kirjoitus KÄDELTÄ, Joka osoittaa toistuvasti osaamistaan ja laajaa näkemyspohjaansa kirjoitelmissaan. olisi vaikeaa olla kannattamatta tuollaista henkilöä.
KÄDE on sen verran vanha kettu, ettei päästele suustaan ankkoja. Ääniä tulee roppakaupalla. Persut on heteropuolue.
Vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa Suomen kansan itsellensä valitsemat edustajat päättivät epäonnen päivänänä, perjantaina 13. lokakuuta sallia jatkossakin hedelmöityshoidot myös lesboille. Kansa on puhunut ja eduskunta päättänyt, joten pulinat pois. Toivottavasti seuraavissa vaaleissa kansa entistä tarkemmin seuraa minkälaisia arvoja mitkäkin puolueet ajavat.
Minulla ei ole tarvetta kiistää yksittäisen lesbon kykyä olla hyvä äiti. Käsittääkseni äitiyden taito ei ole riippuvainen seksuaalisesta suuntautumisesta. En myöskään kaipaa aikoja, jolloin homoseksuaalisuutta pidettiin rikoksena tai sairautena, kuten joissakin alempien kulttuuritason maissa yhä vieläkin on tapana. Kyseinen laki ei mielestäni ensisijaisesti olekaan mitenkään merkittävästi seksuaalisten vähemmistöjen etuja maassamme parantava. Lasten ja miesten oikeuksia moisella lailla sen sijaan loukataan varsin selvästi.
Radiouutiset kertoivat vuosittain muutaman kymmenen naisparin/ yksin elävän naisen saavan näitä hedelmöityshoitoja. Eli kyseessä on lapsen oikeutta isään törkeästi kyseenalaistava laki, joka turvaa oikeudet vähemmälle joukolle naisia, kuin mitä heitä vuosittain käy puolustusvoimien palveluksessa varusmiestaitoja opiskelemassa! Sekin määrä on alkuhuuman jälkeen vuosi toisensa jälkeen hiipunut. Tarvittiinko tällaista kansakunnan moraalin vastaista lakia tosiaan muutaman kymmenen naisen oikeuksien tähden? Lapsen oikeus isään on aina absoluuttisesti tärkeämpi, kuin naisen oikeus lapseen. Näin siitäkin huolimatta, vaikka kaikista sonneista ei isäksi aina ehkä olisikaan.
Onneksi sentään lesboparit saavat jatkossakin kustantaa oikeutensa omasta kukkarostaan. Se että moinen touhu olisi vielä kustannettu verovaroista (joista suurimman osan muuten maksavat heteromiehet), olisi ollut jo viimeinen naula moraalin arkkuun.
Äärifeministien harmiksi ihmisen kloonaus ja sikiön abortoiminen sukupuolen perusteella on laissamme vieläkin kiellettyä. Tämä tarkoittaa sitä, että meitä miehiä/ sikoja tulee maailmassa olemaan vielä pitkään ja meitä edelleenkin tarvitaan raskauden alulle saattamiseen. Miehen ja lapsen oikeuksien turvaamiseksi ehdotan seuraavaa lisäystä hedelmöityshoitolakiin. Jokaiselta siittiöitään luovuttavalta mieheltä kysytään rasti ruutuun periaatteella seuraava kysymys: Haluatko siittiöilläsi alkuunsaatettavan lapsen kasvavan A) hetero-, B) lesboparin, vai C) yksinäisen naisen kasvattamana?
Eerola, toi sun ehdotukses johtaa katastroofiiin, kun homot antavat homospermansa lespoille että ne saavat niistä homokakaran. Tää heikentää kansaa, kun homojen spermassa on kaikkia mahdollisia vikoja ja lespot vihaavat miehiä. Lespot haluavat maailmasta feministisen lespoilumaailman, mutta me persut ei todellakaan. Jos lespot ja homot sais päätää, heterot ei sais panna lainkaan vaan niittenkin pitäis alkaa lespoilemaan ja homoilemaan tai tekemään hedelmöityshoitoja. Älä Eerola ehdottele semmoista spermanvaihtoa, mistä tulee kansalle paskat paikat tai umpikuja. Kuuntele itteäs fiksumpaa ja vanhempaa KÄDEä, jolla on tästäkin aiheesta tosi miehen punnitut mielipiteet.
Jos spermassa on jotakin vikaa, niin silloin ei pääse luovuttamaan. Verenluovutuksessakin on tiettyjä kriteerejä, jotka estävät luovuttamisen.
Eerola, irtoaako näistä raavaista miehistä, sinun Sisu-tovereistasi, pellavapäitä Suomen kansan tulevaisuuden turvaamiseksi?
http://www.geocities.com/tuomastahti/Sisuartikkeli.htm