Dodii eli jäin kiinni 1,8 promilen kännissä ajamisesta koska mut ilmiannettiin.
Ko. ajosuoritus tapahtui 30 km/h ajonopeudella alueella jossa ei juurikaan liiku ihmisiä.
Tuomio puol vuotta ajokieltoa (oikein)
2 vuotta ehdollista vankeutta (väärin)
sakkoja (oikein)
Kuitenkin luin iltalehdestä, että mies oli varastanut kaljaa kauopasta koska myyjä ei ollut myynyt sitä ja yritti estää hänen lähdön kaupasta...
Joten miespä oli vetässy myyjää turpaan tulos mm. lohjenneita hampaita jne.
Tuomio 1800 euron sakot
2kk ehdollista
Siis ei vittu mä oon ilmeisesti vaarallisempi tyyppi kuin tyyppi joka hyökkää myyjien kimppuun jotka tekee vain työtänsä.
Pyyhin edelleenkin Suomen lakiin perseeni niin kauan kuin epäkohdat korjataan...
Ko. ajosuoritus tapahtui 30 km/h ajonopeudella alueella jossa ei juurikaan liiku ihmisiä.
Tuomio puol vuotta ajokieltoa (oikein)
2 vuotta ehdollista vankeutta (väärin)
sakkoja (oikein)
Kuitenkin luin iltalehdestä, että mies oli varastanut kaljaa kauopasta koska myyjä ei ollut myynyt sitä ja yritti estää hänen lähdön kaupasta...
Joten miespä oli vetässy myyjää turpaan tulos mm. lohjenneita hampaita jne.
Tuomio 1800 euron sakot
2kk ehdollista
Siis ei vittu mä oon ilmeisesti vaarallisempi tyyppi kuin tyyppi joka hyökkää myyjien kimppuun jotka tekee vain työtänsä.
Pyyhin edelleenkin Suomen lakiin perseeni niin kauan kuin epäkohdat korjataan...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Niin oletkin.
Ihan oikein sulle.
Auto vaan olis pitänyt laittaa kaniin kortin kuivumisen ajaksi.
toisten hakkaaminen ja autojen varastaminen on miltein sallittua.
Itsepuollustuksena toisia ei käytännössä saa hakata.
Huvikseen tai ryöstömielessä saa muita hakata, itsepuolustuksesta joutuu tuomiolle.
kaupanryöstäjät vaan vielä pääsee liian vähällä.
Älä käy muita syyttelemään, kun olet itse töpännyt.
Ja jos jatkat tuota rataa, kiven sisään vaan !
Sä et oikein ole tainnut tajuta kuinka vaarallinen tyyppi oikein olet.
Rattijuoppo vaarantaa KAIKKI tielläliikkujat.
Tähän saakka sinulla on ollut onnea, että et ole vahingoittanut ketään (oletan). Mutta tuokin onni loppuu joskus, ja sen jälkeen on turha katua.
Onko se niin helvetin vaikeeta mennä kävellen kotiin. Jos kerran ajoit vain 30km/h alueella, ei matka ole voinut olla pitkä ! (Vai etkö uskalla, kun siellä ajelee niin paljon rattijuoppoja, että ei koskaan tiedä milloin saa peltiä niskaansa.)
tuo tapahtui vuosia sitten, en ole sen koommin kännissä ajellu liikenteessä, mutta pöyristyttää muut tuomiot jos suhteuttaa sen tuohon omaan tuomioon.
Mulle ajokielto on kaikkein pahin rangaistus mitä voin kuvitella...
Oon korkeasti auto riippuvainen.
Eikä noi ehdolliset tuomiot oo mitään, mutta jos niitä vertaa, niin eiköhän tollanen kaljan ryöstelijä toista hommansa ja varmaan kun 2kk on mennyt umpeen.
Sit voi taas mennä ryöstelee kaljaa ja pamauttaa turpaan myyjää.
Tuomiot ovat epäoikeudenmukaisia olleet ja ovat siis perseestä.
Rikollisiahan hyyssätään ja paapotaan.
Mutta eivät ne liikennetuomiotkaan ole mitään kovia, sillä vaikka olisit tappanut jonkun suojatiellä, niin hyvin vähällä siitä pääsee.
Se vaan tuntuu siltä, kun ajaa ylinopeutta tai pikku kännissä, että eihän tämä mitään, mutta ajotapa muuttuu tosi pahaksi sen jälkeen, kun jotain sattuu.
Parempihan olisi aina ennaltaehkäistä ja rakentaa vaikka näitä hidastetöyssyjä, kuin odottaa ensin, että joku on yliajettu ja vasta sen jälkeen katsotaan, että Jahas, laitetaanpa tuohon töyssyt, kun kerta siinä voi joku kuolla.
Itse, jos olisin lainsäätäjä, en antaisi ajokieltoa, vaan takavarikoisin auton. Silloin olisi mahdollista ostaa itselleen uusi auto ja jatkaa ajamista.
Sillä olisi jo paljon enemmän vaikutusta, kuin ajokiellolla.
Sakkojakaan en antaisi, vaan pelkkä auton menetys on kaikista pahin, mitä himoautoilija voi kohdata.
enemmän vaan sakkoja tollasille
olisivat vaan vieneet Sinultakin auton silloin viime talvena.
On se niin hemmetin väärin, että tuollaisia kaljahousuja, kuten Sinäkin, hyyssätään ja paapotaan!!
Teitä rattijuoppoja vartenko niitä töyssyjä pitäisi vielä lisää rakentaa?! Ei hemmetti, linnaan vaan tollaset....me selväpäiset autoilijat ei niitä töyssyjä kaivata.
Työnnä se vilkku perseeseesi ja täysillä mereen!
Sinähän oletkin asiantuntija, vanha rattijuoppo. Vai olivatko ne vain tyhjiä puheita? Joka tapauksessa, sinunkin autosi olisi siis pitänyt takavarikoida, eikö niin ja tuomiokin oli aivan liian lievä? Vai oletko juuri sinä se erikoistapaus?
töriset.
Niinkuin minäkin sanoin, ryöstäjän tuomio oli liian lievä.
Hyvä kun/jos olet pystynyt kännissäajamista sittemin välttämään. Onnea vaan jatkossakin.
Korkeasti autoriippuvaisten pitäisi sitä tunnolisemmin noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Olla vähä niinku esimerkkeinä.
Niin, olen sen yhden kerran joutunut olosuhteitten pakosta ajamaan juovuksissa.
Mutta olen kertonut monta kertaa, miten siihen tilanteeseen jouduin. Puollustukseksi voin sanoa edelleen sen, että tajusin kuitenkin ajaa niin hiljaa, siis tilannenopeutta, ettei mitään voi sattua. En ole mikään vanha rattijuoppo, vaan yhden kerran hairahtunut.
Toista ovat ne , jotka syyllistyvät samaan kymmeniä kertoja ilman, että mitään siitä seuraisi.
Minulla on omaisuutta, jota ei ole vara menettää, mutta ne, joilla ei ole muuta kuin se autonrämä, voivat ajaa aina päissään tarvitsematta pelätä, että se rämä viedään alta pois.
Tämmöisessä asiassa voi olla kuka tahansa asiantuntija, siinä ei paljo järkeä tarvita.
Etkö ole koskaan kuullut lieventävistä asianhaaroista, niitä löytyy myös rattijuopolle.
Sinulla keittää kaalisi taas pahemman kerran. Pidin tässä pientä taukoa, jotta ehtisit jäähtyä, mutta huomaan, ettei se auttanut mitään, vaan kaalipatasi kiehuu entistä kovemmin.
Hyppää siis järveen mielipiteinesi kanssa
Ainoa oikea tilannenopeutesi juovuksissa on 0 km/h.
Kenellä muuten on varaa menettää omaisuuttaan??
Olisitko ajanut, jos olisit tiennyt kiinnijoutuessasi menettämään rakkaan peltilehmäsi?
Vitun ajojuoppo.Älä selitä.
hypätä, vesi on jo kylmää.
Sitä paitsi, mitäs jäähtymistä minä tässä muuten tarvitsen, höh?!
On aivan oma mokasi, että kärähdit ratista. Katsos, ei voi kärytä rattijuoppoudesta kun ei juo, hyvin yksinkertaista. Mitäs siellä valitat. Koko silloinen kertomuksesi osoitti mieletöntä typeryyttä Sinulta.
Ihan yhtälailla se auto olisi pitänyt ottaa pois myös Sinulta. Se on kumma juttu, kun ei se oma töppäys mitään, mutta voi voi sitä naapuria. Kyllä olet uskomattoman typerä!
On jo kuultu moneen kertaa.
Voisitko vaihteeksi muistuttaa lukijoitamme niistä hyvistä asioista, joista olen täällä puhunut ja joita tulen edelleenkin puhumaan.
Kyllä se olet sinä, jolla sappi kiehuu, ei niinkään minulla, näkeehän sen lukijammekin, ettei minulta tule läheskään yhtä rumaa tekstiä kuin sinulta, mikä osoittaa, että olet rumasuinen hölöttäjä.
Tottakait minulta olisi saanut ottaa auton pois, jos sellainen laki olisi ollut voimassa, mutta sehän onkin vain toiveajattelua.
Niin että voisit jo lopettaa tuon ainaisen piikittelyn. Minä sentään otan oppia, mutta liikenteessä pyörii jatkuvasti niitä, jotka eivät ota oppia, vaan käryävät ratista tämän tästä.
Jos se sinua rauhoittaisi, niin sanottakoon, että olin silloin uskomattoman typerä rattijuoppo, jolta olisi pitänyt kaula katkaista ja maalliset jäännökset nakata sinne vakkasuomen korpiin korppien ja kettujen ruoaksi.
Kuten vähän arvelinkin, ajattelet että juuri sinä olet se erikoistapaus, jolle juovuksissa ajaminen oli vain pieni olosuhteiden pakossa (hah,hah) tapahtunut inhimillinen ja anteeksiannettava erehdys. Osaathan sinä jopa kännissä ajaa oikeata tilannenopeutta, täysin vaarattomasti (hah, hah), vaikka diesel-maasturi kulkeekin reilua kahtasataa (buahhahhaaa).
Säälittävää selittelyä.
Mun autoni on TOYOTA D 4 Land cruiser, eikä siinä ole lähellekään sellaisia huippunopeuksia.
Totta se kuitenkin on, että osaan ajaa oikeaa tilannenopeutta aina, kännissäkin.
Tämä on se vahva puoli minussa. Monta muuta asiaa en osaa, mutta tämän taidon osaan.
Ei siinä tarvitse olla mitenkään erikoinen ja johan tuolla Sinivilkulle sanoin, että kyllä minut olisi saanut tuomita vaikka kuolemaan ja heittää raadon Kanta Hämeen korpeen kettujen ja korppien ruoaksi.
Tunnustan, että itse puhalsin tarkkuusalkometriin 0,54 (törkeen raja 0,53 eli 1,2 promillea). Tuli 4 kk ehdollista, 6kk ajokieltoa ja 24 pv sakkoa.
Ihan oikein ja linjassa mielestäni torstai yö tyhjä maalaistie.
Kaveri oli jäänyt kiinni kuukautta aikaisemmin keskeltä kaupunkia ja puhalti 0,59 eli enemmän selvisi pelkällä ajokiellolla ja sakoilla. (sama oikeussali)
Minullakin kaveri jäi kiinni lähes samassa kohtaa puhalsi hieman enemmän.
Muuten sama tuomi, mutta hänen tulonsa ovat huomattavasti pienemmät kuin minun ja sai enemmän sakkoja, kuin mä.
Ja jottei olisi mitään epäselvää...sama oikeussali.
Onko tosiaan tuollaista sakkia olemassa !?
Ettekö te hemmetin idiootit osaa edes kaverin mokasta ottaa oppia ?!