KÄDELTÄ hyvä vastaus jälleen. Ukko parantaa otettaan koko ajan ja saa uskottavuutta yhä enemmän.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000020314860
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000020314860
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvä vastaus KÄDEltä. Kaarina siinä aikaisemmin sanoi saman, että ei ääri-islamin kritisoiminen ole rasismia eikä KÄDE rasisti. KÄDEn linja edelleen realistinen.
Toisin kuin Halla-ahon ja Suomen Sisun "linja"...
Joo, sehän on niin kaukana realismista kuin voi olla. Rotuhörhöt haikailevat puhtoista Suomea, mutta muuta eivät saa aikaan kuin harmia.
Näihin puheisiin on helppo yhtyä. Halla-ahon sisulaiskannattajat vievät Suomesta loputkin demokratian, jos vähänkin valtaa saavat. Näin Esa Taberman Sisusta kirjoittaa tuoreeltaan Halla-ahon vieraskirjassa (13. lokakuuta 2006 kello 23:24:57): "Keskustelijat ihmettelevät Höglundin ja Hämeen-Anttilan puheita ja motiiveja. Mitä suotta! Molemmat henkilöt edustavat ihmisinä omalta osaltaan sitä samaa loiskiehuntaa kuin yksittäinen virus edustaa kaltaisiaan Ebolan valtaamassa ihmisruumiissa hiukan ennen sen kuolemaa.
Ylläoleva luonnehdinta kertonee selkeästi mainittujen henkilöiden arvon ihmisinä saati sitten heidän mielipiteittensä arvon!"
Mainittu taberman ilmoittaa toisaalla oppi-isäkseen mm. Stalinin. Toivoo Suomeen vankileirijärjestelmää "kansanvihollisille" jne.
kommentoida. KÄDE antoi selkeän kuvan siitä omasta kyvystään toimia ja vaikuttaa mitä politiikolta edellytetään. Luulisi jo noiden ainaisten irvistelijöidenkin huomaavaan eron osaavan,ja ei osaavan henkilön välillä.(lue Halme tai tuo Halla-Aho)