Natsien lähitaistelujärjestelmä

Natseilla oli aikoinaan lähitaistelujärjestelmä, joka varsinkin siihen erikoistuneiden SS-miesten keskuudessa oli paljon tehokkaampi kuin israelilaisten sotilaiden versio Krav Magasta ja mikään muukaan nykyisin tunnettu menetelmä, mutta sisälsi paljon kuolettavia mm. halvaantumiseen johtavia tekniikoita. Mistähän tästä voisi löytyä tietoa, vai onko tietämys kadonnut historian hämärään?
224328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

riittänyt ratkaisutaisteluissa ja noin muutenkaan.

Mutta täytyy myöntää, että tää oli paras jutun aloitus pitkään aikaan. Veri ja Kunnia...

(vittu näitä juttuja)

Äänestä

Taisi olla tuo nyrkkeily. Oli kovasti suosittu laji juurikin SS:n liikuntakoulutuksessa. Luin vastikään sellaisen kirjan kuin Aivan Tavallisia Rivimiehiä. Kertoo saksalaisesta sotapaoliisipataljoonasta, joka murhaa juutalaisia Puolassa kymmenin tuhansin.

Yksi juutalainen päätti käydä tappelemaan saksalaisia vastaan, mutta mies jonka kimppuun hän kävi, oli pataljoonan nyrkkeilymestari ja tyrmäsi juutalaisen saman tien. Niin tämäkin kaveri saatiin onnellisesti ammuttua pois herrakansaa häiritsemästä. :-S

Äänestä
  • Suomalaisten kaukopartiomiesten treenit oli myös nyrkkeilyä ja painia. Silloin harvoin kun oli aikaa treenata. Tämä on dokumentoitu monessakin kirjassa.

    Äänestä

natsitkin otti mallia, ja osasivat lahdata ihmisiä erittäin hyvin. Herra Valkosen suku on kouluttanut sotilaita jo 30 luvulla. Että repikää siitä.

Äänestä
  • Aina kun kirjoittaa noin väkeviä väitteitä (vaikka provoaisikin) niin muistetaan kuitenkin laittaa ne lähteet mukaan. Kiitos.

    Äänestä

  • ja sinä homo olet syntynyt viime vuonna koeputkesta koska vanhempia sinulla ei ole. jos olisi niin ne ei olisi vapaalla vaan hoitolaitoksessa koska ennen sinua ei pystytty järkevään ajatteluun eikä yleensäkään mihinkään. oi suuri turkmenistan, sinne sinä kuulut, kaikki on sinusta juuri kotoisin, homo

    Äänestä

Mienlenkiintoista. En ole kyllä kuullut - ainakaan suomalaisten - SSvapaaehtoisten mainitsevan tuota järjestelmää. Liekö ollut painin/ nyrkkeilyn hybridi.

Tuli vaan mieleen Max Schmeling. Hänhän oli tuolloin itsekin rivissä mm Kreetan valtauksessa laskuvarjojoukoissa. Eli olisiko hänen "statuksensa" vaikuttanut nyrkkeilyn juurruttamiseen arjalaisaatteeseen?

Tosin Ukrainan rintamalla - ainakin suomalaisilla - oli käytössä omat konstinsa. Kenttälapio osoittautui isäni kertoman mukaan erinomaiseksi lähitorjuntavälineeksi bolsevikkeja vastaan. Ja ryyditettynä taisteluhuudolla "tämä suku ei säästä", jälkeä syntyi!

Äänestä
  • ...kunnon miestä Schmelingiä natseihin; hän ei ikinä liittynyt ko. puolueeseen, eikä ollut arjalaisaatteen kannattaja, vaikka hänestä natsi-ikonia yritettiinkin.

    Itsea asiassa väitetään, että Hitler lähetti Schmelingin laskuvarjojoukkoihin (tod. näk. kuolemaan) syystä, että hän ei suostunut liittymään puolueeseen.

    Ja ehkä siksi, että hän hävisi mustalle Joe Lousille, johon hän piti yhteyttä vuosikymmeniä ja myös menestyneenä liikemiehenä auttoi taloudellisesti ahdinkoon joutunutta entistä vastustajaansa.

    Äänestä

  • ...kunnon miestä Schmelingiä natseihin; hän ei ikinä liittynyt ko. puolueeseen, eikä ollut arjalaisaatteen kannattaja, vaikka hänestä natsi-ikonia yritettiinkin.

    Itsea asiassa väitetään, että Hitler lähetti Schmelingin laskuvarjojoukkoihin (tod. näk. kuolemaan) syystä, että hän ei suostunut liittymään puolueeseen.

    Ja ehkä siksi, että hän hävisi mustalle Joe Lousille, johon hän piti yhteyttä vuosikymmeniä ja myös menestyneenä liikemiehenä auttoi taloudellisesti ahdinkoon joutunutta entistä vastustajaansa.

    Äänestä

  • sekoita... kirjoitti:

    ...kunnon miestä Schmelingiä natseihin; hän ei ikinä liittynyt ko. puolueeseen, eikä ollut arjalaisaatteen kannattaja, vaikka hänestä natsi-ikonia yritettiinkin.

    Itsea asiassa väitetään, että Hitler lähetti Schmelingin laskuvarjojoukkoihin (tod. näk. kuolemaan) syystä, että hän ei suostunut liittymään puolueeseen.

    Ja ehkä siksi, että hän hävisi mustalle Joe Lousille, johon hän piti yhteyttä vuosikymmeniä ja myös menestyneenä liikemiehenä auttoi taloudellisesti ahdinkoon joutunutta entistä vastustajaansa.

    sotke sen enempää häntä kuin kommunistisen Valpon ja sodanjälkeisen vasemmistoperäisen yhteiskunnan jahtaamia suomalaisia kunniakkaita WaffenSS:n vapaaehtoistaistelijoita.

    On muistettava että, esimerkiksi Heinrich Himler oli lähtökohdiltaan kanafarmari! Natsit olivat rikollisia ja koko arjalaisaate käsittämätöntä aivopesua (niinkuin kaikki totaaliuskot). Ja psykopaatti (yksikiveksinen) Hitlerhän oli juutalaista syntyperää oleva epäonnistunut itävaltalainen postikorttimaalari. Ja vielä kasvissyöjä!

    Äänestä

  • Meine Ehre ... kirjoitti:

    sotke sen enempää häntä kuin kommunistisen Valpon ja sodanjälkeisen vasemmistoperäisen yhteiskunnan jahtaamia suomalaisia kunniakkaita WaffenSS:n vapaaehtoistaistelijoita.

    On muistettava että, esimerkiksi Heinrich Himler oli lähtökohdiltaan kanafarmari! Natsit olivat rikollisia ja koko arjalaisaate käsittämätöntä aivopesua (niinkuin kaikki totaaliuskot). Ja psykopaatti (yksikiveksinen) Hitlerhän oli juutalaista syntyperää oleva epäonnistunut itävaltalainen postikorttimaalari. Ja vielä kasvissyöjä!

    ... Aatu vieläpä absolutistikin. Itse suhtaudun epäillen absolutisteihin ja kasvissyöjiin -- ei niin, että noissa jutuissa sinänsä mitään vikaa olisi, mutta kun paheitten summa on vakio, niin usein mennään jollain muulla alueella pahasti metsään.

    Nyt kun kamppailusta on puhe, niin jokuhan näillä palstoilla myös kehui Oulun SG:tä siitä, että hän ei juo ja on lakto-ovo vegetaristi...

    Äänestä

  • olla... kirjoitti:

    ... Aatu vieläpä absolutistikin. Itse suhtaudun epäillen absolutisteihin ja kasvissyöjiin -- ei niin, että noissa jutuissa sinänsä mitään vikaa olisi, mutta kun paheitten summa on vakio, niin usein mennään jollain muulla alueella pahasti metsään.

    Nyt kun kamppailusta on puhe, niin jokuhan näillä palstoilla myös kehui Oulun SG:tä siitä, että hän ei juo ja on lakto-ovo vegetaristi...

    Eli suunnilleen sama kuin vegaani. Onkohan vankiloissa hyvät sapuskat vegaaneille. Ei taida vegaaneja kovin monia löytyä niistä, vai löytyiskö nykyään jo?

    Äänestä

  • abcde kirjoitti:

    Eli suunnilleen sama kuin vegaani. Onkohan vankiloissa hyvät sapuskat vegaaneille. Ei taida vegaaneja kovin monia löytyä niistä, vai löytyiskö nykyään jo?

    Kyllä vankilassa saa kasvisruokaa. On nimittäin eräs aika suuri ryhmä, jossa kasvissyönti on yleistä: totaalikieltäytyjät.

    Vielä tuosta natsien lähitaistelutaidosta, niin Mein Kampfissa Aatu itse suosittelee nyrkkeilyn ja "jiujitsun" opettamista SA-miehille ja pitää sitä tärkeämpänä kuin ampumakoulutusta. Saksassahan oli jujutsua jo 20-luvulla. Idea Aatulla on se, että puoliksi siviilissä ei voida opettaa kovin hyviä ampujia, mutta kamppailulajit lisäävät sotilaan rohkeutta ja päättäväisyyttä.

    Kaikki Hitlerin ideat eivät olleet huonoja, kuten tästä huomataan. Valitettavasti ne ideat, jotka olivat huonoja, olivat sitten TOSI huonoja. Lisäksi kirja on ihan järjettömän raskaslukuinen ja sekava.

    Äänestä

  • AndyS kirjoitti:

    Kyllä vankilassa saa kasvisruokaa. On nimittäin eräs aika suuri ryhmä, jossa kasvissyönti on yleistä: totaalikieltäytyjät.

    Vielä tuosta natsien lähitaistelutaidosta, niin Mein Kampfissa Aatu itse suosittelee nyrkkeilyn ja "jiujitsun" opettamista SA-miehille ja pitää sitä tärkeämpänä kuin ampumakoulutusta. Saksassahan oli jujutsua jo 20-luvulla. Idea Aatulla on se, että puoliksi siviilissä ei voida opettaa kovin hyviä ampujia, mutta kamppailulajit lisäävät sotilaan rohkeutta ja päättäväisyyttä.

    Kaikki Hitlerin ideat eivät olleet huonoja, kuten tästä huomataan. Valitettavasti ne ideat, jotka olivat huonoja, olivat sitten TOSI huonoja. Lisäksi kirja on ihan järjettömän raskaslukuinen ja sekava.

    kirja on minunkin hyllyssäni. Puhtaasti historiallisista syistä! Kirjat (1. ja 2. osa) ovat todella tummasävyisiä kuten sanottu älykkään (?) pyskopaatin kynästä. En myöskään ole jaksanut lukea kannesta kanteen mutta missä kohtaa tuo bokrauksen ja jutsun koaliitoa on kerrottu? Yritin etsiä kappalekohtaa ... tuloksetta. Scheisse!

    Äänestä

  • Horst und Ehre kirjoitti:

    kirja on minunkin hyllyssäni. Puhtaasti historiallisista syistä! Kirjat (1. ja 2. osa) ovat todella tummasävyisiä kuten sanottu älykkään (?) pyskopaatin kynästä. En myöskään ole jaksanut lukea kannesta kanteen mutta missä kohtaa tuo bokrauksen ja jutsun koaliitoa on kerrottu? Yritin etsiä kappalekohtaa ... tuloksetta. Scheisse!

    En valitettavasti muista sen tarkemmin kohtaa, kun lukemisesta on kuitenkin jokunen vuosi ja kirja oli kirjaston. Varmaan joku sellainen luku, jossa yleisemminkin puhutaan natsien puolisotilaallisten järjestöjen kehittämisestä.

    Ainakin ykkösosa on tuotettu siten, että Rudolf Hess kirjoitti sen Hitlerin sanelusta. Tämän huomaakin siitä, että teksti saattaa käsitellä aivan järkevästi jotain vaikkapa talouskysymyksiä tai kansainvälistä politiikkaa. Sitten Aatu saa yllättäen raivokohtauksen ja ryhtyy kesken kaiken paasaamaan juutalaisten pirullisuudesta. Kohtauksen laannuttua teksti palaa taas alkuperäiseen aiheeseen.

    Äänestä

  • Herra Hitler tyhmempi taisi itse olla aktiivinen nyrkkeilijä nuoruudessaan. Aloitti vasta sotilaspalveluksensa jälkeen, mutta oli kuitenkin monesti kehässäkin käynyt kaveri.

    Monethan miehen teeseistä oli sitä rataa, että nuorison tulisi olla yhtä ryhdikkäitä (so. sotahulluja) kuin hän itse nuoruudessaan oli. Kuiten ukko oli ihan muuta kuin ihailtu arjalainen malli! Lyhyt, tumma, yksikiveksinen ja ei mitenkään puhdasrotuinen!

    Äänestä

  • Aatulainen kirjoitti:

    Herra Hitler tyhmempi taisi itse olla aktiivinen nyrkkeilijä nuoruudessaan. Aloitti vasta sotilaspalveluksensa jälkeen, mutta oli kuitenkin monesti kehässäkin käynyt kaveri.

    Monethan miehen teeseistä oli sitä rataa, että nuorison tulisi olla yhtä ryhdikkäitä (so. sotahulluja) kuin hän itse nuoruudessaan oli. Kuiten ukko oli ihan muuta kuin ihailtu arjalainen malli! Lyhyt, tumma, yksikiveksinen ja ei mitenkään puhdasrotuinen!

    puuttua tähän keskusteluun siinä mielessä että faktat saataan kuntoon: Hitlerin käytyä terveystarkastuksessa aikanaan, todettiin sukupuolielimien olleen normaalit ja mitä tulee juutalaisperimään niin joku historioitsija on olettanut(alleviivaten) että Hitlerin isoäiti olisi joutunut juutalaisen raiskaamaksi. Lähteet ovat kolmisen Hitlerin elämänkertaa, jotka tuskalla sain joskus luettua siviilipalveluksessa oltuani paikallisessa kirjastossa.

    Kyllähän näitä yksikives-myyttejä on sinänsä liikkeellä muistakin henkilöistä esim. Bruce Leestä.

    Äänestä

  • Aatulainen kirjoitti:

    Herra Hitler tyhmempi taisi itse olla aktiivinen nyrkkeilijä nuoruudessaan. Aloitti vasta sotilaspalveluksensa jälkeen, mutta oli kuitenkin monesti kehässäkin käynyt kaveri.

    Monethan miehen teeseistä oli sitä rataa, että nuorison tulisi olla yhtä ryhdikkäitä (so. sotahulluja) kuin hän itse nuoruudessaan oli. Kuiten ukko oli ihan muuta kuin ihailtu arjalainen malli! Lyhyt, tumma, yksikiveksinen ja ei mitenkään puhdasrotuinen!

    Itävalta-Unkarin aliupseerikouluun, syynä puutteelliset johtajaominaisuudet!

    Äänestä

  • Die Fahnen Hoch kirjoitti:

    Itävalta-Unkarin aliupseerikouluun, syynä puutteelliset johtajaominaisuudet!

    Aatu ei ollut koko Itävalta-Unkarin armeijassa. Hän pakeni Itävallasta juurikin välttääkseen asepalveluksen. Syynä ei ollut pasifismi tai pelkuruus, vaan vastenmielisyys monirotuista ja elinkelvotonta valtiorakennelmaa kohtaan. Saksan keisarilliseen armeijaan Hitler ilmoittautui vapaaehtoisena ja palveli hyvin, joskaan hänen ei katsottu olevan sopiva johtajaksi.

    Mutta tuota, että Hitler olisi ottanut nyrkkeilymatseja, en ole kuullut aiemmin ja epäilenkin aika vahvasti. Mistä tieto on peräisin ja jos se on totta, niin mikä oli Hitlerin recordi.

    Äänestä

  • AndyS kirjoitti:

    Aatu ei ollut koko Itävalta-Unkarin armeijassa. Hän pakeni Itävallasta juurikin välttääkseen asepalveluksen. Syynä ei ollut pasifismi tai pelkuruus, vaan vastenmielisyys monirotuista ja elinkelvotonta valtiorakennelmaa kohtaan. Saksan keisarilliseen armeijaan Hitler ilmoittautui vapaaehtoisena ja palveli hyvin, joskaan hänen ei katsottu olevan sopiva johtajaksi.

    Mutta tuota, että Hitler olisi ottanut nyrkkeilymatseja, en ole kuullut aiemmin ja epäilenkin aika vahvasti. Mistä tieto on peräisin ja jos se on totta, niin mikä oli Hitlerin recordi.

    Mä en nyt jaksanut lähteä tarkastelemaan lähteitä tuolle aatulaisen väitteelle. Mutta olen muistaaksen lukenut myös siitä että iso H, olisi nyrkkeillyt. Ainakin tuo viihteellinen kirja "Veitikka" (Huovinen?) jossa on faktaa ja kerrontaa sekoiteltu hauskasti kuvasi Hitleriä kiukuisaksi kehässä. Ilm. hän ei mihinkään kisoihin osallistunut, kun kai siitä olisi kuultu ja nyrkkeilykin olisi jo tuomittu natseiluksi. Voihan olla kirjoittaja on repinut koko homman päästään. Hitler taisi kuitenkin olla nyrkkeilyn diggari...

    Äänestä

  • AndyS kirjoitti:

    Kyllä vankilassa saa kasvisruokaa. On nimittäin eräs aika suuri ryhmä, jossa kasvissyönti on yleistä: totaalikieltäytyjät.

    Vielä tuosta natsien lähitaistelutaidosta, niin Mein Kampfissa Aatu itse suosittelee nyrkkeilyn ja "jiujitsun" opettamista SA-miehille ja pitää sitä tärkeämpänä kuin ampumakoulutusta. Saksassahan oli jujutsua jo 20-luvulla. Idea Aatulla on se, että puoliksi siviilissä ei voida opettaa kovin hyviä ampujia, mutta kamppailulajit lisäävät sotilaan rohkeutta ja päättäväisyyttä.

    Kaikki Hitlerin ideat eivät olleet huonoja, kuten tästä huomataan. Valitettavasti ne ideat, jotka olivat huonoja, olivat sitten TOSI huonoja. Lisäksi kirja on ihan järjettömän raskaslukuinen ja sekava.

    No niin, jo löytyikin joltain (liekö jokin rokkitähti ulkomaankielisesti nimestä päätellen...) tietoa natsismin ja jiujitsun yhteydestä. Ovat tainneet nuo kuolon- ja halvaannuttamisiskut karsia pois vuosikymmenien varrella, ja natsijiujitsun perillisistä on tehty toimistotyöläisten turvallista liikuntaharrastelua.

    Äänestä

hauskoja Hitlerjuttuja. Pitkästä aikaa tosi hyvä saitti. Jatkakaa - lisää.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liian vaarallinen katukäytt... kirjoitti:

Natseilla oli aikoinaan lähitaistelujärjestelmä, joka varsinkin siihen erikoistuneiden SS-miesten keskuudessa oli paljon tehokkaampi kuin israelilaisten sotilaiden versio Krav Magasta ja mikään muukaan nykyisin tunnettu menetelmä, mutta sisälsi paljon kuolettavia mm. halvaantumiseen johtavia tekniikoita. Mistähän tästä voisi löytyä tietoa, vai onko tietämys kadonnut historian hämärään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu