Burke Henryn puhdas taklaus

Asun Espoossa, mutta kannatan hifkiä, koska tästä luusin touhusta ei ole tullut koskaan oikein mitään.

Nytkin nousi hirvee haloo, kun Tapparan uusi hankinta, kanadalainen(ko?) Burke Henry tinttasi Laatikaista oikein kunnolla! No mutta mitäs sillä on väliä?! Puhdas taklaus, Laatikainen ei vain kestä kipua ja siksi rupesivat luusin porukat väittämään, että oli muka päähän kohdistunut taklaus ym. paskaa! Kettujen vitut!! Laatikaisen oma vika, kun ei osaa pitää päätään ylhäällä! Tuijottelee luistimien nauhoja, kun ei muuta osaa!! Perkele kannattais opetella pelaan kiekkoa!

On suorastaan rikos, että Henry määrättiin suihkuun PUHTAAN taklauksen vuoksi sen takia koska Laatikainen ei kestä raakaa KIPUA!!
Kannattaisi opetella ottamaan taklauksia vastaan, jos haluaa pärjätä, aina ei huoltaja voi tulla meikkaamaan!!


Laatikainen olet pelle!!

Henry, olet kingi, kun annoit kunnollisen, mutta PUHTAAN töötin Espoolaiselle lesbolle!
48596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Yllättävän vähän siitä on puhuttu kun vertaa muihin vastaaviin taklauksiin.

Espoolaiset taisivat haluta enenmmän vain juhlia upeaa voittoa, peräti 5-1.

Tärkeintä oli että Espoo nöyryytti Tamperetta.

Äänestä
  • täällä Jyväskylässä nauratti oikein kunnolla kun haettiin puhdas 5-0 voitto espoon valssaajista.
    Se oli pyöritystä parhaimmillaan,ei silti mitään nöyryyttävää teille kun vastassa oli sentään mitaleillekin päässyt jengi.
    Onko muuten montaakaan liigaseuraa jotka ei ole koskaan saaneet mitalia?

    Äänestä

  • Minkä takia sitten vaativat pelikieltoa?!

    No tänään joka tapauksessa luusi ottaa nokkiin Ässiltä ja HIFK nöyryyttää Ilvestä!!

    Äänestä

  • Hurrikaani-Harri kirjoitti:

    täällä Jyväskylässä nauratti oikein kunnolla kun haettiin puhdas 5-0 voitto espoon valssaajista.
    Se oli pyöritystä parhaimmillaan,ei silti mitään nöyryyttävää teille kun vastassa oli sentään mitaleillekin päässyt jengi.
    Onko muuten montaakaan liigaseuraa jotka ei ole koskaan saaneet mitalia?

    ...Nautin ja huusin ilosta aivan SUUNNATTOMASTI kun Blues pudotti Jypin keväällä uskomattomalla tavalla mahtavan takaa-ajon jälkeen :)

    Oli muuten aivan MIELETÖN tunnelma silloin Areenalla :)
    Oli ihanaa nauraa teille, taitaa vieläkin kummitella se matsi Jyväskylässä :)

    Äänestä

  • ai mikä peli kirjoitti:

    ...Nautin ja huusin ilosta aivan SUUNNATTOMASTI kun Blues pudotti Jypin keväällä uskomattomalla tavalla mahtavan takaa-ajon jälkeen :)

    Oli muuten aivan MIELETÖN tunnelma silloin Areenalla :)
    Oli ihanaa nauraa teille, taitaa vieläkin kummitella se matsi Jyväskylässä :)

    keväänä? Ette mUAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHA

    Äänestä

  • sinäkään kirjoitti:

    keväänä? Ette mUAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHA

    ...Muistuu aina mieleeni kun Jyppi tulee vastaan.
    Oli kyllä upeaa katsella jyväskyläläisten itkemistä jäällä ja varsinkin kuunnella Alatalon säälittävät valitukset ottelun jälkeen :)

    Itkekää, jyväskyläläiset, itkekää, näköjään se peli ottaa vieläkin koville.

    Äänestä

  • sininen_ kirjoitti:

    ...Muistuu aina mieleeni kun Jyppi tulee vastaan.
    Oli kyllä upeaa katsella jyväskyläläisten itkemistä jäällä ja varsinkin kuunnella Alatalon säälittävät valitukset ottelun jälkeen :)

    Itkekää, jyväskyläläiset, itkekää, näköjään se peli ottaa vieläkin koville.

    sellainen asia että ilman mitalia voi tosiaan nauttia yksittäisten pelien voitoista.Siihen espoon makkaran rahkeet sitten jäävätkin...

    Äänestä

  • Hurrikaani-Harri kirjoitti:

    täällä Jyväskylässä nauratti oikein kunnolla kun haettiin puhdas 5-0 voitto espoon valssaajista.
    Se oli pyöritystä parhaimmillaan,ei silti mitään nöyryyttävää teille kun vastassa oli sentään mitaleillekin päässyt jengi.
    Onko muuten montaakaan liigaseuraa jotka ei ole koskaan saaneet mitalia?

    liigaseuraa jotka ei koskaan ole tippunut ylimmältä sarjatasosta?

    Äänestä

  • monta kirjoitti:

    liigaseuraa jotka ei koskaan ole tippunut ylimmältä sarjatasosta?

    kun on niin nuori ettei ole ehtinyt mitaliakaan saamaan.Muistaakseni foxtrotin demo,eli kiekko-espoo,ei myöskään saavuttanut kuin naurunpyrskähdyksiä lyhyehköllä liigataipaleellaan.

    Äänestä

  • ole ehtinyt kirjoitti:

    kun on niin nuori ettei ole ehtinyt mitaliakaan saamaan.Muistaakseni foxtrotin demo,eli kiekko-espoo,ei myöskään saavuttanut kuin naurunpyrskähdyksiä lyhyehköllä liigataipaleellaan.

    olisi jo ehtinyt tippua!Vaan eipä ole,ei edes lähellä!Kaikki ei voi voittaa.

    Äänestä

  • 14vuodessa kirjoitti:

    olisi jo ehtinyt tippua!Vaan eipä ole,ei edes lähellä!Kaikki ei voi voittaa.

    saa espoon fanit noin tyytyväiseksi.

    Äänestä

  • jos se kirjoitti:

    saa espoon fanit noin tyytyväiseksi.

    mieti nyt kuinka kauan saatiin odottaa Suomen ekaa mitalia,kyllä Suomen pelit silti kiinnosti,eikö?

    Äänestä

  • 14vuodessa kirjoitti:

    olisi jo ehtinyt tippua!Vaan eipä ole,ei edes lähellä!Kaikki ei voi voittaa.

    14vuotta,mikäs hörhö oikein olet?Muistaakseni espoon tanssikerho tuli kaudelle 1998-1999 vai olenko väärässä?

    Äänestä

  • ole mitään kirjoitti:

    14vuotta,mikäs hörhö oikein olet?Muistaakseni espoon tanssikerho tuli kaudelle 1998-1999 vai olenko väärässä?

    -92 nousi liigaan.

    Äänestä

  • ihan pihalla! kirjoitti:

    -92 nousi liigaan.

    historiaa?MUAHAHAHAHAHAHAHHHAHA

    Äänestä

  • tiedä seurasi kirjoitti:

    historiaa?MUAHAHAHAHAHAHAHHHAHA

    sinä näköjään et,mitenköhän on oman seurasi kanssa? Voisin lyödä vetoa että et tiedä.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    sinä näköjään et,mitenköhän on oman seurasi kanssa? Voisin lyödä vetoa että et tiedä.

    Olet siis edelleen sitä mieltä että Blues nousi liigaan -92?

    Äänestä

  • helppoa rahaa kirjoitti:

    Olet siis edelleen sitä mieltä että Blues nousi liigaan -92?

    K-Espoo/Blues/Espoon Blues nousi liigaan,rakkaalla lapsella on monta nimeä.

    Äänestä

  • -92, kirjoitti:

    K-Espoo/Blues/Espoon Blues nousi liigaan,rakkaalla lapsella on monta nimeä.

    yhtään mihinkään,vain tyhmä väittää muuta.

    Äänestä

  • ole noussut kirjoitti:

    yhtään mihinkään,vain tyhmä väittää muuta.

    K-Espoo jonka nimi joku älykääpiö vaihto Bluesiksi,mikä siinä on vaikea ymmärtää?Sama seura/pelaajat.Kerro nyt mikä sun seura on niin nähdään että se on vaihtanu virallisen nimensä.

    Äänestä

  • nousi kirjoitti:

    K-Espoo jonka nimi joku älykääpiö vaihto Bluesiksi,mikä siinä on vaikea ymmärtää?Sama seura/pelaajat.Kerro nyt mikä sun seura on niin nähdään että se on vaihtanu virallisen nimensä.

    on tullut aivan helvetisti.

    Äänestä

  • ja mitaleja kirjoitti:

    on tullut aivan helvetisti.

    kerro joukkueesi pelkuri!

    Äänestä

  • valehtele, kirjoitti:

    kerro joukkueesi pelkuri!

    on niin perkeleesti ettei sinun elinaikana Blues/tai miksi se pian muutetaan tule vastaavaan pääsemään.

    Äänestä

  • Mestaruusviirejä kirjoitti:

    on niin perkeleesti ettei sinun elinaikana Blues/tai miksi se pian muutetaan tule vastaavaan pääsemään.

    vaihtoi nimensä Turun palloseura ry:stä HC TPS Turku Oy:ksi!

    Äänestä

  • seurasi kirjoitti:

    vaihtoi nimensä Turun palloseura ry:stä HC TPS Turku Oy:ksi!

    nimi siinä vaihdu jos ry muutetaan oy:ksi.

    Äänestä

  • Mestaruusviirejä kirjoitti:

    on niin perkeleesti ettei sinun elinaikana Blues/tai miksi se pian muutetaan tule vastaavaan pääsemään.

    kun Turun palloseuraa ei enää ole!

    Äänestä

  • lätkäseuraa kirjoitti:

    kun Turun palloseuraa ei enää ole!

    Onpas tällä palstalla harvinaisen tiukkaa tietoa:D

    Äänestä

  • Mestaruusviirejä kirjoitti:

    on niin perkeleesti ettei sinun elinaikana Blues/tai miksi se pian muutetaan tule vastaavaan pääsemään.

    HC TPS Turku Oy ,ei Hockeyclub Turun Palloseura Oy vaan Hockeyclub TPS Oy. Ota vähän selvää asioista ennenkuin rupeat väitteleen!

    Äänestä

olet! Älä yritä tulkita sääntöjä kun et osaa,Henry sai 2 ottelun pelikiellon!

Äänestä
  • esität mitään viiltävää analyysiä.Laatikainen luistelee kumarassa ja tiirailee luistimennauhojaan.Mikäs ihme se sitten on että kädet osuu päähän?On kyllä melko paljon Laatikaisen oma vika.Muukkosen on nykytulkintojen perusteella annettava pelikieltoa.

    Äänestä

  • ennen kuin kirjoitti:

    esität mitään viiltävää analyysiä.Laatikainen luistelee kumarassa ja tiirailee luistimennauhojaan.Mikäs ihme se sitten on että kädet osuu päähän?On kyllä melko paljon Laatikaisen oma vika.Muukkosen on nykytulkintojen perusteella annettava pelikieltoa.

    ole mitään väliä,jos tuli pelikielto niin taklaus oli sääntöjen vastainen,eikö?

    Äänestä

  • sillä kirjoitti:

    ole mitään väliä,jos tuli pelikielto niin taklaus oli sääntöjen vastainen,eikö?

    Laatikaisella oli oma osansa.Mieti nyt itsekin.Molemmilla on vastuunsa,taklattavalla ja taklaajalla.
    Noh,ehkä Laatikainen oppi jotain.

    Äänestä

  • kuules kirjoitti:

    Laatikaisella oli oma osansa.Mieti nyt itsekin.Molemmilla on vastuunsa,taklattavalla ja taklaajalla.
    Noh,ehkä Laatikainen oppi jotain.

    mukaan Henry ainoa rikkeen tekijä!

    Äänestä

  • SÄÄNTÖKIRJAN kirjoitti:

    mukaan Henry ainoa rikkeen tekijä!

    olet,Artoa nyt vaan sattui kun ei osannut luistella katsomatta jalkojaan.

    Äänestä

  • mitä mieltä kirjoitti:

    olet,Artoa nyt vaan sattui kun ei osannut luistella katsomatta jalkojaan.

    sääntökirjaa se on kiellettyä?

    Äänestä

  • kohtaa kirjoitti:

    sääntökirjaa se on kiellettyä?

    saattaa sattua,kysy Artolta.

    Äänestä

  • mutta päähän kirjoitti:

    saattaa sattua,kysy Artolta.

    jos olisi ollut sääntöjen mukainen taklaus,eikö?

    Äänestä

  • sattunut kirjoitti:

    jos olisi ollut sääntöjen mukainen taklaus,eikö?

    se sattui kun sinäkin jaksat itkeä.

    Äänestä

  • kuinka kirjoitti:

    se sattui kun sinäkin jaksat itkeä.

    rangaistuksesta!

    Äänestä

  • se itket kirjoitti:

    rangaistuksesta!

    rangaistuksesta.

    Äänestä

  • jossa olen itkenyt kirjoitti:

    rangaistuksesta.

    sä itket että jos Laatikainen ei olis ollu pää alhaalla ei Henrylle olisi tullut rangaistusta!

    Äänestä

  • ajanhan kirjoitti:

    sä itket että jos Laatikainen ei olis ollu pää alhaalla ei Henrylle olisi tullut rangaistusta!

    silloin taklaus ei olisi osunut päähän,hyvä että vihdoin ymmärsit mistä on kysymys.
    Rangaistus on,kuten totesin,nykykäytännön mukainen eli Muukkonen pitää linjansa.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    silloin taklaus ei olisi osunut päähän,hyvä että vihdoin ymmärsit mistä on kysymys.
    Rangaistus on,kuten totesin,nykykäytännön mukainen eli Muukkonen pitää linjansa.

    ole alkuperäisen aloittajan kanssa samaa mieltä että oli puhdas taklaus,siitähän tässä on ollut kysymys.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    ole alkuperäisen aloittajan kanssa samaa mieltä että oli puhdas taklaus,siitähän tässä on ollut kysymys.

    kanssa,taklaus oli puhdas mutta kohdistui valitettavasti päähän koska Laatikainen kyttäsi hokkareitaan.

    Äänestä

  • mieltä aloittajan kirjoitti:

    kanssa,taklaus oli puhdas mutta kohdistui valitettavasti päähän koska Laatikainen kyttäsi hokkareitaan.

    Laatikaisen oma vika, eiköhän tämä asia ole tullut puitua jo aika monta kertaa..

    Äänestä

  • mieltä aloittajan kirjoitti:

    kanssa,taklaus oli puhdas mutta kohdistui valitettavasti päähän koska Laatikainen kyttäsi hokkareitaan.

    olla noin yksinkertainen,taklaus ei voi olla sekä puhdas että sääntöjen vastainen,yritä nyt päättää mitä mieltä olet. Aloittajan kanssa samaa mieltä että puhdas,ja nykysääntöjen mukainen sääntöjen vastainen?? Eli kumpi?Vain Turkulainen pystyy tuohon!

    Äänestä

  • tosiaan. kirjoitti:

    olla noin yksinkertainen,taklaus ei voi olla sekä puhdas että sääntöjen vastainen,yritä nyt päättää mitä mieltä olet. Aloittajan kanssa samaa mieltä että puhdas,ja nykysääntöjen mukainen sääntöjen vastainen?? Eli kumpi?Vain Turkulainen pystyy tuohon!

    tai ainakin tarkoitettu sellaiseksi, mutta koska Laatikainen ei pitänyt päätään ylhäällä, niin valitettavasti taklaus kohdistui tällöin päähän(vahingossa), mikä teki siitä sääntöjen vastaisen.

    Asioista voi tehdä myös helppoja.

    Äänestä

  • tosiaan. kirjoitti:

    olla noin yksinkertainen,taklaus ei voi olla sekä puhdas että sääntöjen vastainen,yritä nyt päättää mitä mieltä olet. Aloittajan kanssa samaa mieltä että puhdas,ja nykysääntöjen mukainen sääntöjen vastainen?? Eli kumpi?Vain Turkulainen pystyy tuohon!

    ole edellisiin viesteihin mitään lisättävää.Pää pystyyn siellä espoossa:D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Espoon-jorma kirjoitti:

Asun Espoossa, mutta kannatan hifkiä, koska tästä luusin touhusta ei ole tullut koskaan oikein mitään.

Nytkin nousi hirvee haloo, kun Tapparan uusi hankinta, kanadalainen(ko?) Burke Henry tinttasi Laatikaista oikein kunnolla! No mutta mitäs sillä on väliä?! Puhdas taklaus, Laatikainen ei vain kestä kipua ja siksi rupesivat luusin porukat väittämään, että oli muka päähän kohdistunut taklaus ym. paskaa! Kettujen vitut!! Laatikaisen oma vika, kun ei osaa pitää päätään ylhäällä! Tuijottelee luistimien nauhoja, kun ei muuta osaa!! Perkele kannattais opetella pelaan kiekkoa!

On suorastaan rikos, että Henry määrättiin suihkuun PUHTAAN taklauksen vuoksi sen takia koska Laatikainen ei kestä raakaa KIPUA!!
Kannattaisi opetella ottamaan taklauksia vastaan, jos haluaa pärjätä, aina ei huoltaja voi tulla meikkaamaan!!


Laatikainen olet pelle!!

Henry, olet kingi, kun annoit kunnollisen, mutta PUHTAAN töötin Espoolaiselle lesbolle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu