Kun Suomi liittyi EY:hyn, suomalaisille lupailtiin, että Suomi olisi sen budjetista nettosaaja; että meille tulisi jakoon ilmaista rahaa. Toisin on käynyt. Suomi on ollut nettomaksaja.
Suomen vuotuiset maksut EU:lle
eli Brysseliin lähetetyt jäsenmaksut ovat nousseet noin miljardista eurosta puoleentoista miljardiin.
Vuosina 1995-1997 Suomi maksoi EU:lle pääomansijoituksina lisäksi yhteensä 1 307 miljoonaa markkaa. Varat sijoitettiin Euroopan investointipankin ja Hiili- ja teräsyhteisön pääomaan, jotka Suomi joutui uutena jäsenvaltiona liittymissopimuksen mukaan maksamaan.
Tulevina vuosina EU:lle maksetuiswta rahoista palautuu Suomeen yhä pienempi osuus.
Kauanko Suomen rahkeet kestää?
Keskustellaan.
Suomen vuotuiset maksut EU:lle
eli Brysseliin lähetetyt jäsenmaksut ovat nousseet noin miljardista eurosta puoleentoista miljardiin.
Vuosina 1995-1997 Suomi maksoi EU:lle pääomansijoituksina lisäksi yhteensä 1 307 miljoonaa markkaa. Varat sijoitettiin Euroopan investointipankin ja Hiili- ja teräsyhteisön pääomaan, jotka Suomi joutui uutena jäsenvaltiona liittymissopimuksen mukaan maksamaan.
Tulevina vuosina EU:lle maksetuiswta rahoista palautuu Suomeen yhä pienempi osuus.
Kauanko Suomen rahkeet kestää?
Keskustellaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kun laskusuhdanne alkaa, mutta maksut ja velat jäävät, on yhtälö paitsi kestämätön, jo lähellä syöksykierrettä. Miksi? Siksi että jos suhdanne huipulla jo on 600 000 työtöntä niin paljonko on aallon pohjassa?
Kipeetä politiikkaa, ureaa on päättäjien kupolissa ja juurikaan muuta siellä ei ole. Konsensus tulee aiheuttamaan vielä mittaamattoman kalliit vahingot
Mm. akateemikko Erik Allardt on todennut paheksuen nykyistä kehitystä: "On siinä jotain moraalisesti epäilyttävää, että ihminen, joka on uhrannut yritykselle 20 vuotta elämästään, sanotaan irti ja samaan aikaan osakkeenomistajat säilyvät koskemattomina".
Samaan aikaan Suomi maksaa EU:lle paljon enemmän kuin saa sieltä nöyrästi anomalla, vain vaivaisen osan takaisin, jota osaa mainostetaan julkeasti "EU-tueksi".
ei hyvältä näytä. Mitäs seuraa jos ei kyetä edes jäsenmaksuja maksamaan EU:lle? Lennetäänkö pellolle vai ottaako ne orjiksi?
Pelkään, että ottavat orjiksi ja koko Suomenniemen itselleen lomakohteeksi. Tosin toivon, että kansa viisaasti valitsisi EU:n vastustajia ehdokkaista ensi kevään vaaleissa, niin säästyttäisiin sekä orjuudelta että jäsenmaksuilta lyhyen ajan (muutama vuosi, oletan) kuluttua.
Eduskunnan enemmistöpäätöksellä Suomi voidaan vapauttaa EU-kurimuksesta. Kuinka monet eduskuntavaalit pitää käydä tuon tavoitteen saavuttamiseksi, nähdään aikanaan.
Tiedon kulun levittämisen nopeus on avainasemassa.
Äskettäisessä TV 2:n EU-illassa saimme havaita miten paljon oikean tiedon leviäminen polttaa EU-mielisten näppejä.
Lienee ollut tarkoitus nolata Pesonen ja Soini, koska EU:n taustavoimat olivat tehneet rajut valmistelut tuota tapahtumaa varten.
Esim. Erkki Tivasen värvääminen paikalle oli juuri sitä. Toinen tekijä oli kutsua studioyleisöksi vuosikausia EU-propagandan uhreina olleita lukiolaisia, koska heiltä osattiin odottaa voittopuolisesti EU:ta myötäileviä kannanottoja.
Pesosen ja Soinin "nolottamisen" epäonnistuttua, suuremmat takapirut antoivat ilmeisesti juontajille ohjeen syrjiä Pesosta ja Soinia ohjelman jälkiosan puheenvuorojen jaossa. Näin tehtiinkin, mutta niiden vähäisten puheenvuorojensakin perusteella EU-jäsenyyden vastustajat osoittivat ylivoimaista tietoutta unionisteihin nähden.- TOTUUS POLTTAA!
Kansojen keskuudessa arvostetaan elävää ja todellista itsenäisyystahtoa.
Eduskunnan enemmistöpäätöksellä Suomi voidaan vapauttaa EU-kurimuksesta.