eihän kaikki puhu kielillä, kuten Paavali sanoo. Jumalahan antaa kullekin miten parhaimmaksi näkee
Kielillä puhuminen
eihän kaikki
24710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
-todellakaan puhu kielillä eikä se ole tarpeellistakaan..eikä Jumala ole sitä kaikille niin tarkoittanutkaan ja se on ihan Raamatullista,-tässä on yksi helluntailaisen opetuksen harha,koska he vänkäävät,että kaikkien on puhuttava,kielillä ja epäilevät sellaisen uskoa,joka ei siis puhu ao.kielillä..
-kielillä puhuva voi rakentaa itseään rukoilemalla kielillä Jumalan kanssa,jolloin sielunvihollinen ei pääse tästä informaatiovirrasta,osalliseksi koska nämä puhuvat,keskenään,salaisuuksia Hengessä!
-kielillä puhuminen on toki tarpeellinen ja tavoittelemisen arvoinen armolahja kuten monet,muutkin armoilahjat..profetoiminen mm..
-seurakunnalle on valtava rikkaus jos sen jäsenillä on armolahjoja käytössä !
-apostolisena aikana Hengen toiminta ja ilmoitukset srk:lle olivat "arkipäivää", ja myöskin se oli sellaista että ei ollut leikkimistä
uskon asioiden kanssa..esim.vain ananiian ja safiran tapaukset..
-jos uskovian olisimme rikkaita,armolahjoissa,srk:n tilanne olisi aivan toinen kuin mitä se tänä,päivänä on !
-kielillä puhuva voi rakentaa itseään rukoilemalla kielillä Jumalan kanssa,jolloin sielunvihollinen ei pääse tästä informaatiovirrasta,osalliseksi koska nämä puhuvat,keskenään,salaisuuksia Hengessä!
mikä voisi olla sellainen ihmisellä oleva salaisuus, jota Jumala ei etukäteen tietäisi?
-eihän kyse ole siitä etteikö Jumala tietäisi,vaan siitä että sielunvihollinen saa siitä viestistä,selvää..siitähän tässä oli kysymys !
-ihmettelen tajuntasi virtaa...
-miksi epäilet entisen taivaan ylienkelin kielitaitoa ymmärtää enkelien ja ihmisten kieliä?
-viittaamisen siihen, että kielillä puhuminen jää "salaisuudeksi", liittyy siihen tilanteeseen, että paikalla ei ole ketään sen maan kieltä puhuvaa eikä ymmärtävää, eikä ole kielten selittämisen armolahjaa, niin siksi puhuttu kieli ja sanoma jää kaikille paikalla olijoille, kuin myös puhujalle "salaisuudeksi", jonka tietenkin Jumala ymmärtää
-kuitenkin sellainen asia että se pirukin on kuitenkin Jumalan piru ja Jumalan hallinnassa..
jos siis Raamattu antaa ymmärtää että voi puhua Jumalan kanssa kielillä salaisuuksia Hengessä hänen kanssaan niin että sielunvihollisella ei ole siinä osaa eikä arpaa niin,niin se sitten kyllä on !
AAAMEN ja piste.
Paavali varoittaa puhumasta sekavaa hurmoskieltä. Voihan sekin kuulostaa "salaisuuksilta".
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
-vaan niitä kieliä jotka Jumala on armolahjana uskonut jollekkin uskovalle,-niillä,-kielillä voi puhua Jumalan kansssa,-salaisuuksia Hengessä siten että piru ei pääse tulkiksi,väliin..
-samaan tapaan kuin sodissa käytetään salakoodikieltä viesttien välittämisessä jne..
Minusta armolahjojen luettelossa mainitaan "ERI KIELILLÄ PUHUMISEN ARMOLAHJA" JA SEN SELITTÄMISEN ARMOLAHJA.
Armolahjojen luettelossa ei mainita "salakieltä".
9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
Lue 1.Kor. 14:2 , niin voit miettiä, miksi salaisuuksia puhuttiin Jumalalle.
että onko kotona vartavasten kokouksia varten harjoiteltu kielilläpuhuminen Hengen lahja vai tekopyhyyttä, jolla tullaan samanlaiseksi kuin muutkin seurakunnassa?
PS: Tunnen Raamatun melkoisen läpikotaisesti, ja tiedän just mitä tarkoitit alleviivata.
En usko, että kristitty uskaltautuu leikkimään hengen lahjoilla, eli ei nämä lahjat ole teatteriin tarkoitettu, tää vain minun näkökulmani, koska en kielillä puhu ihmisten suosiota saadakseni.
Ei ole edes mulle tuo sinun ajatuksesi tullu mieleen.
Ruotsin kieltäkään en edes kotona treenaa, et sit ihmisten edessä voisin murtamatta sitä taalata.
Tänne palstallekaan en montaa sanaa svennen kieltä kirjoita, koska en näe sitä tarpeelliseksi.
Minua tosin ei haittaa, jos juku rukous-kokouksessa kielin rukoilee Isälle, mut eihän se nykyään niin yleistä olekkaan, mitä näiden palstan kirjoitusten perusteella luulis.
mutta kielioppi on vielä hakusessa. Mitä jos pyytäisit sitä taitoa seuraavaksi jumalalta.
todellakaan puhu kielillä. Lisäksi Pyhän Hengen kastetta ei tunneta niinkään kielistä, vaan Kun Pyhä Henki tulee teihin, te saatte voiman ja teistä tulee todistajia. Joten löytyykö sitä voimaa? = )
-täyttää meidän suumme kun me vaan sen avaamme !
-Jeesuksesta todistamisessa on suuri voima kun saat rohkeuden todistaa siitä oikeassaa paikassa ja oikeaan aikaan..
-en tarkoita niitä jotka joka paikassa ovat räksyttämässä ja tuputtamassa traktaatteja kaikille mahdollisille, vastaantulijoille jne..
-Jumala on luvannut kuljettaa meitä edeltävalmistetuissa teoissa !
Jeesus lupasi apostolin virkaan tarvittavan voiman VAIN APOSTOLEILLEEN. Eli saarna- ja lähetystehtävää varten.
Nyt merkillepantavaa on, ainakin helluntailaisuudessa, että kaikki kuvittelevat tuon lupauksen tarkoittavan heitä itseään ja niin näitä vihattuja uskonsa tyrkyttäjiä, käännyttäjiä ja näännyttäjiä, tässä maassa riittää. Sen sijaan todellista palvelevaa lähimmäisnrakkautta saa etsimällä etsiä.
Muistettakoon vielä, että Paavali varoittaa puuhastelemasta sellaista, joka ei hänelle kuulu. Eli jätettäköön ne saarnatoimet ja opettamiset niille, jotka ovat siihen kutsutut.
Eiköhän Isä tarjoa lapsilleen voimaa ja kaikille lapsilleen.
Toiseksi, ehkä tuo "ensirakkaus" saa aikaan sen, että evankeliointi on päällimmäisenä aiheena elämässä ja "valitettavasti" se hiipuu ajan mittaan siten, että toiset eivät itsekään tiedä millä tiellä kulkevat.
Annetaan noiden innokkaiden tehdä työtä, pinoisten virheidenkin saattelemana, kyllä Isä lapsensa tuntee ja jopa opettaa heitä.
Minä tänne svennelään tullessa en kertaakaa kuulut evankelioitavan ja jopa pari kertaa kysäisin, et onkos täällä helareita, jossain suunnassa, kun olivat niin hiljaa ja hiljaista se on nykyäänkin, kun pelätään, et joku voi vaikka itteensä ottaa, kun Jeesus nimen kuulee.
niin silloin pitäisi kielilläpuhuja olla vaiti:
1. Kor.14:27-28
27. Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
28. mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
Ja jos puhuvat itselleen ja Jumalalle, niin se ei rakenna koko seurakuntaa. Eikös se tästä selviä melko tarkasti.
omalla tavallaan myös yksityisen uskovan rukouselämä, kielillä tai ilman kieliä, rakentaa koko seurakuntaa.
rukous kun on pohja kristillisen seurakunnan kaikelle toiminnalle. älä siis väheksy kielilläpuhumista, joka kuuluu raamatun mukaan uskovaisen tavanomaiseen elämään.
"selittäjää" tarvitaan silloin, kun kyseessä on niinsanottu "hengen ilmoitus, profetia tms., joka tulee ilmiannetuksi kielillä".
yksityisessä rukouksessa, tapahtuipa se sitten seurakunnan kokouksessa tai rukoilijan omassa kammiossa, ei "selittäjää" tarvita.
Hyvä että oikaisit. Hirvakselta helluntailaisena tupaa joskus asiat menemään vähän sekaisin. Kielillä puhuminen on tärkeää niille, jolla kyseinen armolahja on nimenomaan henkilökohtaisen uskon rakentajana.
!
Ei siis pidä mennä sohimaan kekennekään kielilläpuhumista, vaikka puhuukin seurakunnassa, sillä se samuttaa siellä vallitsevan hyvän Hengen, sinun asiattomaan asiaan puuttumisen takia.
Näissä asioissa ei voi toimia kirjaimen, vaan Hengen mukaan, koska kirjain kuolettaa, Henki tekee eläväksi ja vapaaksi.
Ei siis pidä "kirjaimella" mennä sammuttamaan toisen kielilläpuhumista ! Puhukoon sitten missä hyvänsä !
Ei minulla ole pahemmin mennyt asiat sekaisin, mutta tällä pastalla on joitakin viisaita, jotka tieten tahtoen luokittelevat ihmiset tyhmiin ja vielä tyhmempiin.
Ja sitten. Minä en usko hengen lahjaksi sitä, että ao. henkilö kertoo kotona harjoitelleensa peilin edessä kielillä puhumista, koska sitä ei muuten tullut. Dza lopoto kersanto dradunita budnisckaja njet....
On totta se, että on olemassa niin ns. sielullista tai jopa saatanasta peräisin olevaa kielillä puhumista, mutta Pyhällä Hengellä täyttynyt ei puhu saatanasta peräisin olevaa kieltä ja taas sielullista kieltä puhuvat keksivät sen itse, koska tuntevat painetta puhua kielillä, vaikka eivät ole sitä armolahjana saaneet.
Eräs aidon kielillä puhumisen merkki uskovalle itselleen on se, että hän voi samalla ajatella muuta kuin puhumaansa kieltä. Eroaa siis siten opituista kielistä.
on jotenkin negatiivinen asenne minun kysymyksiini tai mielipiteisiin. Jos haluat vain provosoida keskustelua tai minua, niin oletko yleensä nimimerkkisi väärti ?
niin typerä ole, että menisin huomauttamaan kielilla puhuvaa seurakunnassa. Vai miksi siitä huomautit Ritari ?