Miksei lesbot adoptoi?

En ymmärrä miksi lesboille pitää taata kalliit hedelmöityshoidot kun maailmassa on miljoonia orpoja lapsia. Adoptoikaa hyvät lesbot lapsi jostakin köyhästä maasta. Se on lapsen etu. Nyt ne jäävät slummeihin makaamaan. Euroopassakin on miljoona lesboa. Jos jokainen ottaisi pari lasta niin sillähän autettaisiin lapsia jo pirusti!
7403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ja samat läpinät.

98 % h.hoidoista saavia on heteroja. Sitä paitsi lesbopari ei voi edes adoptoida, vain sinkut ja avioliitossa elävät voivat.

Äänestä
  • Sepä se onkin kumma, miksi ei ajettu nimenomaan adoptio-oikeutta lesbopareille. Sinkuthan saavat adoptoida. Ja nämä lapset, jotka syntyvät lesboille hedelmöityshoitojen kautta,hekin ovat vain sen synnyttäjän lapsia, adoptoida ei voi.
    Olet oikeassa, se on marginaaliryhmä, mutta sittenkin jotain ristiriitaa oli tässä hommassa. Minusta tuo adoptio-oikeus olisi ollut hyvä asia, parempi..

    Jos olisin sinkku, mieluummin adoptoisin, auttaisin jo pulassa olevaa, jolla ei ole huolehtivia vanhempia.

    Äänestä

  • adoptoida kirjoitti:

    Sepä se onkin kumma, miksi ei ajettu nimenomaan adoptio-oikeutta lesbopareille. Sinkuthan saavat adoptoida. Ja nämä lapset, jotka syntyvät lesboille hedelmöityshoitojen kautta,hekin ovat vain sen synnyttäjän lapsia, adoptoida ei voi.
    Olet oikeassa, se on marginaaliryhmä, mutta sittenkin jotain ristiriitaa oli tässä hommassa. Minusta tuo adoptio-oikeus olisi ollut hyvä asia, parempi..

    Jos olisin sinkku, mieluummin adoptoisin, auttaisin jo pulassa olevaa, jolla ei ole huolehtivia vanhempia.

    Niin toinen voi adoptoida, mutta nähtävästi ei, jos on rekisteröidyssä parisuhteessa. Miksi ei ajettu sitä oikeutta ..

    Äänestä

  • adoptoida kirjoitti:

    Sepä se onkin kumma, miksi ei ajettu nimenomaan adoptio-oikeutta lesbopareille. Sinkuthan saavat adoptoida. Ja nämä lapset, jotka syntyvät lesboille hedelmöityshoitojen kautta,hekin ovat vain sen synnyttäjän lapsia, adoptoida ei voi.
    Olet oikeassa, se on marginaaliryhmä, mutta sittenkin jotain ristiriitaa oli tässä hommassa. Minusta tuo adoptio-oikeus olisi ollut hyvä asia, parempi..

    Jos olisin sinkku, mieluummin adoptoisin, auttaisin jo pulassa olevaa, jolla ei ole huolehtivia vanhempia.

    Eivät halua adoptoida lapsiaan maihin joissa seksuaaliset vähemmistöt voivat niitä adoptoida. Fiksua toimintaa heiltä. En minäkään lapsiani ruskeanreiän ritareiden hoitoon antaisi.

    Äänestä

Teet hyvän työn.

Äänestä
  • ...teikäläiseltä, niin kauan kun olen näitä palstoja seurannut. Onneksi olkoon. Vai oliko vahinko?

    Äänestä

  • järkevä ehdotus kirjoitti:

    ...teikäläiseltä, niin kauan kun olen näitä palstoja seurannut. Onneksi olkoon. Vai oliko vahinko?

    Vastakysymyksen esittäminen on helpompaa kuin kysymykseen vastaaminen. Muita hyväksi havaittuja kikkoja ovat kysyjän tai aiheen vähättely, sekä vastaaminen aiheeseen liittymättömästi. Ei pidä tietenkään unohtaa haistattelua, eikä uhkauksia jättää palsta :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Yhteiskunta kirjoitti:

En ymmärrä miksi lesboille pitää taata kalliit hedelmöityshoidot kun maailmassa on miljoonia orpoja lapsia. Adoptoikaa hyvät lesbot lapsi jostakin köyhästä maasta. Se on lapsen etu. Nyt ne jäävät slummeihin makaamaan. Euroopassakin on miljoona lesboa. Jos jokainen ottaisi pari lasta niin sillähän autettaisiin lapsia jo pirusti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu