no lähimmäsiä ovat kaikki ihmiset ja kun synti tuli maailmaan ei siten, että se olisi tullut perimän kautta, vaan toimintamallina, koska aadam oli synnitön ja nykyinen geneettinen tieto kertoo, että vain ihmisen perimä siirtyy jälkipolville, siis kun aadam oli synnitön syntyessään, ei syntiä ollut perimässä, vaan he tekivät valinnan,söivät kielletystä puusta ja siksi synti onkin normi , sosiaalinen normi ja toimii malleina kun elämme lähimmäisten kanssa, synti siis toimii ja on meidän elämässämme siinä miten me elämme ja anamme malleja lähimmäisillemme ja omille lapsillemme, eikö maailmassa ole ollut sotia, varallisuus, miten se on jaettu, nälkää on, luontoa on turmeltu, ihmisiä on tapettu, pahoinpidelty ja kidutettu, siis olemme tehneet ja rikkoneet toimimalla vastoin Luojan kymmentä käskyä
LÄHIMMÄINEN
laventelipoika
398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
-kertomasi perusteella sanot että syntisyytemme on sitä,-miten toimimme ja mitä teemme,-sanomme jne,-asioita..
-tällä pasltalla helluntailaiset on hurjina esim.homojen syntisyydestä ja toiset on sitä mieltä että saa olla homo,-mutta ei saa harrastaa,-homoseksiä kaksi miestä jnee...
mites sinun kantasi on sitten tämän geneettisyysjutun perustalla,-sillä homo on homo jo syntyessään,-ikä vain sitten vahistaa hänen persoonansa ja hän alkaa käyttäytymään sen mukaisesti siis mikä hän ON..
-toiset ovat taas sitä mieltä että homo ihmisenäkin on jo syntinen...
-mites se sitten on kun ja jos on syntynyt geneettisesti homoksi,-joka on yksi erilainen persoonallisuus,tässä mailmassa kuten heterouskin jne,-persoonat,-niin tuleeko homous synniksi siinä että kaks kundia tykkää,toisistaan ja ja myöskin harrastavat seksiä keskenänsä?!
-tunnen muutamia seksuaalisesti erilaisia ihmisiä ja tiedän että esim.homous ei ole valittu ominaisuus..siis siinä mielessä,kielletyn puun hedelmä,vaan se on geneettinen ominaisuus jne..
-miten se jos kaksi kundia tykkää oikeasti toisistaan ja he elävät kimpassa,uskollisessa suhteessa sekä rakastavat,toisiaan on sitten syntiä tai synnillistä...
-jos toisen ihmisen rakastaminen on syntiä ja synnillistä niin aika ihmeellistä on sitten tää elämä...
-että ottakaapa kantaa...
syntiä. Niinpä ei ollut "kymmentäkäskyäkään", eli lakia, ja missä ei ole lakia, ei ole syntiäkään.
Adam ja Eeva eivät tienneet laista mitään, heillä ei ollut kielteistä lakiviidakkoa, josssa kiellot kielletään kiellola, ja asetetaan uusia kieltoja.
Lakion hyvin kielteinen.
A&E:lla ei ollut tätä rasitetta, ainoastaan YKSI kielto, 1 vaivainen kielto, ja ei pokka pitänyt.
Niin miten muka sitten,nyt heidän jälkeläiset voisivatkaan pitää, me ,jotka olemme synnin perimän saastuttamia, voisimmekaan pitää kokonaisen lakipykäläviidakon, kun puhtaat, synnittömät, eivät selvinneet edes YHDESTÄ ?
He eivät rikkoneet käskyjä, vaan pettivät Jumalan luottamuksen, olivat uskottomat, pitivät halpana Herran sanan. Uskoivat saatanan valheen. "Onko Jumala todella sanonut?" Eevan, ja sittemmin Aadamin haukatessa kielletystä hedelmästä, he myivät koko ihmiskunnan synninalaisuuteen, yhdestä kielletystä hedelmästä. Se saastutti koko ihmiskunnan veren, thän päivään asti, ja niinkauan, kun ihmisiä syntyy maailmaan, he ovat myydeyt synninalaisuuteen.
""Kuka pelastaa minut tästä synnin ja kuoleman ruumiista"? Kiitos olkoon Jumalan, Jeesuksen Kristuksen kautta minä nyt siis palvelen Jumalaa tämmöisenäni, hengessäni ilolla yhdyn Hengenlakiin, ruumiissani täytän synninlain.
Mielellä palvelen Hengenlakia, ruumiilla synninlakia. Koska liha ei voi koskaan alistua Hengenlain alaisuuteen, siksi sen on kuoltava, ja se kuoletetaan Hengellä.
Ja nyt, uskovainen ei enää ole synnin hallitsemana, koska hän ei ole lain alla, vaan armon alla.
"Sillä synnin palkka on kuolema,mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa meidän Herrassamme".
nykyisen geneettisen tiedon mukaan aadam siis syntyi Jumalan Kuvaksi ja oli syntyessään puhdas synnistä ja silloin hänen perimänsäkin oli puhdas ja viaton ja vain hänen perimänsä aines voi genettisen tiedon mukaan siirtyä sukupolvelta toiselle, ei se että aadam ja eeva söivät kiellytystä puusta, niin se ei kulje perimän kautta, vaan synti on tullut maailmaan muuta tietä kuin aadamin perinän kautta ei ei ole siis perisyntiä, se muu tie on se toiminta, valinta jonka aadam ja eeva tekivät,siis synti kulkee toimintamalleina koko ihmissuvussa,rikkomuksena Luoja kielto vastaan, aadam ja eeva ite valitsivat ja siksi Luoja kirosi koko maan, kun luet Kymmen Käskyä nii ne liittyvät siihen miten me elämme ja toiminne lähimmäisten kanssa.