you now ?
Kyssäri
Onko UPI tosiaan
111031
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
UPI ei ole Jehovan todistaja, jos sitä tarkoitat.
Se luopioiden väite kuuluu samaan sarjaan juttujen "Vartiotorniseura on liittynyt YK:hon" (ihme älykääpiöt, vain valtio voi kuulua YK:n jäseneksi) ja "vanhemmat eivät halua antaa lapsille parasta lääkärinhoitoa" (kyllä haluavat, ja veri ei todellakaan kuuluu hyviin hoitoihin, kuten monet huippulääkärit tunnustavatkin, vaan monesti verta parempi ratkaisu on käyttää muita nesteitä tai olla söhlimättä leikkauksessa, jolloin mitään ei tarvita)
Lainaus: " Se luopioiden väite kuuluu samaan sarjaan juttujen "Vartiotorniseura on liittynyt YK:hon" (ihme älykääpiöt, vain valtio voi kuulua YK:n jäseneksi)"
Voi, toista. Tuo on osoitettavissa ihan tyylipuhtaaksi älykääpiö jt-valehteluksi.
" Brittiläinen The Guardian kirjoitti 8.10.2001 esille tulleestä Vartiotorni-seuran NGO (Non-Governmental Organisation)-jäsenyydestä Yhdistyneiden Kansakuntien DPI-osaston kanssa. Lukuisat kyselyt saivat YK:n julkaisemaan vuonna 2004 tiedotteen, jossa Vartiotorni-seuran todettiin olleen NGO-jäsenyyssuhteessa YK:n DPI-osaston kanssa vuosina 1992-2001. Jehovan todistajien järjestö on puolustautunut puolueettomuuteensa kohdistuvalta arvostelulta vetoamalla NGO-jäsenyyden järjestölle tuomaan mahdollisuuteen käyttää YK:n päätoimiston kirjastoa. YK vaatii NGO-jäsenjärjestöiltään muun muassa YK:n peruskirjan ihanteiden jakamista. Jehovan todistajat opettavat YK:n olevan ns. Ilmestyskirjan peto ja he ovat julkaisemassaan kirjallisuudessa toistuvasti arvostelleet kirkkojen yhteistyötä YK:n kanssa. Vartiotorni-seura pyysi eroa YK:n NGO-jäsenyydestä 9.10.2001."(Wikip.)
Wikipediahan se luotettava tieto sana kirja on. Ei ne ole mitään toimittajia, siellä. Kantsis varmaan perehtyä lähteiden järkevään käyttöön. No oli miten oli, en tiedä tuosta kirjasto asiasta, mutta se on kyllä eri asia kuin YK:hon liittyminen, mistä luopiot puhuvat, se on ihan selvä se.
Älä nyt viitsi. Jos kuuluu johonkin YK:n järjestöön, niin eikö silloin ole yhteistyössä, "suuren saatanan", YK:n kanssa. Etenkin kun kuuluminen DPI:hin edellytti YK:n pääperiaatteiden hyväksymistä. Lisäksi nuo tietolähteet (Guardian-lehti)on mainittu, tarkasta sieltä, jos epäilet vihtahousun juonia.
Jos WC-seura ei kuulunut YK:n alaiseen järjestöön, niin miksi se kuitenkin pyysi eroa siitä 9.10.2001, vasta kun asia oli paljastunut 8.10.2001.
>> Wikipediahan se luotettava tieto sana kirja on.
Vartiotorniseura voisi ottaa käyttöön oman tieto_sana_kirjansa, jossa tieto on suodatettu vt-seuran maailmankuvaan sopivaksi. Vähän niin kuin Kiinan Google.
>> Ei ne ole mitään toimittajia, siellä.
Mutta Vartiotornin ja Herätkää! -lehden "toimittajat" ovat oikeita toimittajia, vai?
>>Kantsis varmaan perehtyä lähteiden järkevään käyttöön.
Suosittelisin samaa jehovantodistajille, sillä mm. Vt-seura on joutunut lähteiden "väärinkäytöstä" suoraan sanottuna aikamoiseen kuseen rapakon tuolla puolen.
>> No oli miten oli, en tiedä tuosta kirjasto asiasta
Ja tuntuu siltä, ettet edes halua tietää.
>> mutta se on kyllä eri asia kuin YK:hon liittyminen, mistä luopiot puhuvat, se on ihan selvä se.
Se on "ihan selvä se" vain teidän jehovantodistajien ajatusmaailmassa.
>>UPI ei ole Jehovan todistaja, jos sitä tarkoitat.
Ei tästä nyt niin montaa vuotta ole kun kävi täällä länsirannikollakin ihan esitelmän pitämässä. Tiedä sitten minkä tahon valtuuttamana, mtv3:n?
>>Se luopioiden väite kuuluu samaan sarjaan juttujen "Vartiotorniseura on liittynyt YK:hon" (ihme älykääpiöt, vain valtio voi kuulua YK:n jäseneksi)
Niin no, vartiotorniseura olikin ei-valtiollisen osaston jäsenenä (NGO, non-governmental organizations). Asiasta tiedotettiin brittiläisessä The Guardian -lehdessä vuonna 2001. Tämän jälkeen vartiotorniseura erosi tuosta osasto 1500 ei-valtiollisesta jäsenjärjestöstä.
Kysymys kuuluukin nyt että kuka sinulle näistä asioista valehtelee ja kuka kertoi totuuden? Kyllä se minuakin aikoinaan keljutti niin maan perusteellisesti, että se taho jonka piti olla totuudessa ylivertainen, olikin sitä sitten valheittensa peittelyssä.
"ei ne mitään toimittajia" (wikipedian henk.)
Kirj. tarkoittaa varmaan että kaikki toimittajat ovat päteviä, eteviä ja muutenkin älykköjä. Kyllähän ne mielellään sitä olisivat, mutta kun kyvyt eivät riitä. Ehkä yksi prosenttiyksikkö koko porukasta on keskivertokirjoittajan yläpuolella em. taidoissa.
on....
Upi on yksi meistä... eli sorry vaan, ihan yhtä "pimeässä" kuin me muutkin. Rukoilkaa meidän puolestamme :D
Tuohon YK -kytkökseen lahkojohto meni saadakseen jonkun hyödyn (kirjastopalvelut ?)
Kun se tuli julki, oli vain valittava strategia. Selitystä ei ennettu, valittiin vaikeneminen ?
>>Tuohon YK -kytkökseen lahkojohto meni saadakseen jonkun hyödyn (kirjastopalvelut ?)
Selittelyn makua ja rankasti. Noihin kyseessä oleviin YK:n kirjastopalveluihin kun pääsee käsiksi kuka tahansa kansalainen, ilman liittymistä millään tasolla YK:iin.
>>Kun se tuli julki, oli vain valittava strategia. Selitystä ei ennettu, valittiin vaikeneminen ?
Näinhän tuo yleensä tuppaa olemaan taholla, jonka jauhopussin sisältö ei kestä päivänvaloa.