Tiedättekö mitä?! Erään lahkon jäsenistä kouluttamattomia on keskimääräistä suurempi osa!! Hui!
Asiahan tunnetusti on niin, että koulutus mittaa ihmisarvon (ei sanota sitä ääneen, mutta näin meidän kesken). Jos ET ole saavuttanut toisen opintoasteen koulutusta suurempaa titteliä, ET VOI olla sivistynyt!! Sinua EI kukaan VOI ottaa vakavasti!!
Koulutusjärjestelmämme takaa sinulle automaattisesti absoluuttisen paremmuuden sinua vähemmän kouluttautuneisiin nähden. Tykkään tutkia ihmisten kouluttautumisia sekä titteleitä sekä arvioida niiden pohjalta ihmistä. Paljon kouluttautuneena olen oikeutettu tähän!! Mielestäni!!
Koulutus on hyvän elämän tae!! Hyvää elämää ihmiset alkoivat Suomessakin elämään laajassa määrin vasta pitkälti 1900-luvun alussa, kun koulutusjärjestelmä systemaattisesti ulotettiin kaikkiin kansalaisiin. Koulutushan tarkoittaa sitä, että kouluttautuneet ihmiset kertovat sinulle, miten asiat ovat. Sen jälkeen et voi enää omata typeriä sivistymättömiä mielipiteitäsi, jotka ovat koulutusjärjestelmämme ja yhteiskuntamme idean vastaisia!!
Koulutusjärjestelmä on absoluutti, itseisarvo. Kuka koulutti ensimmäisen kouluttautuneen ihmisen?
Asiahan tunnetusti on niin, että koulutus mittaa ihmisarvon (ei sanota sitä ääneen, mutta näin meidän kesken). Jos ET ole saavuttanut toisen opintoasteen koulutusta suurempaa titteliä, ET VOI olla sivistynyt!! Sinua EI kukaan VOI ottaa vakavasti!!
Koulutusjärjestelmämme takaa sinulle automaattisesti absoluuttisen paremmuuden sinua vähemmän kouluttautuneisiin nähden. Tykkään tutkia ihmisten kouluttautumisia sekä titteleitä sekä arvioida niiden pohjalta ihmistä. Paljon kouluttautuneena olen oikeutettu tähän!! Mielestäni!!
Koulutus on hyvän elämän tae!! Hyvää elämää ihmiset alkoivat Suomessakin elämään laajassa määrin vasta pitkälti 1900-luvun alussa, kun koulutusjärjestelmä systemaattisesti ulotettiin kaikkiin kansalaisiin. Koulutushan tarkoittaa sitä, että kouluttautuneet ihmiset kertovat sinulle, miten asiat ovat. Sen jälkeen et voi enää omata typeriä sivistymättömiä mielipiteitäsi, jotka ovat koulutusjärjestelmämme ja yhteiskuntamme idean vastaisia!!
Koulutusjärjestelmä on absoluutti, itseisarvo. Kuka koulutti ensimmäisen kouluttautuneen ihmisen?
Vastaukset 23
Vanhimmat
-ei korkeallakouluttautumisella ole paljonkaan merkitystä,-renkipoika pystyy neuvomaan evankeliumin tien professorille jos on tarpeen jne..
-tietenkin sitten lähetystyössä on tarpeen kielitaidot sun muut asiat,vaan eipä sitä menneen ajan lähetyspioneereilla ollut niitäkään vain palava halu viedä evankeliumi,maailman ääriin..
-ja sielähän se sitten oppikin tuli mitä tarvittiin jne..
-koulutuskin on hyvä asia oikein ymmärrettynä,-mutta jos siitäkin tulee Jumala,niin metsään mennään taas kerran..
koulutukset ja viisaus on kaksi eri asiaa.
aasikin on joskus VIISAAMPI, kuin omissa silmissään tärkeilevä älyniekka! vaikka olisi näköä ja kokoa ja liukas kieli, ei se silti riitä viisauteen asti. Raamatulla todistettu 4 mooses 22.
aaronille:Israelilaisten tulee asettua leiriin pyhäkköteltan ympärille, mutta jonkin matkan päähän siitä. Jokaisen on leiriydyttävä heimonsa tunnuksen ja sukunsa merkin lähelle omalle paikalleen.!
Juuri tällaista asennetta tarkoitin, kun sanoin, että monet tällä palstalla vihaavat ja halveksivat asiatietoa ja koulutusta. Juuri tuollaista täällä aika usein saa lukea.
Tuksinpa se koulutus nyt YKSI on hyvän elämän taekaan. Eihän sitä ole helluntailaisuuskaan...
kalahti, yrittäen kuitenki kääntää asiaa pois koskemasta itseään.
"Helluntailaisten joukossa on vähemmän koulutettua väkeä kuin väestössämme keskimäärin."
Linkki viestiin on http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000020412162
Niin kirjoitinkin. Mitä sitten: noinhan asia ON. Tuo ei kuitenkaan tarkoita, että kouluttamattomuus tekisi ihmisestä huonomman.
Mistä olet tuollaista tietoa saanut? Johtuuko se vain siitä, että Ritari Olevainen ei ole koulutettu ja Hansu-Tuuliakin on vain lähihoitaja?
Odotan sinulta todellista taustatutkimustietoa väitteesi pohjaksi.
ihmisen fiksuudelle, hän ei tukeudu argumentoinnissaan arvioihin toisten koulutuksen vähemmyydestä.
... puhua soopaa. Laskin juuri tuttavapiiristäni esimerkiksi lääkäreitä. Omasta seurakunnastani lähtöisin olevia sain nopeasti laskettuna tusinan verran. Opettajia en edes viitsinyt ruveta laskemaan . Omien käsitysteni mukaan hellarit ovat varsin keskitasoista porukkaa koulutuksen suhteen. Oma tuttavapiirini on tosin aika hyvin koulutettua, etenkin toisen polvan hellarit, joilla käytännössä kaikilla on vähintään toisen asteen tutkinto. Et älä viitti.
toisten kouluttautusen vähemmyyden arviointiin perustuvan argumentoinnin vaikutuksen kanssakeskustelijoihin. Et poikalapsi tule saamaan viestiäsi koskaan läpi, jos tuolla argumentointilinjalla jatkat.
ja kirjoitat toista. Sinua ei usko enää kukaan. Halveeraat täällä uskovia oppimattomuudesta, kuinkahan "oppinut" itse mahdat olla, kun tuollaista suustasi päästelet. Minäkin tunnen monta hellareista jotka toimivat läkäreinä, opettajina, jne.
Joten mistähän nuokin arvioinnit on. Et ole todellisuudessa perehtynyt helluntalaisiin lainkaan.
"Uskovien" käsitys esimerkiksi siitä, että homo voi muuttua heteroksi tai päinvastoin kertoo tiedon puutteesta. Mihinkään muuhun ei voi moiseen uskominen perustua kuin tiedon puutteeseen.
On ollut kiintoisaa seurata, millaisia asioita minun niskaani on nyt ladattu, kun olen sanonut suoraan sen faktan, että helluntailaiset ovat keskimäärin vähemmän koulutettuja kuin väestö yleensä. Siitä olette sitten itse pääyelleet vaikka mitä, mitä en ole kuitenkaan sanonut. Ette jostain syystä hyväksy faktaa, ja sitten tuleekin tarve selitellä asiaa, mikä taas on ihan turhaa.
Tunnen minäKIN myös koulutusta saaneita helluntailaisia. Se ei kuitenkaan muuta mihinkään sitä, mitä olen sanonut: teillä koulutustaso ON alempi kuin väestössä keskimäärin. Siitä taas EI voi päätellä mitään esimerkiksi jäsenistönne älykkyydestä tms.
OPPIMATTOMAN sanominen oppimattomaksi on siis halveeraamista? Selvä: samalla mitalla täältä: Homoksi syntyneen ihmisen sanominen syntiseksi teidän tapaanne on halveeraamista. Ainakin sitä odottaisi, että kertoisitte, miksi jumalanne on luonut osan ihmisistä suoran sylkykupeiksi - ellei siis ole sadisti, kuten puheidenne perusteella välillä tuntuu olevan.
Itsekin voi opiskella, vaikkapa kotona. Voi tietää esim. koko kirkkohistorian tosi hyvin, vaikka ei olisi päivääkään teologiaa opiskellut yliopistossa!
Jolta puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta ja Hän antaa itsekullekin soimaamatta.
kuten Raamattu osoittaa: APT.4:8-13
8. Silloin Pietari, Pyhää Henkeä täynnä, sanoi heille: "Kansan hallitusmiehet ja vanhimmat!
9. Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
10. niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
11. Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
12. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
13. Mutta kun he näkivät Pietarin ja Johanneksen rohkeuden ja havaitsivat heidän olevan koulunkäymättömiä ja oppimattomia miehiä, he ihmettelivät; ja he tunsivat heidät niiksi, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa.
Sinä osoitat vähäistä tietoa ja sivistystä, koska kutsut UT:n piirustusten mukaista seurakuntaa "lahkoksi".
Mielestäni tekstilläsi ei ole mitään totuuspohjaa.
Me kuitenkin ymmärrämme sinun vaikean tilanteesi uskosta osattomana ja erilaisten syntien orjuudessa, siksi koetat mustamaalta Jumalan seurakuntia.
Muista kuitenkin, että "mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää."
Suosittelen mielenmuutosta ja parannuksen tekoa, ehkä Jumala vielä antaa sinulle anteeksi, jos tietämättömyydessä näitä kirjoitat.
ehtolauseen "..jos tietämättömyydessä näitä kirjoitat."
Jos katot tähän aloitukseen kolmantena vastanneen poikalapsen viestiä ja sen alle rakentunutta ketjua mukaan lukien sieltä löytyvän linkin, voinet ymmärtää, että tämä aloitus on kärjistys, joskin mielestäni paikallaan oleva sellainen, poikalapsen argumentoinnista. Satiiria, satiiria.
Otan todesta. :D
oppinut, muistakaa nyt edes se.
korkekoulujen tai tutkintojen päästötodistuksia, Hänen valtakuntaansa kelpaavat lukutaidottomat pakanatkin, kun vaan uskovat Jeesukseen Kristukseen. Näin on ja pysyy.
Monityydyttymättömiä omega-3-rasvahappoja ovat mm. alfalinoleenihappo, dokosaheksaeenihappo (DHA) ja eikosapentaeenihappo (EPA). Niistä DHA ja EPA ovat pitkäketjuisia......
Muuten alotus oli hyvä vitsi. OIkein Narattaa.
Jeesuksen arvostat? "Ei ollut Hänellä tietteliä, eikä oppiarvoa,ei edes muotoa, johon olisimme mielistyneet, emmekä Häntä minäkään pitäneet"!
Ja ketähän Jeesuksen 12 opetuslasta olivat? Täysin oppimattomia tavallisia, suurin osa kalastajia, Luukas oli lääkäri, mutta ei hän sitä titteliään toitottanut!
Kannattaa muistaa, että apostolit, suurin osa, olivat koulun käymättömiä ja oppimattomia miehiä! Siis Uuden testamentin kirjoittajat!
Huomatessaan(Kirjanoppineet ja fariseukset, siis kouluja käyneet) heidän olevan(apostolit)koulua käymättömiä ja oppimattomia he ihmettelivät!
Sen, mikä on halpasukuista ja halveksittua maailmassa, sen joka ei mitään ole, sen Jumala valitsi, saattaakseen häpeään sen, joka jotakin on.
Että älkääpä pröystäilkö kouluja käyneet!