Omiminen

Tässä pieni vastaisku krisseleiden "miksi atet viettävät joulua"-provoiluihin:

Miksi uskikset käyttävät modernia teknologiaa kuten tietokoneita, kännyköitä ja televisioita? Miksei krisselit käytä soihtua taskulampun sijaan?

Kuten kaikki me viisaat tiedämme, teknologioan kehitys ei olisi ollut mahdollista ilman uskontojen kahleiden rikkomista, toisinsanoen ateismia ja vapaa-ajattelua. Moni rajojen rikkoja on päässyt roviolle.
20967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Amish".

Äänestä

en kyllä ymmärtänyt pätkääkään mitä ajoit takaa.
Inko kristityiltä kielletty tv:n katsominen? Heh heh..

"Kuten kaikki me viisaat tiedämme, teknologioan kehitys ei olisi ollut mahdollista ilman uskontojen kahleiden rikkomista, toisinsanoen ateismia ja vapaa-ajattelua."

No sanoppas nyt niin viisaana, että mitä hemmettiä tuollakin tarkoitat?
Luuletko, että kaikki keksinnöt, jotka on tehty, on ateistien tekemiä???????

Äänestä
  • Heh heh...onko keskitalven juhla vain kristityille? he heh heh Onko? Heh hheh

    Äänestä

  • Agneisti kirjoitti:

    Heh heh...onko keskitalven juhla vain kristityille? he heh heh Onko? Heh hheh

    hävisin...

    Äänestä

  • Agneisti kirjoitti:

    Heh heh...onko keskitalven juhla vain kristityille? he heh heh Onko? Heh hheh

    olen ollut liian kauan pois palstalta, enkä ymmärrä kaikkia provoja, vaikka se lukisi itse viestissä... :)

    Äänestä

Lopetatteko(pliis) uskisten kurjan elämän heti alkuunsa??

Äänestä

Filosofian kehittäminen oli ehkä mahdollista siksi, että jumalat olivat omissa oloissaan Olympos-vuorella. Jumalista etääntyminen vapautti aikaa ja aivokapasiteettia antiikin Kreikassa.

Nekin tiedemiehet, jotka ovat olleet uskovaisia, pitivät tieteen ja uskonnon erillään, esim. Newton ei liittänyt jumalaa painovoimalakeihin. Tieteen alistaminen jollekin aatteelle, oli se sitten uskonto, natsismi tai kommunismi, on tuottanut pelottavia lopputuloksia.

Äänestä
  • Täytyy kuitenkin muistaa, että kehitys ottaa suurimmat harppaukset silloin, kun ihmiset haluavat tappaa toisiaan.

    Esim. verta juovien nazien suihkuhävittäjät ja "mannerten" väliset ohjukset.

    Olis saattaneet apollo lennot myöhästyä pahemman kerran ellei saksalais tutkijat olisi saaneet yltäkylläistä rahoitusta raketti ja suihkuturbiini kokeiluilleen sodan aikana. Mahdollisesti koko idea olisi haudattu rahan puutteessa ja kuussa olisi käyty vasta -90 luvun alussa ja GPS kartoista tai mukavista turistilennoista välimerelle ei osattaisi edes unelmoida.

    En kuitenkaan väitä että ko. kehitys olisi menetettyjen ihmishenkien arvoista :D

    Äänestä

Miksi uskikset käyttävät modernia teknologiaa kuten tietokoneita, kännyköitä ja televisioita? Miksei krisselit käytä soihtua taskulampun sijaan?
Miksi ihmiset ajavat autolla..ja pitävät ruokiaan jääkkapissa?

ps.Miksei ateistit muuta venäjälle? Kommareita kun ovat! Ja KIÄH!

Äänestä
  • Tyhmä kysymys tyhmälle kaatikselle!

    Äänestä

  • käskee kristityn jakaa omaisuuttaan köyhille... ketkäs ne kommareita olivatkaan kaatis/pekka/s.u.p

    Äänestä

Sehän on ollut kristinuskon perusoppejaalusta asti.
Kaikki,mikä on kristitylle hyvää,on jumalasta.
Ja kaikki pakanoiden luoma hyvä on jumalan lahja.
Itse pakanat vain ovat saatanasta.

Äänestä

pitäisi sallia vain ateisteille. Uskovanhan "Jeesus pelastaa". Säästyisi paljon yhteiskunnan varoja:D

Hammaslääkäreitä ei myös tarvita, koska jos kaikki tälläkin palstalla esitetyt ihmeparanemiset ovat totta, niin kaipa se Koivisto & co hoitelee pienet kariesvauriotkin ihan tosta vain.

Lisäksi, koska jotkut uskikset, kuten esim. pph ja apostoli35 ovat myös (aivan aiheesta kyllä) huolissaan myös kasvihuoneilmiöstä, niin asiahan korjaantuu maapallolla paljonkin, kun kaikki uskikset jättävät huomisesta lähtien autonsa talliin:)

Äänestä

Ateisititkin voivat viettää joulua hyvällä mielin koska se ei todellakaan ole mikään Jessen syntymjuhla (kuten krisseli usein valheellisesti haluvat väittää) vaan ikivanha pakanallinen perinne. Krisselit ovat vain halunneet omia tämän per inteen, vaikkei sille ole mitään perusteita- oikeasti joulu on ikivanha pakanallinen talvijuhla.
http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/juhlat/joulu/historia.html

Jokainen voi siis v

Äänestä
  • Juu tiedettiin. Saturnalia juhla, tms..

    Joka viikon päiväänkin kuuluu taivaankappaleita, moonday, sunday, saturday.. lienevätkö planeetat saaneet nimensä vierailta jumalilta? Vai vieraat jumalat nimensä planeetoilta? ^^

    Äänestä

  • jovain........ kirjoitti:

    Juu tiedettiin. Saturnalia juhla, tms..

    Joka viikon päiväänkin kuuluu taivaankappaleita, moonday, sunday, saturday.. lienevätkö planeetat saaneet nimensä vierailta jumalilta? Vai vieraat jumalat nimensä planeetoilta? ^^

    että vikonpäivät on nimetty jumalten mukaan: (jatkoa listaasi) tuesday: Tyr, wednesday: Odin, thursday: Tor, friday: Freija/Freya.

    Ja planeettoja ja niiden kuita on nimetty myös jumaltarustojen mukaan: Titan, Eo, Jupiter, Kharon.........

    Äänestä

  • Arkkipiru kirjoitti:

    että vikonpäivät on nimetty jumalten mukaan: (jatkoa listaasi) tuesday: Tyr, wednesday: Odin, thursday: Tor, friday: Freija/Freya.

    Ja planeettoja ja niiden kuita on nimetty myös jumaltarustojen mukaan: Titan, Eo, Jupiter, Kharon.........

    Älä unohda tunteja, ne myös ovat nimetty jumalien mukaan

    Äänestä

  • maailmanloppu kirjoitti:

    Älä unohda tunteja, ne myös ovat nimetty jumalien mukaan

    I : Ychs-jumala (hedelMÄLLIsyys)
    II : Kachs-jumala (viini, rok ja riettaat naiset)
    III : Cholme-jumala (valon ja äänitekniikan jumala)

    jne.

    Äänestä

Teknologinen kehitys olisi jäänyt kammioon ellei protestanttisen etiikka olisi synnyttänyt menestysteologiaa 'oikeuttamaan varallisuuseroja'.

Metodismi on alunperin pilkkanimike. Liikkeen toimintaan kun kuului säntillisyys, toistuvuus ja ahkeruus - kun on koko ajan kiire uurastaa, ei ehdi ajatella pahoja (tai syntisiä).

Ja jouluhan on tietenkin antamista ja saamista varten...ellei muulloin onnistu...

Äänestä

"teknologioan kehitys ei olisi ollut mahdollista ilman uskontojen kahleiden rikkomista, toisinsanoen ateismia ja vapaa-ajattelua."

Jos noin ajatellaan, niin eikö pitäisi viedä ajatus loppuun asti, jolloin:
"teknologian kehitys ei olisi ollut mahdollista ilman uskontojen kahleiden rikkomista", elikkä teknologia ei olisi kehittynyt ilman uskontojen kahleita, elikkä kehityksestä voi siis syyttää/kiittää uskontoja, jotka muodostivat "kahleet", jotka jotkut halusivat rikkoa, jotta "kehitystä" saatiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Agneisti kirjoitti:

Tässä pieni vastaisku krisseleiden "miksi atet viettävät joulua"-provoiluihin:

Miksi uskikset käyttävät modernia teknologiaa kuten tietokoneita, kännyköitä ja televisioita? Miksei krisselit käytä soihtua taskulampun sijaan?

Kuten kaikki me viisaat tiedämme, teknologioan kehitys ei olisi ollut mahdollista ilman uskontojen kahleiden rikkomista, toisinsanoen ateismia ja vapaa-ajattelua. Moni rajojen rikkoja on päässyt roviolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu