Katainen toivoo, että Jaskari saisi medialta rauhan selvittää asiansa.
Todella röyhkeää puhetta Kataiselta. Median muka pitäsi jättää seuraamatta asian etenemistä, vaikka kyseessä on itseään pääministeripuolueeksi tarjoavan puolueen keskeisen vaikuttajan tekemiset.
Ei Jaskarista tullut yksityishenkilö, vaikka jättikin puoluesihteerin tehtävän. Tutkittavan on Jaskarin tekemiset puoluesihteerinä.
Mutta on kyllä syytä huomata, että minkään muun puolueen puoluesihteerin rikosepäilyistä ei olisi vaiettu 1,5 kk.
Valtamedia suojelee kokoomusta.
Todella röyhkeää puhetta Kataiselta. Median muka pitäsi jättää seuraamatta asian etenemistä, vaikka kyseessä on itseään pääministeripuolueeksi tarjoavan puolueen keskeisen vaikuttajan tekemiset.
Ei Jaskarista tullut yksityishenkilö, vaikka jättikin puoluesihteerin tehtävän. Tutkittavan on Jaskarin tekemiset puoluesihteerinä.
Mutta on kyllä syytä huomata, että minkään muun puolueen puoluesihteerin rikosepäilyistä ei olisi vaiettu 1,5 kk.
Valtamedia suojelee kokoomusta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://www.jippii.fi/fun/player.fcgi?rt,21397
http://www.oikeus.fi/27689.htm
demokratiaan kuuluu median kriittinen ote vallanpitäjiin ja vallankäytön valvonta.
Ja nyt Kataisella riittää otsaa pyytää mediaa sulkemaan valvova silmänsä.
Kataisen demokratiakäsitys ei ole tältä vuosisadalta.
asiaa, kun menet jo tuomitsemaan henkilön, jota ei ole vielä todettu syylliseksi.
Toivon, että koet itse elämässäsi tilanteen jossa toteat puolueettoman oikeuslaitoksen tärkeyden ja välttämättömyyden.
Kyse on suuren puolueen puoluesihteerin tekemisistä.
Kyse ei ole tavallisen kaduntallaajan tekemisistä.
Tässä on se ratkaiseva ero asiassa. Mutta sen tunnustaminen on kokoomuslaisille ylipääsemättömän vaikeaa.
tuomio annetaan ilman näyttöä demaritoverituomistuimen toimesta.
Eiköhän kokoomuslaisille niin läheinen "rappariaate" ja oikeuden Hyvä veli-järjestelmä hoitele asian "parhain päin".
Median 1,5 kk kestänyt vaikeneminen asiasta antaa kammottavan kuvan median valppaudesta.
Missä se tuomio annettiin?
Tiedonvälityksestähän tuossa puhuttiin ja siitä, että Katainen näyttäisi toivovan, että media ei kirjoittaisi Jaskarin mahdollisista rikoksista.
Sepä hurjaa olisi, jos täällä annettaisiin lainvoimaisia tuomioita.
Ei, täällä vaan kirjoitellaan aina kaikenlaista ja vaikka kaikkea, jos mitään, ei kannata ottaa kovin vakavasti, kannattaa slti yrittää ymmärtää, mitä kirjoitetaan.
Kyllä lainvoimainen tuomio sitten aikanaan Jaskarille tulee ihan oikean tuomioistuimen antamana, jos Jaskarin katsotaan sellaisen ansaitsevan.
Ei kannata hermostua.
Meillä kaikillahan on oma halumme opastaa...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020337680
...ja kun kaveria sormella osoitamme käy helposti niin, että pari kolme sormea osoittaa meitä takaisin.
"En tiedä, mitä asunnossani puuhailtiin"
"En ole syyllistynyt pahoinpitelyyn, suojelin vain itseäni"
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1212422
http://www.seiska.fi/arkisto/lehti/_a38291/seiskassa 222006/
Ilman apuanne, kukaan niitä ei olisi kuukausien takaa nostanut esille.
Netillä on tunnetusti pitkä muisti - lainasin vain omasta arkistostanne
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000017017955
Lukaiskaapa myös vastaukseni tuohon silloiseen tuttutyyliseen viestiinne.
Näitähän löytyy sieltä kymmeniä, ei kuitenkaan kannata pöyhiä
Ei minulla ole arkistoa, ketä tarkoitatte.
Tehän se kaivoitte esiin ja toitte uudelleen nuo Vanhasen lööpit esiin.
Te itse aloititte eilen.
se keskusteluhan on tuolla, eikö nää osaa keskustelupalstoja käyttää?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020375057
ehkeivät tosiaan vaan osaa...
>> Keskustelupalstalla on tarkoitus keskustella yhdestä aiheesta yhdellä viestiketjulla. Ei siis ole tarkoitus että jokainen aloittaa uuden viestiketjun samasta asiasta. Uuden ketjun aloittaminen osoittaa tyhmyyttä jos kyseisestä aiheesta on jo ketju olemassa eikä se ole täynnä. >>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000014708707
Alkaako keskustelu jo ahdistamaan, kun pitää ruveta jeesustelemaan.
mutta tietty tyhmyys häiritsee, se jo kertoo kirjoittajista paljon, etteivät osaa edes keskustelupalstoja käyttää, viitsiikö sellaisia edes noteerata.
tajuaa, jessepalstalta lainattua,
"Avauksien netiketistä Huom.
Tälle palstalle on pesiytynyt ikävä tapa tehdä uusi avaus samasta aiheesta, mistä joku on juuri tehnyt avauksen. Yleiseen netikettiin keskustelupalstoilla kuuluu se, että huomioi onko jo olemassa avausta aiheesta josta haluaa kommentoida ja kommentoi jo olemassa olevaan avaukseen. Pyydän että huomioisitte tämän jatkossa, niin palstan etusivu ei turhaan täyty ensin avauksella jotain vastaan ja sitten avauksella joka puolustaa kyseistä asiaa. Sellainen on keskustelupalstoilla narsistista kyynerpäätaktiikkaa, ettei voi kommentoida jo olemassa olevaan avaukseen, vaan siitä täytyy tehdä uusi."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017161283
Mitä helvetin seuraamista medialla on asiassa, jonka tutkinta on kesken?
Kuvitteletko, että oikeusvaltiossa olisi joku julkinen häpeäpaalu, johon epäillyt pitää heti rilustaa kansan syljeksittäviksi, vaikkei heidän syyllisyyttään ole edes ennätetty tutkia loppuun saakka.
Väitteesi siitä, ettei kyse olisi Jaskarin yksityiselämästä, vaan hänen tyoimistaan puoluesihteerinä, ovat töyttä paskaa.
Ja samaa paskaa on väitteesi siitä, että rikosepäilyistä olisi vaiettu. Epäilythän julkistettiin Jaskarin omasta aloitteesta, koska hän halusi jäädä pois puoluedsihteerin tehtävistä siihen saakka, kun tutkinta on ohi ja syyttämyys vahvistunut.
On todella paikallaan toivoa, että epäiltyä kohdellaan ihmisiksi siihen saakka, kun tutkinta on saatettu loppuun ja selvitetty onko kyseessä syytteen paikka vai kavalan ex-naisystävän kosto ja perusteeton kiusanteko.
kun nyt ollaan "oikeudenmukaisia". Halmekin tuomittiin mediassa rattijuopoksi jo vuosi sitten. Oikeus päätti toisin, mutta ei sillä ollut enää mitään merkitystä. Rattijuoppo, mikä rattijuoppo. Kokoomus maistaa nyt omaa lääkettään.. Turha inistä ja vääntää tekoitkua.
Jos Halme tuomittiin mediassa väärin perustein ja syyttömänä, niin oikeuttaako se muka siihen, että muille pitää tehdä samoin?
Aika ontto perustelu sinulla.
Kepulaisten kimppuun olisi hyökätty V Ä L I T T Ö M Ä S T I myös Alma Median voimalla.
Jaskari liittynee aikanaan Jan Vapaavuoren, Kari Häkämiehen ja monien muiden väkivaltaisten sovinistien sarjaan.
Iltalehti, Aamulehti, Turun Sanomat jne. ovat jatkuvasti tuominneet muiden puolueiden edustajia häskisti. Miksi Kokoomuksella itsellään pitäisi olla joku eri vapaus?
Luitko edellisen viestini?
Ymmärsitkö, mitä siinä luki?
...tuomita jo ennen tutkinnan valmistumista.
nämä sanat ovat hyvin ajankohtaisia
---------
”Meidän on kohdattava tilanteemme avoimesti, vaikka se saattaakin olla vaikeaa. Jos uneksimme paluusta lapsuuteen . . , jos väistämme ristinkantamisen velvollisuuden, jos vältämme ihmisyyden, järjen ja vastuun ristiä, jos menetämme rohkeutemme ja jos peräydymme säikähtäen kulttuurimme painetta, silloin meidän täytyy ymmärtää selvästi, että edessämme on yksinkertainen ratkaisu: palata petojen tasolle. Mutta jos haluamme pysyä ihmisinä, silloin meillä on vain yksi tie. . , meidän täytyy jatkaa kulkuamme tuntemattomaan, epävarmaan tulevaisuuteen käyttäen hyväksemme sitä järkeä, joka meille on suotu, suunnitellaksemme kykymme mukaan sekä turvallista että vapaata tulevaisuutta. – Hallitsijat yleensä pitävät mielivaltaisista valtaoikeuksista. . . he eivät huomaa, että kysymys ’kenen on hallittava’ on korvattava todellisemmalla ongelmalla: kuinka voimme kesyttää ne, jotka hallitsevat. – Vain suunnittelemalla instituutioita, jotka suojelevat vaputtamme riistolta, voimme toivoa toteuttavamme paremman maailman.” (K. R. Popper - Avoin yhteiskunta ja sen viholliset)
LEHDISTÖLLE
TIEDOTE
Helsingissä 12.2.2003
Tiedotusvälineille Vapaa julkaistavaksi klo 10.15
Kokoomuksen Naisten Liiton vaalikampanjanavaus puheenjohtaja Anneli Taina 12.2:
"Perheväkivalta kotinurkista päivänvaloon ja politiikan asialistalle"
Kokoomuksen Naisten Liiton puheenjohtaja Anneli Taina peräänkuuluttaa perhe-väkivaltakysymyksen nostamista politiikan asialistalle.
"Perheväkivallasta kärsitään vuosittain kymmenissä tuhansissa perheissä. Näissä perheissä asuu yli 200 000 lasta.", puheenjohtaja Taina sanoo ja jatkaa: "Perheväkivalta ei ole vain näiden perheiden onnettomuus. Se on yhteiskunnallinen ja poliittinen ongelma, jonka paik-ka on poliittisella asialistalla." Puheenjohtaja Taina vaatiikin perheväkivallan nostamista esiin kotinurkista päivänvaloon ja kysymyksen ottamista politiikan asialistan kärkeen muussakin kuin toteamismielessä.
Puheenjohtaja Tainan mielestä perheväkivallan keskeisin ongelma on asiaan liittyvä puut-tumattomuus. "Poliitikot eivät asiaan puutu, naapurit eivät puutu, työkaverit eivät puutu, sukulaisetkaan eivät puutu. Tämä puuttumattomuus mahdollistaa pitkäaikaisen väkivallan-kierteen, jonka katkaiseminen vaatii suunnattomat määrät inhimillisiä voimia." puheenjoh-taja Taina toteaa. "Kokoomuksen Naisten Liitto on päättänyt tosissaan puuttua perheväki-valtakysymykseen. Tämän vuoksi me olemme perinteisen vaalikampanjan sijasta pääty-neet rinta rinnan-kampanjaan." hän huomauttaa.
Tärkeäksi ratkaisuksi perheväkivallan lopettamiseksi, Kokoomuksen Naisten Liitto tarjoaa vanhaa perinteistä äänestämistä. "Kuka tahansa voi 16.3 äänestämällä kokoomusnaista vaikuttaa perheväkivallan vähenemiseen." Anneli Taina kertoo ja jatkaa samaan hengenve-toon: "Rinta rinnan -kampanjassa Kokoomuksen naisehdokkaat sitoutuvat toimissaan eduskunnassa tekemään kaikkensa perheväkivallan poistamiseksi. Kampanja ei siis tarjoa lupauksia vaan siinä mukana olevat ehdokkaat ovat jo sitoutuneet asiaan.", Anneli Taina sanoo napakasti.
Lisätietoja:
Puheenjohtaja Anneli Taina, GSM 0400 605986, [email protected]
Pääsihteeri Taru Tujunen, GSM 050 3579418, [email protected]
www.kokoomusnaiset.fi