todista? Eipä Joseph Smithillä ollut paljon valinnanvaraa valkata kohteita ja reittejä. USKOKAA JO! se on paljon helpompaa kuin keksiä noita iänikuisia ja epäuskoa täynnä olevia selityksiä, jotka kaiken lisäksi ontuu pahasti.
Eikö
Unski
5205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Edellinen polku loppui ja siirryttiin uuteen keskusteluun. Kysymyksessähän oli Mormonin kirjan kertomuksista, joista löytyy maantieteellisiä ja arkeologisia havaintoja. MK. kuvaa täsmällisesti niitä seutuja joissa profeetta Lehin siirtokunta kulki Jerusalemin maasta Arabian niemimaan länsireunaa kohti etelä-osaa josta siirtokunta laivan valmistumisen jälkeen jatkoi kohti luvattua maata, eli Amerikan mannerta. Kuvauksessa puhutaanmm. Rajamaasta joka on rannikon ja rannikkovuorten jakama maa-alue. Siellä oli erämaata laaksoja ja virta, jotka on löydettävissä nykyäänkin niistä kohdin kuin kirja kertoo. Myös alttari on löytynyt, jonka uskomme olevan sama jolla profeetta Lehi uhrasi Herralle.
meren he mahtoivat ylittää kun ei oikein avaudu kirjasta. Tosin kirjan paikkakuntien nimiä löytyy Kiinasta ja Filippiineiltä. Sensijaan ainuttakaan kirjan kuvaamaa paikka en ole onnistunut löytämään Aameeriikasta.
Turust
hukassa. MK. kertoo Jerusalemista lähdön. Sen jälkeen alueet jotka siellä kuvataan sopivat Saudiarabian ja Arabian niemimaalle sen länsi ja etelä osiin. Katsoppa kartalta mikä meri avautuu Arabian niemimaan etelä osasta. Eiköhän sieltä pääse Tyynelle valtamerelle, jota pitkin tuuli ikään kuin kuljettaa laivaa, jossa on jonkinlaiset purjeet. Ja sieltähän aikanaan, kun kulkee Australian eteläpuolitse hupsista tuleekin vastaan Ameriikka. Myös MK:ssa puhutaan niistä MK:n kansoista myöhemmin kun he kulkivat laivoilla Eteläisen ja Pohjoisen osan väliä. Ja hupsista kun tuulet joskus tekivät tepposiaan ja jotkut kulkeutuivat aina Tyynen meren Polyneesian saarille asti ja siitä seurasi kovin samantapaisten rotujen muodostuminen sinne. Siellä myös on otettu MK: hyvin vastaan. Samoalla joillakin saarilla väestöstä jopa 90% väkiluvusta on MAP-kirkkolaisia.
vaiks täältä:
Subject: the Lehi stone
http://www.utlm.org/onlineresources/letters_to_the_editor/2005/2005july.htm
Kyllähän minun Stela näyttää kovin samalta, se on vain 22cm x 18cm. kipsi jäljennös. Tri Jakeman selostusta lyhyesti:
Keskeisenä kuviona on puu, jonka ympärillä on kuusi hahmoa. Vanha mies on esitetty harjoittamassa hartautta ja opettamassa. Hänen takanaan istuva henkilö pitelee vanhuksen pään yläpuolella veistettyä vertauskuvaa, jokasymboloi krokotiiliä, mikä muinaisamerikkalaisessa perinteessä merkitsee usein "suurta isää", joka oletettavasti saapui perheineen maahan tarunmukaisen "suuren vedenpaisumuksen" jälkeen ja jota pidettiin muinaisten guatemalalaisten kantaisänä. Edelleen: suuri leuka on mainitun merkin huomattava piirre; hebreankielinen paikannimi ,Lehi´on tulkittu ,leuaksi´, ,leukaluuksi´tai ,poskeksi´.
Vanhuksen takana on naishahmo. Hänen taidokas kampauksensa vastaa tapaa, jolla muinaisessa Vanhassa maailmassa kuvattiin kuninkaallisia; muistutettakoon, että Sarian nimi merkitsee Jehovan ruhtinatar. Seuraava suuri hahmo jonka vaalea parta on luultavasti merkkinä nuoruudesta, näyttää olevan kirjoittamassa. Kuvauksen aiemmin mainitusta unesta oli kirjoittanut Nefi, jonka Mormonin Kirja ilmoittaa olleen "perin nuori, mutta siitä huolimatta kookas" (1 Nefi 2:16). Kaiverruksessa hänen kampauksensa muistuttaa suuresti egyptiläisten viljan jumalan Nepin kampausta. Nuorukaista näyttää avustavan toinen, joka saattaa vastata Mormonin Kirjassa mainittua Samia. Lopuksi, kaksi muuta ovat lähempänä vanhusta, mikä merkitsee sitä, että he olivat perheessä vanhimpia. Samanaikaisesti he ovat kuitenkin kääntyneinä selin puuhun, mikä saattaa merkitä sitä, että he hylkäsivät sen, minkä vertauskuvana puu oli. Yhteys Laamaniin ja Lemueliin on ilmeinen. Alkuperäisessä kaiverruksessa on yhtenä selvimmistä kuvioista suora syvä ura, joka saattaa esittää rautakaidetta. Enemmät suomenkieliset sivut minulta on tällähetkellä selostuksesta hukassa lisäksi pitäisi olla se numeroitu taulukko, johon symbolit ja kuvat viittaa, jotta saisi paremman kuvan selityksestä. Mielestäni nämä asiat ovat ainakin minulle hyvin selviä viitteitä Lehin uneen joka on MK.1 Nefi 8:2-35