Uskontohan kieltää homouden eli ateistit ovat homoja yleensä useammin , selkeästi useammin kuin uskovaiset !
ai jai jai
ai jai jai
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
into-ateistin eikä sillä yli 40 vuotiaalla ressukalla ole ikuna naisystävää muuten ollut , firman saunailloissa se aina mielellään halailee duunikavereita
joo jumal...uta homohan sekin on
Mites uskovaiset suhtautuvat transsu liittoihin?
On olennaista, uskonnollisessa käsitteistössä heterodogmi on harhaoppi, koska homodogmi on yksisuuntainen, ja yksi on siis jumalakin ja käsitys jumalasta.
Onko homous niin lähellä teitä, etenkin lauantai-iltaisin kun ei löydy tarpeeksi naista joka tykkäis apinatasolla ajattelevista krisseleistä?
Suuntautuuko tarve toveriseurassa mahdollisesti toiseen?
Jai jai vaan sullekin.
Uskonto käskee ympärileikata, ateistit eivät siis ole ympärileikattuja.
Hui.
kun mies ottaa mielikuvituskaverikseen toisen miehen. Miehenähän se Jeesus kuvataan.
Jumala (mies), Jeesus (mies), opetuslapset (miehiä),
paavi (mies), piispat (miehiä), papit (enimmäkseen miehiä). Naisen asemaa tuntuvat hoitelevan nuoret kuoropojat..
ai jai jai ja hyh hyh..
En toki varmasti tiedä, mutta luulisin kyllä, että suurin osa homoseksuaaleista on ateisteja. Olisi kai suhteellisen vaikeaa uskoa sellaiseen jumalaan, jolle on itse kauhistus, joka kieltää sellaisen rakkauden, mikä itselle on kaikkein luonnollisinta.
Mitä ai jai jaittelemista homoudessa on?
ateisti on niin idiootti että ei sitä tajua
Meinaatko, että itsestään homon löytänyt uskis alkaa ateistiksi, jottei tarvitsisi pelätä helvetin tulta? Kyllä uskis pelkää jumalaansa homostelemattakin.
Minä luulisin näin, että ateisti voi olla homo vapaammin kuin jumalansa edessä pöksynsä kauhusta kasteleva uskis. Uskishomo taas pysyy suuntauksestaan ihan hiljaa, jotteivät kaverit kuule ja jos vaikka jumalaltakin jäisi asia huomaamatta.
Ateisti idioottina en tosiaan tajua mitä erityisen rumaa on rakkaudessa. En näe loppujen lopuksi homojen ja heteroiden välillä muuta eroa kuin sen, että homot viehtyvät samasta sukupuolesta ja heterot eri sukupuolesta itseensä nähden.
Minusta suvaitsemattomuus on rumaa.
"Meinaatko, että itsestään homon löytänyt uskis alkaa ateistiksi, jottei tarvitsisi pelätä helvetin tulta?"
En oikeastaan. Meinaan lähinnä sitä, että on vaikeaa ellei jopa mahdotonta uskoa sellaiseen jumalaan, jonka arvomaailma poikkeaa omasta arvomaailmasta oleellisella tavalla. En usko, että helvetin tulen pelkäämisellä on juurikaan tekemistä ateismin kanssa. En minä ainakaan ole ateisti pääasiassa siksi, että olisin kyllästynyt pelkäämään helvettiä, vaikka sillä uhkailu onkin mielestäni eräs kristinuskon todella vastenmielisiä piirteitä. Tuo vastenmielisyyteni ei siis perustu pelkoon, vaan siihen, etten itse pidä oikeudenmukaisena ihmisten heittelyä helvettiin uskonnollisen näkemyksen perusteella.
Toisaalta en usko, että suurin osa atiesti homoista olisi koskaan edes varsinaisesti uskovia olleetkaan. Ja tottakai, homoseksuaalina vapaasti ja avoimesti oleminen on taatusti helpompaa ateistina kuin uskovana. Siinä olet varmasti oikeassa.
se vain näkyy uskista kiinnostavan... Tule vain rohkeasti ulos kaapista. Mutta älä kerro lahkotovereillesi, ne kun eivät suvaitse erilaisuutta.
Voi olla hyvinkin toisinpäin kun katselee esim. katolisia pappeja...ja pappeja ylipäätänsä.
Eikä homoutta voi itse valita, kielsi sen tai ei, siitä mihinkään parane. Biologista varmaankin.
Mitä siitä?