Paholainen pukeutuu Pradaan

Aivan huippuhyvä komedia. Upeita vaatteita, maisemia ja juttuja, tämä elokuva sai hurjan hyvälle mielelle!
202840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tykkäsin myös kovasti!Meryl Streep huippuhyvä 'hirviöpomona'!

Äänestä

Hyvä. Vaikka en sitä kauheesti jäänytkään jälkeenpäin miettimään ;)

Äänestä

nojoopajoo.

pettymys. odotin enemmän huumoria ja uusia juonikäänteitä, mutta tämähän eteni nimenomaan tuon vanhan ja kulahtaneen hollywood kaavan mukaan (warning: spoilausta):
alussa tyttö, joka pukeutuu huonosti, ei ole kummoisen näköinenkään, kunnes tapahtuu ruma-ankanpoikanen -ilmiö; nuhjukasta kuoriutuu hehkeä kaunotar. pissihän siinä kilahtaa päähän ja läheisten kanssa tulee ongelmia. lopussa tyttönen kuitenkin palaa maan pinnalle korkeista taivaista ja jatkaa elämäänsä onnellisena loppuun asti.

toki arvasin, että ko. juoni toimisi kaiken perustana, mutta silti odotin ja toivoin enemmän naurunpurskahduksia, mitkä jäivät saamatta. uutta tämänkaltaiselle elokuvalle oli se, että tyttö ei muuttanut ulkonäköään rakkaansa vuoksi, vaan työnsä. hyvä juttu, sillä jos näin olisi ollut, olisin marssinut salista ulos.

Anne Hathaway vei roolinsa kunnialla loppuun asti pääosan esittäjänä, mutta pirullisena pomona oleva Meryl Streep oli loistavaa katseltavaa. huonompaa häneltä en odottanutkaan.

kaiken kaikkiaan leffa oli ihan kiva. jos pidät laukuista, vaatteista, kengistä ja noin yleensä muodista, tässä on elokuva sinulle.

that's all.

Äänestä
  • Leffahan peristuu lauren Weisbergerin kirjaan joka perustuu tositapahtumiin.Weisberger oli vuoden Vogue-lehdessä päätoimittaja Anna Wintourin assistenttina ja näihin kokemuksiin kirja perustuu.Kirjan julkaisu aiheutti pienen skandaalin muoti-alalla..

    Äänestä

  • JumpGirl kirjoitti:

    Leffahan peristuu lauren Weisbergerin kirjaan joka perustuu tositapahtumiin.Weisberger oli vuoden Vogue-lehdessä päätoimittaja Anna Wintourin assistenttina ja näihin kokemuksiin kirja perustuu.Kirjan julkaisu aiheutti pienen skandaalin muoti-alalla..

    Oletko edes lukenut sitä kirjaa?
    Oli jätetty pois kaikki maukkaat kohtaukset ja siloteltu liikaa. siitä olis saanu kyllä niin paljon paremmankin.

    Äänestä

Juoni oli kovin heppoinen, mutta Meryl Streep oli juuri niin jäätävä kuin hän vain osaa. Onneksi Streep oli ainoa syy tämän leffan katsomiseen alunperinkin...

Äänestä

Paras leffa teattereissa tällä hetkellä!

Äänestä

Tykkäsin leffasta, siinä oli ihania vaatteita hienoja maisemia ja upeita näyttelijöitä. Ainoa huono puoli leffassa oli se että sen huumori ei ollut minun makuuni. Kiitokset Meryl Streepille hienosta näyttelijä-suorituksesta. Leffassa oli myös hyvä juoni.

Äänestä
  • yäk

    Äänestä

  • pissiksille kirjoitti:

    yäk

    Minusta leffa oli ihan hyvä. Meryl on aina loistava rooleissaan. Loppu oli tietysti vestitetty lällyksi, kuten amerikkalaisilla on tapana. Elämää suuremmasta leffasta ei ollut kyse, mutta hyvää viihdettä tuo oli.

    Äänestä

  • Lyrem kirjoitti:

    Minusta leffa oli ihan hyvä. Meryl on aina loistava rooleissaan. Loppu oli tietysti vestitetty lällyksi, kuten amerikkalaisilla on tapana. Elämää suuremmasta leffasta ei ollut kyse, mutta hyvää viihdettä tuo oli.

    Syksyn parhaita komedioita!Hauska,upeita maisemia,vaatteita ja Meryl Streep on ilkein pomo elokuvahistoriassa :D

    Äänestä

  • AnneH kirjoitti:

    Syksyn parhaita komedioita!Hauska,upeita maisemia,vaatteita ja Meryl Streep on ilkein pomo elokuvahistoriassa :D

    Meryl Steep ei tätä floppia pysty yksin pelastamaa.

    Äänestä

  • huonoin komedia kirjoitti:

    Meryl Steep ei tätä floppia pysty yksin pelastamaa.

    Tämä "floppi" on tehnyt jenkeissä yli 100 milsjoonaa dollaria ja Suomessa jo yli 100 000 katsojaa :D

    Äänestä

  • *Foxy2* kirjoitti:

    Tämä "floppi" on tehnyt jenkeissä yli 100 milsjoonaa dollaria ja Suomessa jo yli 100 000 katsojaa :D

    ei voi olla väärässä?
    Paska on hyvää......

    Äänestä

Itse asiassa tykkäsin tästä versiosta enemmän kuin kirjasta, jossa jonkinlainen kostoajatus oli aika käsinkosketeltava. Kirjan teeman lyhentäminen, mikä on pakko tehdä jokaiseen elokuvakäsikseen, on tässä erittäin onnistunut.

Merylin luoma tyyppi on tavallisempi kuin luulisi - suomalaisessakin naispomokulttuurissa. Tavat kyykyttää vain vaihtelevat. Nuoleminen on yhtä hyvin täsmälleen samanlaista kuin filmissä on kuvattu. Samoin kilpailun repivyys - ole aina vähintään askeleen edellä pahinta sinun paikkasi kärkkyjää.

Muotimaailman ja median höperyys on juuri tätä. Pinta on pintaa,joillekin se riittää ammatiksi, mutta ei kaikille. Hienolla ja loisteliaalla elämällä on kääntöpuolensa ja jää miettimään, riittääkö kulissi korvaamaan elävää elämää ja aitoja ihmissuhteita?

Katsomisen arvoinen ja kysymyksiä herättävä, vaikka ne jäänevät monilta huomaamatta, koska kulissit ovat komeat.

Äänestä

Täysin samaa mieltä, vaikka tarinassa olikin perinteinen "ruma ankanpoikanen" -asetelma. Leffa piti otteessaan, joten aion hankkia sen vielä DVD:näkin itselleni ;) Ennemmin laitan rahat tähän leffaan kuin Jadesoturiin, jonka salissa aikasta moni vilkaisi kelloaan kesken leffan.

Äänestä
  • Erittäin hyvää viihdettä,hauska komedia,mukava tarina ja loistavat roolit!Piristää kivasti syksyn keskellä :) Jopa poikaystävänikin tykkäsi!

    Äänestä

Sorry, mutta Paholainen pukeutuu Pradaan on helvetin huono elokuva. Se on pelkkää kiiltoa, meneviä ihmisiä, brändin luomista. Ilman Meryl Streepia elokuva ajaisi totaalisesti karille.

Nyt sen jaksaa haukotellen katsoa loppuun asti- välillä kyllä pää nuokahtelee.

Eivät pelkkä kiilto ja prameus, komeat kemputtimet tee filmistä hyvää.

Päinvastoin.

Äänestä
  • Kyllä tämä leffa hakkaa Suomi-leffat kuten Jadesoturin tai Kaltevan Tornin 6-0.Suomalaiset eivät vieläkään ymmärrä että elokuvan on tarkoitus viihdyttää ei tylsistyttää.

    Äänestä

osta omaan hyllyyn, mutta hauska oli

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hennis kirjoitti:

Aivan huippuhyvä komedia. Upeita vaatteita, maisemia ja juttuja, tämä elokuva sai hurjan hyvälle mielelle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu