Suomessa on aivan yleinen käytäntö teettää pimeitä töitä. Pimeitä töitä teettävät niin rivikansalaiset, yhtiöiden johtohenkilöt,isorikkaat, julkkikset kuin poliitikotkin. Pimeän työn teettäminen on pikemminkin sääntö kuin poikkeus.
Tämän tekee ymmärrettäväksi se, että harva viitsii ryhtyä paperisotaan muutaman tonnin vuoksi. Nämä pikkuvilpit tapahtuvat etupäässä pienissä remontti/rakennushommissa ja kotisiivouksissa/lastenhoidoissa/tilapäisessä avussa esim. juhlissa. Näistä ei juuri kukaan maksa veroja huolimatta kotitalousvähennyksestä.
Sitten kun mennään isompiin summiin ja isompiin urakoihin niin ryhdytään papereita setvimään ja veroja, sotuja ja muita mutuja makselemaan. Isommissa hommissa on poikkeus jos joku teettää työn pimeänä. Toki niitäkin on.
Tv lupa nykyaikana on jo pitkään ärsyttänyt kansalaisia ja vaatimuksia sen lakkauttamiseksi on esitetty kiihtyvään tahtiin. Lupamaksu onkin muinaisjäänne eikä sillä saa nykyisin mitään katsottavaa ohjelmaa. Maksusta menee yli 80% ylen mammutimaisen organisaation pyörittämiseen ja vain reilu 10% käytetään ohjelmien tuotantoon ja hankintaan. Harvassa ovat ne kansalaiset jotka mielellään maksavat tyhjästä veroluontoista maksua.
Vanhasen olisi tietysti kannattanut harkita sanomisiaan toiseenkin kertaan mutta hän joutui ilmeisesti jonkinlaisen tunnekuohun valtaa kuultuaan juuri ennen kysymyksiä, että ruotsissa on jopa erotettu (eronnut) ministeri syistä jotka suomessa ovat arkipäivää myös poliitikoille.
Sanoessaan maksamatonta tv-lupaa inhimilliseksi heikkoudeksi hän toi vain esiin koko kansan mielipiteen; Tv-lupa on aikansa elänyt maksu jonka maksamisesta tai maksamatta jättämisestä voi jokainen päättää itse. Tiukkaa moraalista linjaa vetävät maksavat ja hieman heikommat eivät. Joka tapauksessa tv lupamaksun aika alkaa olla ohi ja Vanhasen lausunto nopeuttaa lakkautusta.
Toki Vanhasella on tässäkin ketunraato kainalossa kuten poliitikolla aina on. Lupamaksujen poistuessa yle rahoitetaan verotuloilla ja silloin rahoituksesta päättävät kulloinkin vallassa olevat poliitikot ja aina varsinaista valtaa käyttävät puolueiden virkamiehet. Rahoituksesta päättävä määrää silloin pitkälti mitä yle esittää.
Matti Vanhanen on ryhtynyt näin vaalien alla populistiksi ja tulee keräämään runsaasti ääniä näillä kansan mielipiteitä myötäilevillä lausunnoillaan.
Tämän tekee ymmärrettäväksi se, että harva viitsii ryhtyä paperisotaan muutaman tonnin vuoksi. Nämä pikkuvilpit tapahtuvat etupäässä pienissä remontti/rakennushommissa ja kotisiivouksissa/lastenhoidoissa/tilapäisessä avussa esim. juhlissa. Näistä ei juuri kukaan maksa veroja huolimatta kotitalousvähennyksestä.
Sitten kun mennään isompiin summiin ja isompiin urakoihin niin ryhdytään papereita setvimään ja veroja, sotuja ja muita mutuja makselemaan. Isommissa hommissa on poikkeus jos joku teettää työn pimeänä. Toki niitäkin on.
Tv lupa nykyaikana on jo pitkään ärsyttänyt kansalaisia ja vaatimuksia sen lakkauttamiseksi on esitetty kiihtyvään tahtiin. Lupamaksu onkin muinaisjäänne eikä sillä saa nykyisin mitään katsottavaa ohjelmaa. Maksusta menee yli 80% ylen mammutimaisen organisaation pyörittämiseen ja vain reilu 10% käytetään ohjelmien tuotantoon ja hankintaan. Harvassa ovat ne kansalaiset jotka mielellään maksavat tyhjästä veroluontoista maksua.
Vanhasen olisi tietysti kannattanut harkita sanomisiaan toiseenkin kertaan mutta hän joutui ilmeisesti jonkinlaisen tunnekuohun valtaa kuultuaan juuri ennen kysymyksiä, että ruotsissa on jopa erotettu (eronnut) ministeri syistä jotka suomessa ovat arkipäivää myös poliitikoille.
Sanoessaan maksamatonta tv-lupaa inhimilliseksi heikkoudeksi hän toi vain esiin koko kansan mielipiteen; Tv-lupa on aikansa elänyt maksu jonka maksamisesta tai maksamatta jättämisestä voi jokainen päättää itse. Tiukkaa moraalista linjaa vetävät maksavat ja hieman heikommat eivät. Joka tapauksessa tv lupamaksun aika alkaa olla ohi ja Vanhasen lausunto nopeuttaa lakkautusta.
Toki Vanhasella on tässäkin ketunraato kainalossa kuten poliitikolla aina on. Lupamaksujen poistuessa yle rahoitetaan verotuloilla ja silloin rahoituksesta päättävät kulloinkin vallassa olevat poliitikot ja aina varsinaista valtaa käyttävät puolueiden virkamiehet. Rahoituksesta päättävä määrää silloin pitkälti mitä yle esittää.
Matti Vanhanen on ryhtynyt näin vaalien alla populistiksi ja tulee keräämään runsaasti ääniä näillä kansan mielipiteitä myötäilevillä lausunnoillaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ko kohta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000576&posting=22000000020419605
Suurin ja röyhkein pimiän rahan tekijähän on tämänpäivän Suomessa Tarja Halonen ! ämmähän ei maksa meesuistaan centtiäkään veroja !
Mistähän helevetistä luutamummulle eläke kertyy ku se ei maksa edes veroja ?????
Tietysti Matin lausunto vapautti näin ensivaiheessa lupamaksuista vain ministerit mutta jo ensiviikolla se koskee kaikkia kansanedustajia ja virkamiehiä. Kansa vapautuu maksusta vasta kun tilalle on suunniteltu uusi rahoitusmuoto.
Pimeä työ ja sen teettäminen on jo nyt käytännössä sallittua kaikille. Jos käyttää ulkomaista työvoimaa niin silloin voi tehdä todella suuriakin töitä veroitta ja maksuitta.
Jos oletetaan, että joku pääsisi käsiksi vaikkapa näihin lupansa maksamatta jättäneisiin nimiin ja siellä olisi ministereitä joukossa niin mitä tapahtuisi? Ei mitään muuta kuin, että Masa tarinoisi lain olevan epäselvä tässä kohtaa ja, että kiinni jäänyt ministeri oli toiminut hyvässä uskossa. Lakia muutettaisiin selvemmäksi ja siihen liitettäsiin maininta, että ministereiden eikä korkeassa asemassa olevien virkamiesten tarvitse maksaa lupamaksua.
Sokerina pohjalla. Olisinpa kovasti mielelläni tv maksuhallinnossa näinä päivinä töissä. Näkisi minkä nimistä porukkaa kiirehtii lunastamaan luvan :))
Miksi sitten "yleisestä käytännöstä" tuomitaan ja rangaistaan tavallista kansalaista, jos jää kiinni esim. ulkomaalaisen kotiapulaisen pitämisestä pimeästi? Siitä voi tulla syyte jopa ihmiskaupasta ja vankeustuomio... aika erikoinen juttu, että voi saada jopa vankeutta, vaikka ei tee rikosta, noudattaa vain yleistä käytäntöä.
Teko on edelleen rikoslaissa ja siksi sitä sovelletaan niihin jotka jostain kumman syystä jäävät kiinni.. paitsi ministereihin jotka vanhanen vapautti mahtikäskyllään.
Kiinni jääneet ovat kaikki joko äärimmäisn tyhmiä taikka sitten joutuneet vasikoinnin uhriksi.
Jokainen suomalainen joka on esim. rakentanut omakotitalon on käyttänyt siinä ainakin osittain pimeää työvoimaa. Joku ryntää kyllä poikkeukseksi mutta hän joko valehtelee tai vahvistaa säännön :)
Monet korjauttavat/huollattavat autonsa tutulla asentajalla eikä heille tule mieleenkään maksaa palkkiosta veroja.
Kuinka monessa perheessä käy päivittäin/viikottain vaikkapa joku lukiolainen hoitamassa lapsia sillä välin kun vanhemmat ovat ryyppäämässä/oopperassa. Palkka maksetaan käteen eikä kukaan edes aio niistä maksaa veroja.
Esimerkkejä on moniaita enkä usko olevan kuin korkeintaan kourallisen niitä suomalaisia jotka eivät ainakin joskus olisi maksaneet palkkaa pimeänä.
Jos sinä pidät ulkomaista kotiapulaista ja maksat hänelle kohtuullista/alan sopimuksen mukaista palkkaa ilman veroja niin kukaan ei sinua häiritse. Mutta jos sinä pidät ulkomaista kotiapulaista ruokapalkalla ja vielä kohtelet häntä huonosti niin toivonpa totisesti, että joudut siitä linnaan ikuisiksi ajoiksi.