Sinne ei nyt sitten hyökätä;(
Kiristetään vain talouspakotteita...ja...Nälkää näkevä kansa näkee sitä nyt entistä useammin..ja.. Johtoporras voi rauhassa rakennella omia pieniä atomipommejaan...
Missäs maailmanpoliisit nyt on? Ai niin,nehän on vielä Irakissa.
Kiristetään vain talouspakotteita...ja...Nälkää näkevä kansa näkee sitä nyt entistä useammin..ja.. Johtoporras voi rauhassa rakennella omia pieniä atomipommejaan...
Missäs maailmanpoliisit nyt on? Ai niin,nehän on vielä Irakissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mix pitäisi hyökkää? mitä amerikka oikein luulee? ei kun,mitä toi pirun presidentti busch oikein luulee? että hallitsee koko maapalloako? kaikki pitää vain kuunella/totella mitä amerikka sanoo /käskee /pakottaa ? miksi amerikka itse saa kyllä valmistaa ja testata atomipommeja? mutta,kieltää muilta mailta kaiket eli ei saa tehdä mitään tommosta? amerikka on heti hyökkämässä jonnekin jos jollakin on, tai valmistavat pommeja??
ei toi käy.
Korea on ihan oikeassa,hyvä ettei edes yksi maa maapallon päällä alistu amerikalle.
Arvoisa nimimerkki f.n.k lienee tyypillinen pasifistinen ihmisoikeustaistelija, joka vastustaa kaikin keinoin kaikkea väkivaltaa ja pahaa maailmassa.
Paitsi silloin, kun se sopii omaan arvomaailmaan.
Hyvä analyysi.
Lisäisin vielä,että on myös halu ymmärtää..
Jatkakaamme O.W.Kuusisen viitoittamalla tiellä...
ps. Olen juuri perustamassa Kruunuhaka-Pohjois-Korea Ystävyysseuraa.
Mutta onhan se.Rakas entinen poikaystäni:)
suorittaa "ennalta ehkäiseviä" iskuja siinä kuin Usallakin ...
On siis paras maailmanrauhan tae?
ainoa valtio joka on tähän asti käyttänyt joukkotuhoaseita suurimittaisesti on Usa itse ...
Ydinase Pohjois-Korean kaltaisella valtiolla on vain hieman pelottava..Naisen logiikalla!
demokraattisesta tasavallassa tiedetään mikä on ihmisen omaksi parhaaksi ...
Toisaalta jos P-Koreaan hyökättäisiin, saataisiin sodan jälkeen taas yksi köyhä kapitalistinen valtio lisää. Siellä olisi köyhiä ja kauniita naisia, jotka oppisivat nopeasti haluamaan länsimaalaisia setiä miehikseen. Ajatelkaas sitä! Eipä sikäli, kyllähän tuollaisia valtioita siellä päin on jo, mutta yksi lisää ei pahaa tekisi. Toisaalta se vain on niin, ettei Kiina salli USA:n valtaavan P-Koreaa, joten se siitä.
Joo. Jenkkien olisi pitänyt Korean sodassa pommittaa Pohjois-Korea vielä enemmän kivikaudelle ja vallata se maa, niin nyt olisi yksi yhtenäinen Korea, jolla olisi (jenkkien) ydinase.
Lapsenuskoni siihen, että ratsuväki saapuu paikalle aina väärään aikaan ei suinkaan ole viime vuosina vähentynyt.
Jaa että missä mailman poliisit nyt ovat... ?
Mailman poliiseilla on flunssa... ja ääni ei kulje koska ... No osasyy on...
1. USA hyväksyy liittolaistensa Pakistanin ja Israelin ydinaseen ilman että heitä edes olisi ohjattu aikoinaan ydinsulkusopimukseen. Kumpikaan maa ei kuulu ydinsulkusopimukseen. (Pakistan ei alunperinkään ole ydinsulkusopimuksessa ja Israel ei myönnä että heillä on virallisesti ydinase) Miten voidaan vaatia Pohjois Korealta pidättäytymmistä ydinteknolgian kehittämisestä, jos ei reagoida ydinsulkusopimuksen vastaiseen Israelin ydinaseeseen?
Ymmärrä tosin että Israel ei ole allekirjoittanut ydinsulkusopimustase ei näin ollen heitä sido, mutta samalla tavoin Pohjois Koreakaan ei enää ole ydinsulkusopimukseen sitoutunut...
2. Pakistan, Israel, Pohjois-Korea, Iran eivät mikään vaikuta erityisen demokraattiselta tai vakaalta yhteiskunnalta, eli perustelu maiden erilaisella demokratiasteella on (esim. 10.10.2006 Aamu TV 1) on hieman kaukaa haettu.
Muutoinkin Demokratia perustelu on kaukaa haettu jos katsoo historiaa niin Ainoa maa joka on käyttänyt ydin asetta on ollut Demokratian yksi "perikuva " ainakin omasta mielestään...
3. Miten YK voi asettaa vain tiettyä maata Irania tai Pohjois Koreaa koskevia lauselmia ydinteknologian kehittämiselle ja samaanaikaan jättää huomioimatta esim. Israel, ja Pakistan?
Jos ei oikeasti kohdella em. kaikkia maita yhdenvertaisesti tämä tulee vain ruokkimaan ääriaineksia, ja se ei ole kenenkään edun mukaista. ( Ei edes näiden ääriaineksien...)
Se mitä historia on opettanut esimerkiksi Pakistanin osalta on että vasta kun tällainen maa saa oman ydinaseen sitä aletaan kuuntelemaan ja se otetaan liittolaiseksi koska muuta ei voida enään tehdä, oli maa käytännössä demokraattinen tai ei..
Nooh... kuka on luvannut että USA olisi jotenkin looginen kansainvälisessä politiikassa muutoin kuin oljy- ja aseteollisuuden intressien turvaamisessa...