Muutama viikko sitten Ranskan presidentti Chirac määritteli Suomen ulkoministerin Erkki Tuomiojan epäpäteväksi ja täydeksi nollaksi.
Nyt Tuomioja tuomitsee jyrkin sanoin Ranskan päätöksen, jossa Turkin armenialaisille suorittaman kansanmurhan kieltäminen todetaan rikolliseksi teoksi.
Puhuiko Tuomioja omissa nimissään vai jälleen EU:n puheenjohtajamaan ulkoministerinä EU:n äänellä?
Jos hän puhui vain omasta puolestaan, ei voi välttyä ajatukselta, että Erkki T. on pitkävihainen mies, joka tällä tavoin kostaa Ranskalle hänestä lausutut kirvelevät arviot.
Onko muutenkaan järkevää, että tällaisen vasemmistovetoisen pikkumaan ulkoministeri alkaa käskyttää maailman suuria valtioita, miten heidän pitää toimia miellyttääkseen Suomen ulkoministeriä -ja ehkä samalla myös Suomen presidenttiä ?
Oletteko muut Erkin kannalla?
Nyt Tuomioja tuomitsee jyrkin sanoin Ranskan päätöksen, jossa Turkin armenialaisille suorittaman kansanmurhan kieltäminen todetaan rikolliseksi teoksi.
Puhuiko Tuomioja omissa nimissään vai jälleen EU:n puheenjohtajamaan ulkoministerinä EU:n äänellä?
Jos hän puhui vain omasta puolestaan, ei voi välttyä ajatukselta, että Erkki T. on pitkävihainen mies, joka tällä tavoin kostaa Ranskalle hänestä lausutut kirvelevät arviot.
Onko muutenkaan järkevää, että tällaisen vasemmistovetoisen pikkumaan ulkoministeri alkaa käskyttää maailman suuria valtioita, miten heidän pitää toimia miellyttääkseen Suomen ulkoministeriä -ja ehkä samalla myös Suomen presidenttiä ?
Oletteko muut Erkin kannalla?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Julkisuudessa on käyty keskustelua, että myös julkisuuden henkilöiden kunninaloukkauksista ja herjaamisesta, kuten huorittelusta ja maanpetturuudesta syyttämisestä voi joutua tuomiolle. Tämänkin foorumin tuollaisista kirjoituksista on kuulema mennyt ilmoituksia poliisille ja asian tutkiminen kenties käynnissä. Vahvasti epäilen, ettei siitä selviäkään pelkällä säikähdyksellä, kuten ehkä netissä tehdystä tunnustuksesta ampuma-aserikoksesta. Ihan mielenkiintoista nähdä, tullaanko tämänkin foorumin pahimmat herjaajat ja kunnianloukkaajat asettamaan vastuuseen...
Muista sinäkin iiro nuo asiat omissa kirjoituksissasi.
Mainitsemani Erkki Tuomiojan Ranskan haukkuminen oli kuitenkin otettu median välittämistä tiedoista, joten syytäpä mediaa saman tien.
Vai toivotko sittenkin Suomeen sananvapauden kuristamistoimenpiteitä "a là Vladimir Putin"?
Muista myös Hitman-1 puheesi ja haukkumiset Tarja Halosesta tällä palstalla, jotka on presinten kanslian tiedossa ja myös Presidintin.
Myös Pääministeri Matti Vanhanen on tehnyt n. 3 viikoa sitten kantelun netissä tapahtuvista loukkauksista Häntä Itseään ja Tasavallan Presintentistä tapahtuvista kirjoituksista, jotka juntavat lähteensä tälle palstalle nimimerkkien Hitman-1 ja Teben kirjoituksiin pohjautuen.
Nämähän asias on nyt lakimiesten tutkitavana, johtaako ne syytteisiin. Ainakin ne tuulee johtamaan nettikeskustelujen tiukentumiseen jatkuvien solvausten takia tällä palstalla ilmenneiden häiriöiden takia, uusilla tulevilla Eduskunnan ja Predentin allekirjoittamila lakiesityksillä.
Olit raasu myös kirjoituksistasi pannissa, mutta itkemellä sefun omalla palstalla päivästä toiseen sefu armosta vapautti kaltaisesi häirikön pannista!.
Raskaat ja epäonistuneet peitetehtäväsi tulikin sitten ilmi hyvien nettietsivien toimesta ja toivat linkit kaikkien nähtäville naurettavaksi.
muualla maailmalla valtionjohto saa kestää huomattavasti kovempaa arvostelua, joten itse he ovat valinnoillaan aikaansaaneet syyt arvosteluun.
suomella ei ole minkäänlaista mahdollisuutta estää, tahi muuten kontrolloida sananvapautta, sillä silloin ulkopuolinen ja sisäinenkin arvostelu vasta alkaa.
yksikään suomen poliitikko tuskin sellaista tosissaan ehdottaa, sillä se tarkoittaa käytännössä uran loppua.
Olisi ihan kunnia-asia päästä oikeuteen vastaamaan syytteisiin jos kyseessä on se tosiasia, että meidän koko gay-kansan presidentti Halonen on maanpetturi.
En ymmärrä miksi se on niin kova paikka teille vasemmistohihhuleille, samanlaisia ajatuksiahan teilläkin on ette kai te muuten kuolaisi Halosen perään?
Vai onko sittenkin kyseessä seksuaalinen ihastus, samat ajatukset epäluonnollisesta seksuaalisuudesta vaiko peräti molemmat?
Hmmm...noh, onnea nyt kuitenkin teille vatipäille ja syyteiden ajamisellenne.
HAHAHAH! Ai ai kun teille saa AINA nauraa :)))
Asia ei vain tässä tapauksessa pidä paikkansa, koska henkilöitä on haukuttu heidän oikeilla nimillään tosi räikeästikkin.
Samaan tiukentuneisiin menetelmiin on menty myös ulkomailla monessa maassa. Lähin Esimerkki löytyy Ruotsista.
Joissakin maissa on valtio päättänyt ja sulkenut monia keskustelupalstoja liian kovien,herjaavien ja tietenkin vääristettyjen tietojen takia valtion päämiehistä ja muista kansalaisista.
Suomi on myös lähtemässä tälle samalle tielle muiden perässä kovennetuin ottein, kerran hyvä opastus ja jatkuvat kiellot tehoa valtionjohdosta perättömän paskan puhuminen asianomaisten omilla nimillä!
Voin vain taata, että Pridentti Tarja Halonen ja Pääministeri Matti Vanhanen tekevät asialle jotain merkittävää yhteistuumin asinajajiensa johdola, kerran ovat yhdessä tähän asiaan puuttuneet. Siinä ei paljon tavallisen kansan netti-ininät auta, kun eduskunta lyö uudet lait pöytään.
Saa vain nähdä, mihin johtaa Vanhasen nostamat kantelut tällä palstalla johtuvista kirjoituksista?
Kaikki tämä sinun kirjoituksesi laitettiin kovalevylle talteen ja myös tulostettiin A4:lle tarkempia tutkimuksia ja analyyseja varten.
Jatka vain samaan tahtiin, omapa on asiasi!
Tuomioja jolla maapetturuus on geenissä.
Laita tuo sinne listaasi myös.
HAHAHAH! Mistä sun kaltaisia vesipäitä oikein sikiää?
Ai jessus, te ootte huvittavaa jengiä!
"Saa vain nähdä, mihin johtaa Vanhasen nostamat kantelut tällä palstalla johtuvista kirjoituksista? "
Se johtaa siihen, että Mehu-Matti pyytää anteeksi kaikilta ja kaikesta.
Varmuudenvuoksi tuo mannertenvälinen nahjus soittaa Putinille ja pyytää häneltä paitsi erikseen anteeksi, myös ohjeita miten hän saisi parhaiten yhteyden Kim Il Sungiin kertoakseen ettei Suomi ole vihainen P-Korealle eikä myöskään sano julkisesti hyi-hyi niinkuin YK.
Voin vain sivullisena todeta, että eihän meistä kukan tavallisista kansalaisista ole mitään toimeksiantoja nostamassa, vaan Pääministeri Vanhanen on tehnyt tutkintapyynön itse suomi24 palstan keskustelupalstojen herjaavista puheista ja nimittelyistä jotka koskevat koko Suomen poliittista johtoa Presidenti mukaan lukien.
Tästähän oli lehdissäkin pitkä kirjoitus ja tietenkin netissä olevissa uutisissa monessakin niitä välittävässä verkkojulkaisussa.
Tuskin Hänen on koskaan tarvetta pyytää anteeksi Itseltään, Itseensä ja Presidenttiin kohdituvia kolmen älyvapaan henkilön tekemiä herjaavia kirjoituksia maailmanmenoa palstalla.
Kukaan muu paitsi Jumala Taivaassa ei ole arvostelun yläpuolella.
Keskustelupalstalla on sananvapaus voimassa, mikäli ei syyllisty herjaukseen, kuten ironmikes täällä toistuvasti tekee.
Pidän kyllä tarkkaan varani, etten ylitä sallittuja normeja ja sen tähden en tuon helmikuun bannin jälkeen olekaan ollut sanktioiden kohteena.
Miten itsesi laita on tuossa asiassa?
Kritiikiltä ei ole suojattu edes USA:n presidentti, saatikka sitten oma arvojohtajamme tai pääministerimme.
Anneli Jäätteenmäkihän joutui eroamaan juuri häneen kohdistetun kritiikin takia...
yläpuolella. Kaikkea saa ja voi arvostella. Myös "joulupukki"-kategoriaan kuuluvaa ismiämme.
Niinpä. Missä vietän iäisyyteni? Otan sen riskin että vietän sen samassa paikassa kuin kaikki muutkin. Tylsää.
Älähän selitteli joutavia kun kerran tasan tiedät, mitä Pääministeri Matti Vanhanen on tehnyt täällä tapahtuvan kirjoittelun johdosta.
Aika tulee näyttämään, mihin toimenpiteisiin Valtakunnan ykkösnyrkit tulee tekemään lakimiestensä kanssa.
Olen mikesin kanssa vahvoilla, eikä meillä ole hätää eikä tuskaa selviytymisessä kaltaistesi etsintäkuulutettujen viidakosa.
Ironmikes enkä minä olekkaan ketään valtionpäämiestä herjannet.
mielestäni erkki olisi sopiva venenaula.
Kekkonen sanoi aikanaan, että Suomen tehtävä tässä maailmassa on ennemminkin lääkärin kuin tuomarin tehtävä.
Onko Tuomioja nyt heittäytynyt tuomarin virkaan?
Toivottavasti valta ei ole kihonnut päähän.
Ai sinä et ole Tuomiojan kannalla, kun hän tuomitsee turkkilaisten suorittaman kansanmurhan.
No tässä vapaassa maassa sinä saat pitää mielipiteesi, olla kansanmurhaajien puolella.
Sokea poliittinen vihasi on näköjään niin pahassa jamassa, että valitset ennemmin kansanmurhaajien puolustamisen kuin sen tuomitsijan, jos tuomitsija on "väärästä" puolueesta.
Minä tuomitsen kansanmurhan, olipa tekijä kuka tahansa. Tuomitsen siis yhtälailla Venäjän, USA:n kuin Turkinkin. Tasapuolinen ihminen kykenee tähän, puolueellinen tuomitsee vain yhden, mutta ei toista samasta rikoksesta.
Ranska haluaa lain jossa Turkin armenialaisille suorittaman kansanmurhan kieltäminen todetaan rikolliseksi teoksi.
Tuomioja ei tälläista halua. Hänen mielestään saa siis vapaasti väittää, että Turkki ei mitään kansanmurhaa koskaan tehnytkään. Samoin Tuomioja on varmasti aateveljensä Iranin presidentin kanssa sitä mieltä, että saa vapaasti väittää, että Holocaustia ei ollutkaan.
Aina, jos jostain asiasta keskustelu, kuten vaikka kansanmurhasta, yritetään kieltää, alan epäilemään koko väitteen paikkansapitävyyttä. Totuus ei pala tulessakaan ja totuuden esilläpitämistä ja vahvistamista vain tukee se, että totuuden saa yrittää kieltääkin. Silloin tulee parhaiten kaivetuksi esiin totuutta tukeva aineisto ja karsittua pois sellainen aineisto, joka ei totuutta puolusta.
Täytyys siis sallia esim. kysymys siitä, miksi juutalaisia oli toisen maailmansodan jälkeen yhtä paljon kuin ennen sotaakin. Totuuden puolustajien pitää pystyä esittämään vasta-argumentit ja osoittamaan, että totuus kestää. Keskustelun kieltäminen on osoitus epävarmuudesta totuuden suhteen.
Tuosta kansanmurhan kieltämisestähän otsikkokirjoituksen laadinkin, mutta sinä yrität nyt selittelyilläsi peittää sen tosiasian, ettet ymmärtänyt asian ydintä, vaikka Phaedrakin sen sinulle rautalangasta tuossa väänsi.
Turkkilaiset surmasivat aikanaan satoja tuhansia armenialaisia, mutta siitä ei saa puhua Turkissa ääneen.
Natsit surmasivat n. kuusi miljoonaa juutalaista II maailmansodan aikana, mutta Saksa on reilusti tunnustanut tapahtuneen tosiasian.
Vain holokaustin kieltäminen on moraalinen rikos, johon muuten sinäkin tuossa syyllistyt...
toimii vain sokean punaisen pimeyden aatteensa pohjalta.
Hänestä on ihan ok, että turkkilaiset teurastivat armenialaisia elävältä keittämällä. Miljoona armenialaista näin tapettiin ja pakkosiirrettiin asumaalueiltaan. Tuomioja on hiljaa, eikä Tuomiojaa kiinnosta. Aina kun Tuomiojan aateveljet lahtaavat miljoonittain siviilejä, kuten Stalin teki, Tuomioja on hiljaa.
Saksassa natsien tekosten kieltäminen on lailla kiellettyä ja siitä voi joutua vankilaan. Eikö ulkoministerin pitäisi haukkua Saksa tästä hyvästä?
Älä v.....le Erkille. Erkki kostaa.
T. Vanha-Erkki