Kyllä on suomalaiset naiveja, jos tosissaan uskoivat ahtisaaren voittavan.
Ei ahtisaari saa sita ikinä, esim. yksi syy on se, miksei ahtisaari presidentti kaudellaan poistanu suomesta mielipidevanki juttuja.
Jos hyväksyy mielipidevangit, ei voi saada noobelia.
Ahtisaari ei aidosti rakasta rauhaa, vaan vain silloin, jos itse siitä hyötyy.
Ei ahtisaari saa sita ikinä, esim. yksi syy on se, miksei ahtisaari presidentti kaudellaan poistanu suomesta mielipidevanki juttuja.
Jos hyväksyy mielipidevangit, ei voi saada noobelia.
Ahtisaari ei aidosti rakasta rauhaa, vaan vain silloin, jos itse siitä hyötyy.
Vastaukset 3
Vanhimmat
myöntää venäläisten perseen-nuolemisesta, siinäkin tuli pettymys, meni venäläiselle toisinajattelialle, hyvä niin.
niin se aachenin sopimus ehkä tuntu vähän
suureelliselta siihen koko asiaan nähden
kyseessä oli kuitenkin hyvin pieni kapinallis
joukkio joka oli aseissa ehkä muutamia satoja
maksimissaan muutamia tuhansia ne ei kai varsi-
naisesti voinut olla suuri uhka indoneesialle.ja
aachenin maakunnalle.
Tää on täysin (kuten moni muukin juttu)suomalaisten mediassa ylimainostamaa höpönpöpöä koko Ahtisaaren tärkeys.Kyllä rauhanpalkinto voidaan myöntää hyvistä teoista ja saavutuksista kuten se nytkin myönnettiin ihan oikein.Mutta eihän sitä voi myöntää kaverille,joka jo etukäteen perustelee sitä,miksi juuri hänelle tuo palkinto kuuluisi eikä kellekään muulle.Jo aika päiviä sitten Ahtisaari antoi ymmärtää olevansa hyvin pettynyt,jos hän ei sitä saa.Vielä tämän viikon alkupuolella kuulin kuinka hän radiossa mainosti itseään.Maran ahneus on todettu jo aikaisemminkin mutta nöyryyttä voisi kuitenkin vähän olla.Nobelin palkinto onneksi myönnetään pyyteettömästä työstä .Meni ihan oikein.Olen siitä jopa tyytyväinen.