takalasin tummennus

viittaan lain kohtaan:
"Jos auton takaikkunaan on asennettu autossa pakollisena varusteena vaadittu keskijarruvalaisin, ei sitä saa tummennuskalvolla peittää".

Onko kokemuksia kytätäänkö katsastuksessa tuota?
meinaan että jos tummentaa autostani(vm.02) takalasin niin kalvo menee keskijarruvalon eteen, valo kun ei ole kiinni ikkunassa. Onko KÄYTÄNNÖN KOKEMUKSIA KATSASTUKSESSA VASTAAVASTA?
pitääkö jättää kalvoon aukko? (joka on ruman näköinen)
61464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

vaikeaa se luetun ymmärtäminen. Laki sanoo niin ettei lisäjarruvaloa saa peittää, joten sitä ei saa peittää eli KALVOA EI SAA LAITTAA LISÄVALON ETEEN...tämä tarkastetaan katsastuksessa.
jospa tämä tuli nyt varmasti selväksi

Äänestä
  • "jarruvaloa ei saa peittää" sen voi tulkitä kyllä monella tapaa.
    Liikenteessä näkee vaan samanlaisia farmareita jälkitummennetuin takalasein eikä mitään aukkoa ole jätetty.
    Joten siis KOKEMUKSIA???
    Onko se nyt niin vaikea ymmärtää että kysyn KOKEMUKSIA??

    Äänestä

  • hermoko olet? kirjoitti:

    "jarruvaloa ei saa peittää" sen voi tulkitä kyllä monella tapaa.
    Liikenteessä näkee vaan samanlaisia farmareita jälkitummennetuin takalasein eikä mitään aukkoa ole jätetty.
    Joten siis KOKEMUKSIA???
    Onko se nyt niin vaikea ymmärtää että kysyn KOKEMUKSIA??

    Sanassa puhutaan pakollisesta valaisimesta. Pakolliseksi keskijarruvalo tuli muistaakseni 2001, sitä uudemmissa ei saa peittää. Vanhemmissakaan ei tietty suositeltavaa, mutta ei niin 'paha asia'.

    Äänestä

ja merkintä otteelle.

Keväällä 2007 siirrytään systeemiin jossa kaikki ns. ykkösviat eli korjauskehoitukset tulevat otteelle näkyviin.
Sitten ei enää voi otetta "hukkaamalla" kiemurrella asiasta ulos.

Laita se pakollinen valo vain näkymään.

Äänestä
  • ei tartte näkyy, huonolla tuurilla voi tietty joutuu leikkaamaan siihen pienen aukon..

    Äänestä

  • katsastettu kirjoitti:

    ei tartte näkyy, huonolla tuurilla voi tietty joutuu leikkaamaan siihen pienen aukon..

    Selvät asiat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja jarruvalo kirjoitti:

viittaan lain kohtaan:
"Jos auton takaikkunaan on asennettu autossa pakollisena varusteena vaadittu keskijarruvalaisin, ei sitä saa tummennuskalvolla peittää".

Onko kokemuksia kytätäänkö katsastuksessa tuota?
meinaan että jos tummentaa autostani(vm.02) takalasin niin kalvo menee keskijarruvalon eteen, valo kun ei ole kiinni ikkunassa. Onko KÄYTÄNNÖN KOKEMUKSIA KATSASTUKSESSA VASTAAVASTA?
pitääkö jättää kalvoon aukko? (joka on ruman näköinen)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu