turhan ylim. painolastin. Suorastaan hän ruokki, että
asioita ryhdytään penkomaan.
Heti pääministerin haastattelutunnin aluksi kaikki kysyivät tätä asiaa. Kertoipa yksi toimittaja taksinkuljettasta, joka oli tuonut hänet Kesärantaan, miten loukkaavana Vanhasen suhtautumista pidetään. Vanhanen pitää itse asiaa loukkaava, että tälläistä kysytään.
Miksi Matti Vanhanen teit turhan painolastin tästä.
Jos kysytään, että oletko maksanut tv-luvan, ei kysymystä voi pitää loukkaavana, kuten Vanhanen nyt tekee.
asioita ryhdytään penkomaan.
Heti pääministerin haastattelutunnin aluksi kaikki kysyivät tätä asiaa. Kertoipa yksi toimittaja taksinkuljettasta, joka oli tuonut hänet Kesärantaan, miten loukkaavana Vanhasen suhtautumista pidetään. Vanhanen pitää itse asiaa loukkaava, että tälläistä kysytään.
Miksi Matti Vanhanen teit turhan painolastin tästä.
Jos kysytään, että oletko maksanut tv-luvan, ei kysymystä voi pitää loukkaavana, kuten Vanhanen nyt tekee.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nyt kaikki luvattomat voivat sanoa tarkastajalle, että kysymys on loukkaava, ja jos luvattomuus tulee jotain kautta ilmi, voi kansalainen vaatia, että hänelle on sallittava samanlaiset "inhimilliset heikkoudet" kuin kansanedustajille.
Hyvä että tämä asia on nyt ihan virallisesti julkistettu. Voi luottaa siihen, että systeemi koskee kaikkia.
...yle mainostaa itseään "ilmaisena" tv-kanavana...?
En katso muita kuin asia-ja dokumentti ohjelmia.
Maksulliseksi kanavaksi, ei mitään valtion maksuja. Keskusta aina vaatii toiset maksamaan.
Maksat jos huvittaa katsoa yle:ä!
Kyllä pari kuukautta vuodessa voisi maksaakkin ...mutta pääsiisi eroon kaikenmaailman demareista, joita en halua kuunnella ja katsoa ikinä!
Jo aika korkeelle.
valtion kassasta
Vanhanen on kiinnostunut lain ja säädösten noudattamisesta kunhan ne koskevat:
-kaupunkilaisia, varsinkin stadilaisia
-alkoholia joskus juovia ihmisiä
-alle 30-vuotiaita
Mutta uskovaisella, absolutistilla, maaseudulla asuvalla tylsimyksellä on AINA OIKEUS rikkoa lakeja ja muita normeja.
Matti Vanhanen vastasi erittäin fiksusti ja maltillisesti turhanaikaiseen kysymykseen.
Hän myös selkeästi perusteli mitä tarkoitti.
http://www.mattivanhanen.net/index.php?sivu=mvpvakir
Matti Vanhanen on selvällä suomen kielellä todennut, että "ministereiltä edellytetään lainkuuliaisuutta"
Tuolla on alempana satoja, ja taas satoja turhanaikaisia syytöksiä esittäviä viestejä asiassa, jonka oikeusvaltio riippumattomalla koneistollaan hoitaa muutoinkin, siinä ei toverituomioistuimille ole minkäänlaista käyttöä.
Niinpä tässä "televisiolupa-asiassakaan" ei sitä toverituomioistuinta tarvita.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020208969
Eipä muuta.
Kovimpa Teistä tuli yhtäkkiä aktiivinen näissä "moka-asioissa"
Ja ihan turhaan - oikeusvaltiossa hommat hoituvat riippumattomasti ilman "toverituomioistuinten" pikku apulaisia.
Joidenkin pressanvaalien alla joku lehti meni penkomaan ehdokkaiden roskapusseja.
Hätäisimmät levittelivät jätöksensä pesupöydälle kuvattavaksi.
Raimo Ilaskiven silloinen vastaus olisi pitänyt merkitä muistiin.
hän torjui asian väärällä tavalla, joka saa aikaan
nämä median penkomiset.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=34388