minkä sammakon suustas päästit. Vai pitää eu- perustuslaki hyväksyä, jotta voidaan erota euroopan unionista (tarkoituksella pienillä kirjaimilla kirjoitettu!!!)
vo stubbi stubbi
hi9p
2653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Silloin, kun EU:n vastustaja saisi taas kuulla sen toteamuksen, jotta "Ei voida enää mitään - EU:sta ei voi erota!" Niin vastustaja voisi kaivaa povitaskustaan kirjan sopimuksesta Euroopan perustuslaista ja kädestä pitäen, sormella osoittaen näyttää mustaa valkoisella, että "Kyllä voidaan - EU:sta VOI erota." Turhahan sitä on ollut kiistää tähänkään saakka, mutta Euroopan perustuslain myötä siitä olisi unioninkin puolesta mustaa valkoisella, toisin kuin tähän saakka.
Maastrichtin sopimus oli sen sijaan hyväksytty "määräämättömäksi ajaksi", vaikka eihän siinäkään tai missään muualla ole kumottu yleistä käytäntöä valtiollisista sopimuksista. Se on, että itsenäinen valtio voi irtisanoa minkä tahansa valtiosopimuksensa. Itävallassa on eri maitten kesken tehty sellainen sopimus - että valtio voi aina irtisanoa kansainväliset sopimuksensa.
Niin, että luulisi unionin vastustajienkin kannattavan Eur. perustuslain hyväksymistä. Siinä on paitsi se eroamismahdollisuuden osoittava kohta, myöskin kaikki unionin olemuksen pääkohdat, joista voidaan osoittaa EU:n hyödyt ja haitat - ilman että tarvitsee hiki hatussa penkoa Amsterdamit, Nizzat, Maastrichtit... Sellainen kasa paperia, mitä ei edes meikäläisellä ole enää tällä hetkellä hallussa. Murunen tietoa sieltä tai täältä ei todista mitään unionin puolesta tai vastaan. Kaikki yksissä kansissa mahdollistaisivat sen.
Eikös tätä nk perustuslakia vielä muokata eli se ei ole mikään valmis laki, joka tekee remissikierroksia jäsenmaissa.
Se on täsmälleen samanlainen sika säkissä kuin EU siinä vaiheessa kun sitäkin myytiin Suomen toreilla. Edellytettiin tosin kansan äänestävän historiallisesti radikaalista valtiollisesta uudistuksesta ILMAN ETTÄ KUKAAN EDES TIESI, MITÄ UUDISTUA TODELLA OLI JA MITEN SE KEHITTYISI.
Vaikuttaa siltä, että liian moni tuntee nyt itsensä petetyksi.
Tämä nk perustuslakihan on olevinaan NIIN vaikea ymmärtää, ettei siitä liikoja ole kansalle kerrottu, koska "kansa ei ymmärrä niin vaikeita asoita".
Kansa kysyykin mielessään, kuinka se sitten voi muka olla demokratiaa.
Tämä suomalaisen eliitin lisääntyvä korporatiivisuus kaikissa poliittisissa ja taloudellisessa toiminnassa alkaa kyllästyttää.
Pitäisi VAATIA huomattavasti enemmän sekä poliitikoilta että myös medialta.