Kannattaako mennä katsomaan?
Sisältääkö kauhua (jotenkin olen käsittänyt, että osittain olisi kauhuleffa)?
Pääosan esittäjä on niin loistava, että kiinnostaisi kyseinen leffa tsekata...
Sisältääkö kauhua (jotenkin olen käsittänyt, että osittain olisi kauhuleffa)?
Pääosan esittäjä on niin loistava, että kiinnostaisi kyseinen leffa tsekata...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Haukuttu aivan paskaksi, mutta ainahan ko kaverin leffoissa on sellainen omanlaisensa fiilis. Hyvin harvinaista että joku vielä nykyään kykenee tekemään ison budjetin elokuvia, joista tunnistaa tekijänsä pelkästä tyylistä. En omista ainoatakaan elokuvaansa DVD:nä, mutta itse asiassa 6 aisti, Unbreakable ja Village ovat ihan hyviä elokuvia. Ja miksei Signs myös.
tämä oli aika jännä. en oikein muuten osaa sitä kuvailla.
pääosassa on keski-ikäinen änkyttävä talonmies, joka hoitelee taloyhtiön erikoisten asukkien putkia, tuholaisongelmia ja lamppuja ym. juuri hahmojen erilaisuus on tämän elokuvan rikkaus ja syy miksi koko pläjäys ei leviä lopussakaan. juoni taasen oli vähän arvelluttava, rakoili hieman, mutta kesti.
ja tuosta kauhusta vielä... kauhuleffaksi ei voi missään nimessä sanoa, mutta aika pelottavaksi touhu menee välillä. mieltäisin enemmän jännitykseksi kuin kauhuksi.
elokuva oli sitä lajia joka repii ihmisten mielipiteet puoleen tai toiseen, itse päädyin positiiviselle kannalle. mukava rulla, mutta kotihyllyyn ei kuitenkaan päädy.
mene ihmeessä katsomaan.
Juoni sinänsä oli ehkä vähän laimea (sen takia jännityskin jäi hieman laimeaksi), mutta henkilökuvat oli kyllä loistavia. Leffa oli erilainen, mitä olen tottunut näkemään, mutta ihan katsomisenarvoinen kyllä näin pe-iltana. Arvosana menee kuitenkin plussan puolelle.