Kun on kerran tällainen vapaa keskustelu sivu täällä, ni haluisin mielipiteitä asiaan suomen susikanta eu:n päätöksellä, tai promilleraja? Olen itse miettinyt näitä ja aika oudolle tuntuu kanta nykyään..sudet tappoi ihmisiä 1800-luvulla ja nyt eu sanoo kuin paljon niit pitäis olla..se on kans sellanen juttu että jos jossain maassa ollaan huolehdittu että niitä on riittävästi mutta ei liikaa niin sit ne joku sanoo et näin paljon saa metsästää ni mikä se on sanomaan eihän kukaan niitä ammu ellei ne oo häiriöksi..minun mielestä joku sanoo esim. helsingis et niist ei oo haittaa, mut tulispa sekin sielt esim. parikkalaan pariksi kk:ksi, ni tietäs et ei ne ookkaan helsingin tai turun ongelma vaan itä-rajan..suomi on sellanen et on niin jos joku on väärin ni se rajoitetaan kokonaan tai sit ei..ei se niin oo. Etsitään se keskitie jollain konstilla missä kuunnellaan useampia mielipiteitä ja ajetaan sitä eteenpäin!! Ja sit tää promilleraja..meitä kehoitetaan ajamaan alle 0.5 promillea, se on hyvä, mutta lukekaapa ilmoituksia että millä promilleilla niitä onnettomuuksia sattuu..poistetaan liikenteestä ne törkeät rattijuopot!! ne niitä onnettomuuksia aiheuttaa.."räkäkännisét"..en itse kannusta että sais ajaa vaikka promillen kännis,mutta mua harmittaa nää päättäjät jotka on sitä mieltä etä sillain vähennettään rattijuoppoja..ei vaan niin että ne haarukois ne ketkä aiheuttaa ongelmaa ja niiden promillepitoisuus..mut mielipiteitä meil on monia ehkä tästä voi jokainen miettiä lukemansa perusteella jotain..
Susikanta & promilleraja..
lukekaa..mitä mielt?
2210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
eu sekopäät brysselisä haluaa että Suomesta tulisi sellainen maa eussa jossa eu maista voitaisiin kulkea katsomassa susia ja sitten nämä meidän omat viherpiipertäjät nimeltä vihreä liitto vielkä suojelee näitä susia jotka kaikki pitää ehdottomasti lopettta ilman eu päätöksiä samoin hirvet saa karsia olemattomiin kaikki jotka ovat ihmisille haitaksi ja vaaraksi niin pois kylmästi ei meidän tartte kunnella mitään euta me hän täällä asumme eivätkä brysselin herrat!!
ampua oman harkintansa mukaan, ei siihen tarvita EU:n suostumusta. Häirikkösuden määritelmänkin Suomi voi itse muokata.
Tästä susikysymyksestä on tullut väärinkäsitysten verkko.
Promilleraja pitää olla sellainen, että sitä pystytään valvomaan, 0,5 on voimassa hyvin monessa maassa. Muutamassa Keskieuroopan maassa on korkeampi.
Esimerkiksi Venäjällä on nollaraja, mutta eihän sellaisella ole mitään merkitystä, koska ei sitä pystytä valvomaan.
Jostain syystä liikenteessä kuolleiden ja vammautunreiden määrää seurataan hyvin tarkasti ja lukuja kauhistellaan. 1970-luvulla liikenneuhrien määrä murto-osalla nykyisestä liikennemäärästä oli nelinkertainen.
Nykyään itsemurhiin menehtyy moninkertainen määrä ihmisiä liikenteeseen verrattuna. Se ei silti ole julkisuudessa esillä samassa mitassa.