"Köyhyyspaketit ovat olleet vaatimatonta näpertelyä. Ehkä voitaisiin puhua köyhyyspiipertelystä." Tarja Cronberg (vihr)
"'Vaalikarkit' eivät ole todellinen apu syrjäytymiseen ja eriarvoistumiseen. Ne tuovat kenties budjettiin paremman maun, mutta eivät vie köyhyysrajan alle jääneen perheen lapsilta nälkää." Leena Rauhala (kd)
"'Vaalikarkit' eivät ole todellinen apu syrjäytymiseen ja eriarvoistumiseen. Ne tuovat kenties budjettiin paremman maun, mutta eivät vie köyhyysrajan alle jääneen perheen lapsilta nälkää." Leena Rauhala (kd)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisi kuitenkin muistettava mitä kommentoi.
Muistini mukaan kaikista kipeimmät leikkaukset tehtiin Vihreiden hallituskaudella.Siitä saivat osansa niin lapsiperheet,yksinhuoltajat kuin eläkeläisetkin.
Toisin kuin monet muut en"syytä" yksin vihreitä tehdyistä leikkauksista,sillä niiden takana oli koko sateenkaarihallitus.
Miksi vihreät vaativat muita korjaamaan ne vahingot,
joita heidän hallituskaudellaan saatiin aikaan??
Paljon ovat vihreät jaksaneet puhua epäkohdista,muilta,paitsi eläkeläisten kohdalta.
Lähestyvät vaalit ovat tosin tuoneet siihenkin muutoksen.Olihan heidän vaaliohjelmassaan tavoitteena 40 € korotus kansaneläkkeisiin/kk.Ehdotus on sinällään hyvä.Ajoitus vain on vähän läpinäkyvä.Uskokoon ken
haluaa.
Oppositiosta on helppo arvostella toisten tekemisiä.
Toinen asia johon haluaisin kiinnittää huomiota ja
josta olen samaa mieltäkin on alkoholin veronalennus.Minä pidän sitä virheenä.
Siinä olen kuitenkin erimieltä,että lasten ja nuorten pahoinvoiti ei ole yksin tästä johtuvaa.
Vihreät,kuten muutkin oppositio puolueet etsivät nyt turhan helpon ja yksinkertaisen selityksen.
Väitin n.10 vuotta sitten,että silloin tehtyjä leikkauksia maksetaan pitkään ja raskaasti ja nyt ovat myös jotkut viisaammatkin valmiita sen tunnustamaan.Näillä viisaammilla en tarkoita poliitikkoja.
Koska Suomen taloudellinen tilanne on historian parhaimpia, laman takia tehtyjä päätöksiä voidaan käydä purkamaan. Tämän takia vallassa oleviin hallituspuolueisiin vedotaan ja yritetään luoda paineita ja laaditaan varjobudjetteja. Kiitos siitä, ettet ole missään vaiheessa sysännyt kaikkea vastuuta vihreiden, vai pitäisikö sanoa Soininvaaran niskaan.
Tämä (tehtyjen leikkausten purkaminen) yritetään tehdä taloudellisesti vastuullisella tavalla. Vihreän liiton tekemät varjobudjetit ovat olleet ylijäämisiä. Varjobujetinkin laatiminen on paineen luomista hallituspuolueille. Mitään mahdottomuuksia ja silkkaa ääntenkalastusta, kuten 300 euron tasokorotuksia kaikkiin kansaneläkkeisiin, ei käydä harrastamaan.
Onko sinusta Vihreän liiton oppositiopolitiikka ollut maltillista ja vastuullista vai räksyttämistä kaikesta mikä liikkuu ja ei liika ja avointen shekkien kirjoittelua?
tosiasiat mielikuvista ja arvostella vasta sen jälkeen.
Ei minun mielestäni ole mitään järkeä syytellä yhtä
puoluetta saatika yhtä edustajaa kun päätöksiä on tekemässä 200 ihmistä ja puolueitakin huomattavasti
enemmän kuin yksi päätösten takana.
Muistan varsin hyvin sen missä tilanteessa leikkaukset tehtiin.
Politiikka on aina valintoja ja kompromisseja ja nämä paljastavat varsin selvästi päättäjien arvomaailman.
Olen sikäli ikävä ihminen,etten niele kaikkia asioita noin vain.Käyn sähköposti keskustelua useammankin kansanedustajan kanssa tehdyistä päätöksistä ja niiden peruisteluista.
Näin vaalien lähestyessä kansanedustajat ovat erityisen halukkaita esittelemään omia näkemyksiään.On tietysti niitäkin joita tavallisen
kansalaisen yhteydenotot eivät kiinnosta, mutta se
vain kuvastaa heidän asennettaan meihin äänestäjiin.
Oppositiolla on aina politiikassa oma roolinsa ja niin pitää ollakin.Järkevä ja maltillinen oppositio,joka perustuu realisiin vaihtoehtoihin ja tosiasioihin pitää aina päätöksentekijät hiukan "varpaillaan".
Tämä ei tietysti poista sitä,ettenkö voisi olla myös"piikki opposition lihassa".Pyrin sen kuitenkin
tekemään joskus jopa rakentavassa sävyssä.