on kaikkialla. Raamatun mukaan ei voida sanoa, että se on vain ja ainoastaan erään suomalaisen herätysliikkeen keskuudessa. Jumala loi maan ja taivaan. Ei ainoastaan Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistystä...
Kaikki Jeesukseen uskovat pelastuvat. Siksi on turha kuunnella vl-pelastuslöpinää, sillä he teoillaan kieltävät oman "oikean" uskonsa. Toivottavasti hekin ottavat joskus Raamatun Jumalan Sanana oikein, eivätkä tee siitä vääriä tulkintoja...
Haastankin kaikki Suomen kristityt rukoilemaan vanhoillislestadiolaisten puolesta, että he löytäisivät todellisen uskon - Jeesuksen rakkauden: lakkaisivat uskomasta jonkun yksittäisen liikkeen pelastukseen, vaan siihen, mitä Raamattu opettaa, eli Jeesuksen tuomaan suureen armoon ja rauhaan.
Jeesus rakastaa kaikkia - myös vanhoillislestadiolaisia !
Hyvää jatkoa kaikille!
Kaikki Jeesukseen uskovat pelastuvat. Siksi on turha kuunnella vl-pelastuslöpinää, sillä he teoillaan kieltävät oman "oikean" uskonsa. Toivottavasti hekin ottavat joskus Raamatun Jumalan Sanana oikein, eivätkä tee siitä vääriä tulkintoja...
Haastankin kaikki Suomen kristityt rukoilemaan vanhoillislestadiolaisten puolesta, että he löytäisivät todellisen uskon - Jeesuksen rakkauden: lakkaisivat uskomasta jonkun yksittäisen liikkeen pelastukseen, vaan siihen, mitä Raamattu opettaa, eli Jeesuksen tuomaan suureen armoon ja rauhaan.
Jeesus rakastaa kaikkia - myös vanhoillislestadiolaisia !
Hyvää jatkoa kaikille!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niinpä oikeassa olet! Onneksi Jumala voi parantaa vanhoillisenkin sydämen ja auttaa todelliseen Jumalayhteyteen, joka ei synny tietyyn ryhmään kuulumisen kautta vaan Jumalan armosta. Viekää viestiä ja rukoushaastetta etteenpäin.
"Kaikki saavat tulla armoa omistamaan..."
Yhdyn edellisiin..
Vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras!
No eihän rauhanyhdistys mikään Jumalanvaltakunta olekaan,Jumalanvaltakuntaa julistaa uskovaiset ihmiset..
se että useimmat näistä sattuu olemaan yhdistyksen jäseniä, ei kaiketi ole niin paha asia etteikö heitä voida pitää Jumalan lapsina.
Ja tämä Jumalanvaltakunta on teitä lähestynyt olkaa ahkerat ja tehkäät parannus.
Suurin osa Jumalan lapsista ja uskovaisista ei ole rauhanyhdistyksen jäseniä.
kaikki eivät ole edes vanhoillislestadiolaisia, vaan myös körttejä, viidesläisiä, rukoilevaisia, hellareita jne...
Pienet lapset ovat, asuivatpa sitten millaisessa kodissa hyvänsä.
Mutta luulen että taas sekoitat Jumalan lapset ja Valtakunnan lapset keskenään.
käsittämätöntä vl-höpötystä.
En sekoita. Tarkoitan niitä ihmisiä, jotka ovat Kristuksen omia ja pääsevät kuollessaan (tai sitten kun Jeesus palaa omansa hakemaan) taivaaseen. Tarkoitan niitä, joitten nimet ovat Elämän kirjassa taivaassa ja jotka ovat uskon kautta vanhurskautetut..
Vanhoillislestadiolaisiakin heissä toivon mukaan on. Jokainen vanhoillislestadiolainen, joka on Jeesuksen oma ja kuuluu "Kristus-ruumiiseen", pääsee taivaaseen. Olette samassa asemassa kuin muutkin.
Älkää siis hyvät vl-laiset luulko, että vain te olette tämän maan uskovaisia ihmisiä! Moinen ylpeily ja rehentely nähdään taivaassakin, joten ehkä teidän sietäisi pyytää vartijaa huulillenne ja oikeanlaista asennetta Jeesusta ja hänen omiaan kohtaan.
No olipa se teillä kuinka on, mutta minä en löytänyt sielulleni rauhaa kirkosta, ja helluntaikokouksesta lähdin heti kun näin avajaistilaisuuden.
Mutta kun köyhä ja täälläkin parjattu lestadiolais akka saarnasi synnit anteeksi,niin jopahan tuntui että jotakin liikahti.
(akka oli oma äitini)Mutta niin se vain tiukalle ottaa että kaikki konstit pitää kokeilla ennenkuin ylpeä ihminen nöyrtyy Jumalan edessä.
Kontalleen menee ihminen Jumalan edessä joko täällä ajassa tahi sitten tuomiopäivänä,mutta polvet painuu maahan....itsekukin valitkoon mieluisensa ajan siihen.
Ei se sen "lestadiolaisakan" ansiota ollut, että jotakin liikahti. Se, MISSÄ ja kenen läsnäollessa sinä koit uudestisyntymisen ihmeen, ei ole niin tärkeää kuin se, KUKA sinut uudestisynnytti.
Teet mielestäni väärin, kun ylennät sen herätysliikkeen, jonka edustaja äitisi on, etkä JEESUSTA joka sinun syntisi verellään puhdisti. Korotat sitä, joka julisti sinulle mitä Jeesus on tehnyt, etkä Häntä josta hän julisti.
Vai onko niin, että jos olisit saanut tunnollesi rauhan pelastusarmeijan sedän rukoillessa puolestasi puiston penkillä, niin sinä korostaisit nyt pelastusarmeija-seurakuntaa? Tai jos olisit mennyt helluntaiseurakunnan rukouskokoukseen ja kokenut uudestisyntymisen ihmeen siellä, niin korostaisitko helluntaiseurakuntaa? Tai... jne.
Olet mielestäni väärillä jäljillä sikäli, että annat liikaa painoa sille minkä seurakunnan edustaja sinua oli alkuun auttamassa. Muista aina tämä: Joka kerskaa, hänen kerskauksenaan olkoon Herra. Ei kukaan eikä mikään muu. Mikään uskovien muodostama yhteisö tai seurakunta ei ole ylitse muiden eikä enemmän "Jumalan seurakunta" kuin sekään naapuriseurakunta.
Minunkin (helluntailainen) äitini on erittäin merkittävä persoona hengellisen vaellukseni suhteen ja auttanut näissä uskomisen asioissa, mutta ei silti tulisi mieleenikään korostaa häntä tai tätä seurakuntaa. Kyllä se on Jeesus, joka "työn teki". Kiitos Hänelle, vain hänelle!
Sanopa sinäkin just nyt ihan ääneen: Kiitos Jeesus! :-)
Älä korosta ja kiitä lestadiolais-akkoja, vaan Jeesusta. Apollos istutti ja Paavali kasteli... mutta kasvun antaa Jumala! Mietipä tätä.
uskosi kohde ja perusta on JEESUS eikä lestadiolaisuus.
Jos kohde ja perusta on lestadiolaisuus, niin eräänä päivänä se sulaa kuin vaha.
jos yhtään tajuutte, ni ei USKON kohde mitenkää voi olla muu kun Jeesus Kristus. kelatkaa ny vähä jos kysytte, et onks sun uskon kohde lestadiolaisuus tms.
jos perusta ois kaikilla vlestadiolaisil ollu vlestadiolaisuus, ni sitä perustaa ei ois koskaa ollukkaa. älkää väittäkö sellast mist ette tiiä tuon taivaallista. se on mielestäni välehtelua.
hölmöjä kysymyksii tällä palstalla..
me tiedetään varsin hyvin vanhoillisten Raamatun vastainen opetus.
Ei se aina siltä kuulosta. Harva lestadiolainen täällä todistaa uskostaan Jeesukseen, mutta käyttää mielettömästi palstamillimetrejä todistaakseen "vanhoillislestadiolaisesta uskosta" ja sen perusteista. Aika monelle vl:lle Jeesus ja hänen henkilökohtainen tuntemisensa kuulostaa olevan sivuseikka, pääasia ett' hän on "oikealla tavalla uskomassa" eli vanhoillislestadiolainen.
Ja kaikista fanaattisimpien kohdalla kuulostaa siltä, että he luopuisivat mieluummin vaikka Jeesuksesta kunhan vaan ei tarvitse luopua vanhollislestadiolaisista käsityksistä.
Laadukas akka,, ja olipa se sitten vaikka renki reiska jos hänellä on elävä avankeljumi saarnata niin Jumala tulee siinä kunnioitetuksi että kunnioittaa tuota repalehousuista reiskaa,jolla on ehjä ja kokonainen anteeksiantamus tarjota .
Vl:t ilman muuta uskovat Jeesukseen, eli hänen sovitustyönsä on pelastuksen perusta. Päivittäisessä elämässä Jeesus ei ole erityisesti esillä ajatuksissa eikä puheissa, ei ainakaan meikällä, ei tarvitsekaan. Esim. minä ajattelen enemmän Jumalaa kuin Jeesusta. Päivittäisessä, viikottaisessa jne. uskonelämässä kylläkin on uskovaisten joukko se jonka kanssa eletään mahdollisuuksien mukaan enemmän tai vähemmän, niin paljon kuin tarvetta on; se auttaa pysytään uskomassa. Julistuksessa Jeesuksen lunastus on selvästi esillä. Ei tarvitse pingottaa Jeesuksen ajattelemista. Jos ei Jeesus olisi tehnyt sovitustekoa, ei lestadiolaisuus olisi olemassakaan, eipä kyllä muutakaan kristinuskoa.
Kelata jos mielii kalaa saada.
No jos antaisin sisäpiiritietoa ja vihjeen, raamatuissa puhutaan usein että joka tämän tajuaa se ymmärtäväinen kai on.
Mutta velhot ei tajua muuta kuin noituutensa näkymät.
etta puhut omasta aidistasi sanalla "akka". jos oma lapseni puhuisi minusta noin, olisi se minusta loukkaava ja halveksuttava nimike! ja kun "jokin liikahti" sisimmassasi, johtuu varmasti juuri siita etta kyseessa oli aitisi, ei sen takia etta han olisi lestadiolainen ja "enemman" uskovaisempi kuin muut uskovaiset.
mitä Raamatussa sanotaan?
lue raamattu niin tiedät, vähän liikaa vaadittu että tähän koko kirjan kirjoitteleisin.
Sinä pidät arvossa pilkaten sanotun *rakas äiti*
Ja halveksit rakkaudella akattelun.
No tee miinkuin tykkäät.
Korvasyyhynsä mukaan kukin kuuntelee.
"Sinä pidät arvossa pilkaten sanotun *rakas äiti*
Ja halveksit rakkaudella akattelun."
Nimimerkki "sb" ei puhunut mitään tuollaista.
Hyvin on sinullekin mennyt perille seuroissa opetettu valehtelun taito!
tarkoitat sanoessasi "Sinä pidät arvossa pilkaten sanotun *rakas äiti*"? eli jos sanot aidillesi "rakas aiti", se on sinulle sama kuin pilkka? tai jos hanta "akattelet", se on kohteliaisuus?