Vanhanen ja Vuotos

Matti Vanhanen (kesk) liputtaa Vuotoksen puolesta. Toivottavasti nyt viimein 40 vuotta jahkailun alla ollut voimalahanke saadaan harjakorkeuteen ja tuottamaan puhdasta energiaa sitä tarvitseville. On muuten käsittämätöntä, miksi ja mihin niitä altaan alle jääviä ryteikköjä halutaan säilyttää? Mittavana energiavarantona alueesta on enemmän yhteiskunnallista hyötyä.
4331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

puhdasta sähköä.

Äänestä

... siellä ryteikössä joinakin vuosina pesii pari valkoposkihanhia. Siksi sitä voimalaitosta ei saa rakentaa.

Vanhanen on oikeassa, vesivoima on saasteetonta, halpaa ja kotimaista energiaa.

Äänestä

Kyllähän sen Vuotoksen varmaan voi rakentaa. Ne valkoposkihanhetkin pääsee sieltä lentoon kun vesi alkaa nousta. Ja Korvan Timo saa kiinteistöveroja niin ettei tarvitse muita konsteja miettiä. Vesivoima on hyvä ratkaisu. Se tuottaa halvalla jättikatetta energiayhtiöille ja antaa pohjaa uusille hinnankorotuksille. Jos vettä on paljon hinta nousee ja jos vettä on vähän hinta nousee. Sitä tässä vain ihmettelen millä niskalenkillä voimayhtiöt ovat saaneet kepulaiset ministerismiehet ajamaan asiaa. KHO:n päätös vuodelta 2002 on melko yksiselitteistä lukemista. En ole juristi, joten en tiedä miten näitä päätöksiä voidaan uusilla laeilla lähteä peukaloimaan ja sanooko siitä perustuslaki jotain. Mutta, mutta , varmaan Vanhanen ja Pekkarinen ovat asian esim. oikeuskanslerilta varmistaneet joten antaa palaa vaan.

Olisipa näiden kepulaisten ministereiden, varsinkin Mauri Pekkarisen toiminta yhtä ponnekasta muidenkin energiaratkaisujen ja -linjausten kohdalla. Ai niin. bioenergiaahan voi nyt propagoida, kun saadaan maanviljelijät mukaan ja Fortumkin tekee näitä laitoksia joten kaikkien taskuun saadaan kyhnyä, niitä optioitakin. Ja 6. ydinvoimalaakin voidaan jo alkaa valmistella, sama poppoo tietysti tekemään, joka nyt on vähän myöhässä aikataulusta. Ne ranskalaiet osaa. Kuljetushelikopteritkin tulee varmaan seuraavan hallituksen aikana, eikös sitäkin hoitele kepulainen ministeri.

No niin, ei muuta kun kaivinkoneet laulamaan ja uutta tekojärveä putkeen.

Äänestä

Ei sen altaan mahdollistama sähkön lisätuotanto sinällään mihinkään riitä, mutta siten saadaan kuitenkin käyttökelpoista säätösähköä kuudennelle ydinvoimalalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juha210 kirjoitti:

Matti Vanhanen (kesk) liputtaa Vuotoksen puolesta. Toivottavasti nyt viimein 40 vuotta jahkailun alla ollut voimalahanke saadaan harjakorkeuteen ja tuottamaan puhdasta energiaa sitä tarvitseville. On muuten käsittämätöntä, miksi ja mihin niitä altaan alle jääviä ryteikköjä halutaan säilyttää? Mittavana energiavarantona alueesta on enemmän yhteiskunnallista hyötyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu