Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Missä mennään?

    911 - totta vai tarua?
    12518
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Kyllä 9/11 oikeasti tapahtui. Kaksi lentokonetta iski WTC-torneihin, 1 pentagoniin ja 1 putosi pellolle Pennsylvaniassa.

    Kaikki ihmiset eivät ymmärrä mitä tapahtui ja kun kompetenssi ei riitä esim. NISTn 10.000 sivuista raporttia ymmärtämään, täytyy kuvitella hologrammilentokoneita tai miniydinpommeja.

    Mitään _näyttöä_ hallituksen osuudesta, pommeista WTC:ssä, ohjuksesta pentagonissa, yms. ei kuitenkaan ole edes vielä 5 vuoden kuluttua.

    Spekulaatiota siitä mitä TEORIASSA OLISI VOINUT tapahtua on sen sijaan runsaasti. Normaali ihminen käsittää, että kun joku on teoriassa mahdollista, ei se ole vielä likimainkaan _näyttö_ että näin todellakin tapahtui.

    Salaliittolaiset vain "esittävät kysymyksiä" virallista teoriaa kohtaan. Tämän he tekevät niin kirjaimellisesti etteivät edes kuuntele vastauksia. Mitään omaa teoriaa ei ole olemassa. Tämä on toki ymmärrettävää sillä viimeistään siinä vaiheessa kun salaliittolaisten teoria kirjoitetaan paperille kaikki näkevät kuinka kaukana todellisuudesta se olisi ja kuinka paljon aukkoja teoriassa voikaan oikeasti olla.

    Äänestä

    • kolostaan?

      Äänestä

    • ilmestyi kirjoitti:

      kolostaan?

      Sinun argumentointi antaa hyvän kuvan salaliittoteoreetikkojen tasosta. Tällaista juuri tarkoitin. Miten tai miksi kukaan ottaisi vakavasti tällä tasolla keskustelevia henkilöitä?

      Kun mitään sanottavaa ei ole ja asiatiedot ovat mitä ovat niin keskustelut menevät aina lopuksi tälle tasolle. Näyttää että nykyisin salaliittoteoreetikkojen sanottavat ovat jo loppuneet kättelyssä joten ainoa mitä enää voidaan tehdä ovat juuri tällaiset vastaukset.

      Äänestä

    • skepzikko kirjoitti:

      Sinun argumentointi antaa hyvän kuvan salaliittoteoreetikkojen tasosta. Tällaista juuri tarkoitin. Miten tai miksi kukaan ottaisi vakavasti tällä tasolla keskustelevia henkilöitä?

      Kun mitään sanottavaa ei ole ja asiatiedot ovat mitä ovat niin keskustelut menevät aina lopuksi tälle tasolle. Näyttää että nykyisin salaliittoteoreetikkojen sanottavat ovat jo loppuneet kättelyssä joten ainoa mitä enää voidaan tehdä ovat juuri tällaiset vastaukset.

      OMIA näkemyksiänne asiasta 911?

      Äänestä

    • Pentagoniin ei osunut konetta ja pellolle pudonneesta ei jäänyt jälkeäkään.Pentagoniin osunut jätti liian pienen reiän, sen on myöntänyt kahden tähden Kenraali.

      Äänestä

    • skepzikko kirjoitti:

      Sinun argumentointi antaa hyvän kuvan salaliittoteoreetikkojen tasosta. Tällaista juuri tarkoitin. Miten tai miksi kukaan ottaisi vakavasti tällä tasolla keskustelevia henkilöitä?

      Kun mitään sanottavaa ei ole ja asiatiedot ovat mitä ovat niin keskustelut menevät aina lopuksi tälle tasolle. Näyttää että nykyisin salaliittoteoreetikkojen sanottavat ovat jo loppuneet kättelyssä joten ainoa mitä enää voidaan tehdä ovat juuri tällaiset vastaukset.

      Hienoa kun yleistät kaikki samaan veneeseen. Täällä moni on esittänyt asiallista argumentointia, enkä tarkoita vain itseäni, vaan esim. wtc-2 tuossa juuri äskettäin.

      Mutta pistetään teidätkin sitten samaan veneeseen. Miksi kukaan ottaisi vakavasti ketään, joka ryhmittelee ihmiset suorilta käsin kaikki samaan lokeroon? Jos epäilet virallista tarinaa, olet alhaisella tasolla jolle ei voi keskustella, niinkö? Niin annat ymmärtää. Mitä arvostelukykyä se osoittaa.

      Äänestä

    • framille kirjoitti:

      OMIA näkemyksiänne asiasta 911?

      olette tuonut esille, pohjaa VIRALLISEEN näkemykseen asiasta, joten oletan, että olette CIA'n palkkaama mormooni.

      Vain mormooneilla on maailmanlaajuinen verkosto joka hallitsee hyvin kohdemaan kielen.

      Sellainen esiintyi kerran Suomen Yleisradiossa erään naisen haastateltavana - täydellistä suomen kieltä amerikkalaisesti murtaen - tosin oli joukossa ilmaisuja, joista sitten jäi puuttumaan se 'ämeriikan'-aksentti - juu sii?

      :)

      Äänestä

    • Skep skep kirjoitti:

      Hienoa kun yleistät kaikki samaan veneeseen. Täällä moni on esittänyt asiallista argumentointia, enkä tarkoita vain itseäni, vaan esim. wtc-2 tuossa juuri äskettäin.

      Mutta pistetään teidätkin sitten samaan veneeseen. Miksi kukaan ottaisi vakavasti ketään, joka ryhmittelee ihmiset suorilta käsin kaikki samaan lokeroon? Jos epäilet virallista tarinaa, olet alhaisella tasolla jolle ei voi keskustella, niinkö? Niin annat ymmärtää. Mitä arvostelukykyä se osoittaa.

      Älä nyt ota itseesi kun olen jo aiemmin maininnut, että sinulla on sentään argumentointi kunnossa.

      Äänestä

    • skepzikko kirjoitti:

      Älä nyt ota itseesi kun olen jo aiemmin maininnut, että sinulla on sentään argumentointi kunnossa.

      Enhän minä. En vain pidä ikinä yleistyksistä.

      Äänestä

    • Jos nyt noin fiksu ja älykäs kaveri jättäisi nuo hologrammi ja muut asiattomat pois täältä, niin voisit saada hiukan kunnioitustakin kirjotuksillesi. Mutta valitettavasti olet ajatusmaailmaltasi samanlainen kuin politiikot ja media. Hehän sortuvat tämän tästä kaivelemaan asiattomuuksia omien pyrkimyksien ajamiseen.

      Äänestä

    • Walking stick kirjoitti:

      Pentagoniin ei osunut konetta ja pellolle pudonneesta ei jäänyt jälkeäkään.Pentagoniin osunut jätti liian pienen reiän, sen on myöntänyt kahden tähden Kenraali.

      Miten pieni
      on ”pieni reikä”?


      http://www.defenselink.mil/photos/Sep2001/010914-F-8006R-002.jpg

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ranging List kirjoitti:

    911 - totta vai tarua?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu