Jehovantodistajat, kertokaapa, oliko tämä äsken tapahtunut tai ylipäätään koskaan tapahtunut kirkon palaminen teille iloinen asia. Jotenkin olen käsittänyt, että se olisi ideologianne kannalta askel parempaan. Ja älkää nyt turhaan pitäkö vastatessanne kieltä viime viikon tapahtumien vuoksi liian keskellä suuta. Kertokaan vain reippaasti, kuinka on.
Kirkko paloi - Menikö oikein?
Kuinka on?
181142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jt:t voisivat olla iloisia, että väärä uskonto näin kokee kovia. Voisihan tuo olla jopa alkusiutto harmagedonille, koska jt-oppien mukaan väärä uskonto romahtaa ensin ja sitten vasta muu maailma.
Toisaalta tällainen vaino kirkkoja kohtaan tuntuu hieman ristiriitaiselta, koska vain tosi uskonto voi joutua vainotuksi. Outoahan olisi, jos saatana kääntyisi itseään vastaa ja poltattaisi omia palvontapaikkojaan.
Eli hyvä ja huono asia jt-kannalta.
>>Outoahan olisi, jos saatana kääntyisi itseään vastaa ja poltattaisi omia palvontapaikkojaan.
Vainon yhteydessä tuollainen ei Vt-seuraa hätkähdytä. Esimerkiksi entisen Neuvostoliiton alueella tapahtuneesta kaikkien vieraiden uskontojen vainosta Vt-seura on osannut ottaa oman vainonsa erilleen. Muiden uskontojen vaino, jossa "Saatana vainoaa omiaan", ei haitannut uutisointia.
Jehovan todistajat ymmärtävät Ilmestyskirjan siten, että Jehova Jumala panee maan poliittisten valtojen, siis joidenkin hallitsijoiden sydämeen ajatuksen, joka johtaa siihen, että nuo poliittiset vallat hyökkäävät rakastajattarensa Suuren Babylonin, joka edustaa väärää uskontoa, kimppuun ja riisuvat sen paljaaksi ja alasti ja polttavat sen kokonaan tulella.
Tuskin tuossa tuhotyössä on kyse maan poliittisten valtojen alkaneesta hyökkäyksestä kristikunnan kimppuun.
Öhöm, saan liksaa beetilstä, olen apostoli ja tiedän , että jehova näyttää vääräuskuskoisille. Vaikka käynkin vaikka siwassa ostamassa maitua, tuomitsen maailmalliset vääräuskoiset .
serkku. Tietäväkö rivijehovat tätä ?
mutta nyt ymmärrän kuinka sarjakuvalehtifani* on päässyt noinkin "pitkälle"
Tarina kertoo Karvian ajalta muiden tutkiessa vartiotornia, niin vekilla oli Mustanaamio sarjis??
Kuka vahvistaa??
>>Ja älkää nyt turhaan pitäkö vastatessanne kieltä viime viikon tapahtumien vuoksi liian keskellä suuta. Kertokaan vain reippaasti, kuinka on.>Kirkko paloi - Menikö oikein?
Kuinka on?
Vai missä roikut?
Mikäli olet jt, niin kuvaavatko sanat: sontaluukku, pässi, järjetön, typerä, typerys, asfalttirupi ...
sitä rakkaudellisuutta, jota jt-lahko ulkopuolisille mainostaa?
Näinkö käsität Jeesuksen sanat "vihollisen rakastamisesta"? Jos mielipiteesi kuvastaa yleistä ajatusmaailmaa jt-lahkossa roikkuvista, niin jokainen omilla aivoilla ajatteleva voi tehdä omat johtopäätökset heijastamastanne "rakkaudellisuudesta".
Näin sivustakatsojana.
38% kirkon työntekijöistä hyväksyy homoliittojen siunaamiset, joten edustaako nämä 38% kirkkoa tai peräti jumalaa?
Roikkuja on useaan otteeseen ilmaisnut, että ei usko hallintoelimen flätinään ja on vastuussa vain itse kirjoituksistaan.
>>Näinkö käsität Jeesuksen sanat "vihollisen rakastamisesta"? Jos mielipiteesi kuvastaa yleistä ajatusmaailmaa jt-lahkossa roikkuvista, niin jokainen omilla aivoilla ajatteleva voi tehdä omat johtopäätökset heijastamastanne "rakkaudellisuudesta".
>>38% kirkon työntekijöistä hyväksyy homoliittojen siunaamiset, joten edustaako nämä 38% kirkkoa tai peräti jumalaa?>>
Sitä sinun pitää kysyä heiltä itseltään. Itse kun en tunne ainuttakaan pappia, joka olisi sanonut siunaavansa homoliittoja.
>>Roikkuja on useaan otteeseen ilmaisnut, että ei usko hallintoelimen flätinään ja on vastuussa vain itse kirjoituksistaan.>>
Ilmaisemalla olevasi jt, vaikka vain roikkumalla mukana edustat jt-lahkoa. Eikö totta?
Ja se mitä sanot pidetään erään jt:n sanomana.
>>No tehkööt!>>
Sinua ei siis haittaa, vaikka tekstisi pilaa jt:en mainetta?
>>En minä rakasta vihollistani, mutta toisin kuin sinä, joka valehtelet itsellesi, minä kehtaan myöntää sen.>>
Pidätkö sinäkin itseäsi jonkin sortin jumalana? En voi käsittää, miten jt-lahkoon kuuluva voi kuvitella näkevänsä jonkun ihmisen sydämen ajatukset tekstejä lukemalla.
En usko, että sinä olet tarpeeksi kaikkitietävä kertomaan muista kuin omista valehteluistasi.
>>Jeesus oli vähän bimbo, sillä sen jälkeen kun herra oli raivoissaan herjannut fariseuksia ja kaatanut rahanvaihtajien pöydän, niin mestari puhui joukoille pehmoisia?>>
Jassoo.
>>Jeesus puhui toista mitä teki, kuten sinä Ohdake.>>
No testataan. Kerropa aluksi mitä tein eilen, niin voidaan saada joku visio kaikkitietävyytesi tasosta.
-> Ei mennyt, sillä kirkkoa ei tietääkseni polttanut YK
Jopas pompsahti. Pyöriikö kampi tyhjää vai liian lujaa? YK? Hmm... Joo-o... Tuota, kröhöm...
-> että Jehovantodistajat itse polttivat salin ja rakensi järjettömän salaliiton typerän juttunsa tueksi.
Tuo onkin mielenkiintoinen teema. Lähdetään ihan spekulatiiviselta kantilta. Jos noin todella olisi käynyt, en kuitenkaan väitä että olisi, niin menisikö se samaan teokraattisen sodankäynnin piikkiin kuin muu pikku hämäily? Eli olisiko ihan ool sprait jehovajumalan kannalta?
-> tee itsestään julkisesti naurunalaisen
Onneksi sinä esiinnyt täällä anonyyminä ja teet siten KAIKKI jehovantodistajat naurunalaisiksi. Toivon, että jatkat samaan malliin, mahdollisimman aktiivisesti ja pitkään. Sinut saa halutessaan milloin vain syytämään tuota kukkamaan iloa. Riittää, että vetää oikeista naruista. Taas vedin. Aloitankin pisteenlaskun.
Roikuttaja - Roikkuja: 1-0
>>Onneksi sinä esiinnyt täällä anonyyminä ja teet siten KAIKKI jehovantodistajat naurunalaisiksi.>Tuo onkin mielenkiintoinen teema.
>>Sitä sinun pitää kysyä heiltä itseltään. Itse kun en tunne ainuttakaan pappia, joka olisi sanonut siunaavansa homoliittoja.>Ilmaisemalla olevasi jt, vaikka vain roikkumalla mukana edustat jt-lahkoa. Eikö totta?
Ja se mitä sanot pidetään erään jt:n sanomana.>Sinua ei siis haittaa, vaikka tekstisi pilaa jt:en mainetta?>Pidätkö sinäkin itseäsi jonkin sortin jumalana? En voi käsittää, miten jt-lahkoon kuuluva voi kuvitella näkevänsä jonkun ihmisen sydämen ajatukset tekstejä lukemalla.
En usko, että sinä olet tarpeeksi kaikkitietävä kertomaan muista kuin omista valehteluistasi.
>>Minulle myytiin viallinen auto noin 20-vuotta sitten ja nyt sinunkaltaiset tolvanat kertovat minulle mitä vikaa siinä autossa on ja pyytävät minua siirtymään "tosi" autoon, joka on läpimätä yltä päältä, joten kiitos EI.>>
En ole pyytänyt sinua siirtymään yhtään mihinkään.
>>Tuossa olikin ajatteluni ydin, sillä kyllä minä tiedän, että järjestö on paskaa täynnä, mutta eipä ole vielä ollut parempaa tarjolla, joten muotomenot jatkukoon.>>
Surullista.
>>Mitä ihmeen mainetta? Onko todistajat saaneet jossain, jotain hyvää mainetta?>>
No, sanotaan sitten että mielikuvaa todistajista.
Mitä täälä uhoilet. Kohdista tuo apinan raivosi hyödyllisesti: WC-seuran epäkohtien korjaamiseen. Pistä vaikka joku jt-seuran prinssieversti koville jossain julkisessa tilaisuudessa.
"ime sitä"
Hedelmistään puu tunnetaan. Keneltä tämä henkeytetty lainaus on peräisin? Kirjoitusvirheistä päätellen joltain jt:tä.
Anna kun arvaan. Russelilta? Rutherfordilta? Vai onko tuo peräti Ison-J:n ääretontä viisautta?
on naurun alainen syksyn traktaatti jaon tiimoilta???
JT järjestössä ei ole sitten mitään opittu sitten v 1975 tiimoilta??