"Minä olen ainakin mielummin tyhmä ja menen taivaaseen kuin viisas ja menisin helvettiin". Mielenkiintoinen lausahdus. Tämän tyyppisessä ajattelussa on yksi iso ongelma:jos on viisas, ei helvettiä tai taivasta ole olemassa, eikä kumpaankaan tarvitse mennä.
Uskiksen suusta
Agneisti
351795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
On omituista kuinka omia pahoja tekojaan voi korjata tai pestä jonkun toisen verellä.
"jos on viisas, ei helvettiä tai taivasta ole olemassa"
Tuo lausahduksesi ei ainakaan osoita kovin suurta viisautta tai logiikantajua.
saman asian toisella tavalla, kun joku jumalan soturi kertoi olevansa mieluummin tyhmä ja uskossa kuin viisas ja matkalla helvettiin. Kerroin, että mieluummin minä olen uskomatta taivaaseen ja helvettiin, enkä ole menossa kumpaankaan. Ja siinä samalla voisin tulla fiksummaksi hankkimalla tietoa. Onko tässä sinusta parempi logiikka?
Toisaalta jos taivas ja helvetti ovat olemassa, niin sillä mitä uskot ei ole mitään väliä. Joudut kuitenkin jompaan kumpaan paikkaan. :)
Siunausta!
Valen
ateistina joudut helvettiin.
Siunausta!
jos taivasta ja helvettiä ei olekaan olemassa, niin sillä mitä SINÄ uskot, ei olekaan merkitystä. Olet vain koko elämäsi luottanut siihen, että sinua odottaa iänkaikkinen elämä taivasten valtakunnassa.
:)
Elämä on. Muttei ikuista.
P.S. Minua älä siunaa. Menee harakoille.
Mutta miten sinne helvettiin sitten joudutaan, kun nykytietämyksen mukaan helvetti sijaitsee vain ja ainoastaan sairaiden ihmisten mielikuvituksessa? Elikä meneekö ateisti kuollessaan jonkun toisen pääkoppaan asumaan vai miten? Käsitänkä nyt ihan oikein tämän?
"nykytietämyksen mukaan helvetti sijaitsee vain ja ainoastaan sairaiden ihmisten mielikuvituksessa"
Ihanko nykytietämyksen? Neuvostoliitossa on vissiin tehty uraauurtavia tutkimuksia helvetin olemassaolosta. Jos et pysty tuon enempää ymmärtämään toisten kirjoituksia, niin pidä tyhmyytesi omana tietonasi.
Puhu sinä vain toisten ymmärtämisestä kun et itse vitsejä ymmärrä :D voi jessus....
Taidat olla vitsi koko poika/tyttö.
En nyt sentään. Ihminen ainakin viime lääkärintarkastuksessa olin :)
Helvetti ja Taivas on lähinnä symboolisia käsityksiä.
Toinen tie on oikea ja toinen väärä.
Uskonnolliset ihmiset vaan puhuvat symboolikieltä eli metaforin. Kielikuvin, kuten Jeesuskin.
Kyllä suurimmalle osalle uskonnollisista,lähinnä kristityistä taivas ja helvetti ovat todellisia paikkoja. Oikean ja väärän muodostavat Jumalan sana ja siitä piittaamattomuus. Eri teitä kulkevat ihmiset löytävät itsensä eri paikoista Kristuksen tulemisen päivänä. Paljon on Raamatussa metaforia, mutta taivas eikä helvetti ole sitä.
Mitä tapahtuu ennen Jeesusta eläneille tai niille jotka elävät alueella jossa ei ole kritinuskoa? Onko heillä mahdollisuutta pelastua mitenkään? He pitävät luultavasti omaa uskontoaan ainoana oikeana.
oli voimassa Jeesuksen ristinkuolemaan saakka ja sen mukaisin ehdoin oli pelastuminen mahdollista, ennen viatonta uhria ristillä. Uusi liitto astui voimaan Golgatalla, jonka mukaan jokainen joka huutaa avuksi Jeesuksen nimeä, pelastuu.
Ihmiset, jotka eivät koskaan ole kuulleet Jeesuksesta - Jumala näkee heidän sydämensä ja heidän kohtalonsa on hänen armonsa varassa.
Eikös vanhaliitto pätenyt vaan israelialaisiin? Vai miten muille kansoille ilmoitettiin tästä vanhasta liitosta?
Avaa sinäkin sydämesi Äiti Ammanille. Hän siunaa sinua ja ennenkaikkea Rakastaa SINUA. Hän uusi Jeesus.
Ehkäpä ongelma nähdä asioita toisesta perspektiivistä juontuu juuri tuolle kykenemättömyydelle nähdä asioita laajemmissa merkityksissä? Kenties?
Joskus on palkitsevaa havaita asioissa niiden syvällinenkin puoli.
olet oikeassa. Vanhan liiton aikaan, muut kuin juutalaiset, olivat pakanoita ja liitto ei koskenut heitä. Mutta pakanoillakin oli/on omatunto ja heidän sydämensä tilan perusteella Jumala päätti/päättää heidän iankaikisuusasiansa. Golgata muutti liittosuhteen: uusi liitto kuuluu kaikille! Kristityn etuoikeus on kertoa tätä ilosanomaa aina maanääriin asti: Sinun syntisi on jo annnettu anteeksi. Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä ja sinun perhekuntasi pelastutte.
kun Jeesus on jo sydämeni Herra.
ja menen taivaaseen, enkä tyhmä kuin sinä joka päätyy sinne minne haluaa...
Heti maanantaina? Katkesiko putki ollenkaan?
Toisaalta, et sinä ole minnekään muualle menossa kuin nukkumaan kohta, sillä tämä taivaasi on vain mielikuvituksesi syövereissä sijaitseva satu.
Uskovaisen lausahdus, joka sisältää paradoksaalisia ja järjettömiä aineksia?
Tässähän melkein lakkaa uskomasta! Ai niin... Ei mitään...
Toivoisin että jokainen kristitty lukisi oikeasti vanhan testamentin, tajutakseen millainen on heidän Jumalansa ja uskontontonsa on oikeasti. Toivoisin myös että jokainen ei kristitty lukisi sen, oppiakseen mitä juutalaisuus pitää sisällään.
Juutalaisuus on rasismin, ahneuden, kierouden, itsekeskeyden, epätasa-arvon ja epäinhinmillisen väkivallan hyväksyvä uskonto ! Toivoisin myös edelliselle kommentille jyrkästi kielteisen antaville ihmisille lukemaan vanhan testamentin edes puoleen väliin, jotta tietäisivät tämän uskonnon pahuudesta edes puolet !
Kuoleman pelko saa uskiksen toivomaan, että elämää on kuoleman jälkeen. Kun eivät ole realisteja, ovat kehittäneet tuon oman juttunsa. Ja sitten otetaan varman päälle, "uskotaan nyt, jos vaikka se meidän kehittämä juttu olisi totta".
Se vaan raivostuttaa, että eivät pysy omilla palstoillaan.
Eli jonkun heikäläisen tyyliin isoilla kirjaimilla:
TEILLÄ ON OMIA PALSTOJA TARPEEKSI, SUKSIKAA VITTUUN ATEISTI PALSTALTA! EMME TARVITSE TEIDÄN NEUVOJANNE, JA INSESTI JA TAPPAMINEN INHOITTAA MEITÄ!
Tämä siis kaikki uskonnot mukaan lukien.
paljon hauskenpaa. Ruoho vihreänpää aidan takana? Anna anteeksi huono käytöksemme.
Keskustelunaiheet loppuisivat lyhyeen jos täällä ei pyörisi myös uskiksia. Kaikki väittelyt loppuisivat heti alkuunsa kun ei ole toista osapuolta.
ovat välttämättömiä myös jotta palsta pysyy huvittavana.
Olisi aika mukavaa, jos ateismipalstaa ei olisi - jos se tarkoittaisi sitä, että uskikset olisivat kuolleet sukupuuttoon.
Miksi uskisten sukupuutto olisi suotava juttu? Siksi, että jatkuva uskonsota loppuisi ja rähinöinti maapallollamme vähenisi huomattavasti.
jos ei tapella uskonnosta niin sitten jostain muusta.
Miten se älykkyys tai viisastelu hävittää taivaan ja helvetin olemasta? Se on vain ateistin pään kuvittelua.Pistän silmät kiinni, niin Jumala katoaa!
Kuvittelen maailman kaikkeuden ilman Jumalaa ja kas se onkin totta ateistille. Ateistin rajoittunut kyky ymmärtää hengellisiä todellisuuksia, saa hänet kuvittelemaan maailman ilman luojaa sen tekijää.
Kun ateisti kuolee hänestä lähtee henki.Mikä henki? Onko ateistilla sielu? Hän on kuoleman jälkeen hengetön. Ok Jos on mihin se menee kuollessa? Kun talo puretaan ei asukkaita tapeta mukana, vaan he muuttavat muualle.Samoin on ihmisen kuollessa. Kotelo kuolee ja sielu muuttaa pois asunnostaan. että silleen.
Jos Jumala on Hän on kaikille, jos taas ei ei Hän ole kellekkään? Ateistit eivät voi valita sen enempää kuin uskovatkaan.Hän ilmoittaa itsensä niille jotka tahtovat etsiä Häntä totuudessa.Jumala ei ole tyhmä jalähde leikkimään ateistien ja skeptikoiden hiekkakakku ja miksi leikkejä?
Erittäin hyvin sanottu. Millään viisaudella ei helvetti katoa. Miksi Jeesus olisi kuollut syntiemme tähden jos helvettiä ei olisi olemassa? Helvetin kieltämällä mitätöidään Jeesuksen ristinkuoleman tuoma armo meille ihmisille.... Harmi vain että niin moni ei edes usko että Jeesus on olemassa!
"Miten se älykkyys tai viisastelu hävittää taivaan ja helvetin olemasta?"
Kokeile niin huomaat. Ota aivot narikasta, ja aseta ne pääkoppaasi. Hetken järkeiltyäsi helvetti on vain satu. Suosittelen.
"Se on vain ateistin pään kuvittelua.Pistän silmät kiinni, niin Jumala katoaa!"
Sama sinulle, arvon aivoton hihhulini:jumala on vain sinun sairaan mielikuvituksesi tuotos, ei mitään muuta. Suljet simäsi faktoilta ja jumala ilmestyy tilalle.
"Ateistin rajoittunut kyky ymmärtää hengellisiä todellisuuksia, saa hänet kuvittelemaan maailman ilman luojaa sen tekijää."
Te hullut hihhulit olette totaalisesti raiskanneet hengellisyys-sanan. Ei satuihin kritiikittömästi uskova tollo ole hengellinen, vaan tyhmä. Hengellisyyteen kuuluu enemmänkin ymmärrys elämää kohtaan, ja sitähän teiltä ei paljoa löydy. Elätte vain itserakkaissa mielihyväsaduissanne, jossa te olette pääosassa. Se ei ole hengellisyyttä vaan puhdasta typeryyttä.
"Kun ateisti kuolee hänestä lähtee henki.Mikä henki? Onko ateistilla sielu? Hän on kuoleman jälkeen hengetön"
Kun ihminen kuolee, se mätänee ja häviää. Elämä loppuu siihen. Tämä koskee ateisteja ja mielihyväharhoissa eläviä hihhuleita.
"Kun talo puretaan ei asukkaita tapeta mukana, vaan he muuttavat muualle.Samoin on ihmisen kuollessa. Kotelo kuolee ja sielu muuttaa pois asunnostaan. että silleen."
Surkea vertaus. Muista että asukkaatkin kuolee aikanaan.
"Jumala ei ole tyhmä jalähde leikkimään ateistien ja skeptikoiden hiekkakakku ja miksi leikkejä? "
Anna kun kumarran sinua oi viisas tietäjä! Te olette niin mahtavia heppuja te hihhulit kun koette olevanna kuin mitäkin tietäjiä. Jumala on muuten yhtä tyhmä kuin uskojakin, sillä jumalahan on uskojan omaa mielikuvituksen tuotetta. Että sillai.