Eutanasiasta

Ihmisellä pitää olla mahdollisuus päättää päivänsä halutessaan, jos sairaus on parantumaton, kivulias, alentaa huomattavasti elämänlaatua ja johtaa joka tapauksessa riuduttavaan ns. ennenaikaiseen kuolemaan. Eli, kun kivut ovat sietämättömät, pitäisi ihmisellä olla oikeus ottaa yliannostus lääkettä, niin että hän pääseen hieman vähemmällä kitumisella.


Samoin ihmisellä pitää olla oikeus kieltää itseensä kohdistuvat hoitotoimenpiteet, vaikka elintoimintoja voitaisiin keinotekoisesti ylläpitää vuosia, mikäli ei ole toivoa siitä, että k.o. henkilö voisi enää koskaan elää "letkuista" irrotettuna.

Moro!

Ensinnäkin eutanasia on hirvittävän vaikea asia ihmisille sen takia että siinä on kyse luopumisesta. Ehkä esimerkki valottaa parhaiten mitä tällä tarkoitan:

Oletetaan että allekirjoittanut joutuu onnettomuuteen, ja joutuisi olemaan loppuelämänsä koomassa. Tällöin toivoisin eutanasiaa, koska mielestäni se ei ole ihmisen arvoista elämää.

Mutta jos äitini vaipuisi koomaan, toivoisin loppuunasti hänen parantumistaan, enkä varmaankaan sallisi eutanasiaa.

Tästä päästäänkin asian ytimeen, eli onko ihmisellä oikeus päättää omasta elämästään. Mielestäni jos ihmisen tilanne on sellainen että hän on toivottomasti sairas eikä kykene enää OMASTA MIELESTÄÄN ihmisen arvoiseen elämään, hänelle tulee sallia oikeus päättää omasta elämästään. Tämä loppu tulee tehdä mahdollisimman arvokkaasti ja tuskattomasti.

Jos ihminen on sellaisessa tilassa, että hän ei pysty loogisesti ajattelemaan ja ilmaisemaan itseään, niin yhteiskunta voi ottaa hoidettavakseen vastuun turhan tuskan lopettamisesta. Kaikkein parhaiten tämän menettelyn oikeudenmukaisuus voitaisiin taata, erillisellä tahdon ilmaisulla (vert. elintenluovutus sopimus) joka kertoisi tilanteen milloin ihminen ei mielestään tahdo elää.

Tämä on jo aika pitkä monologi, mutta vielä viimeinen kommentti ;)

Tiedän että jos asiaa ruvetaan katsomaan kristin uskonnon kannalta, se on ehdottomasti väärin. Minun viestini käsitteli asiaa vain yleisellä tasolla, eli miten mielestäni voitaisiin taata ihmisen oikeus omasta elämästä päättämiseen.

Toivottavasti tästä oli sinulle jotain apua ;)

Tulipa todella vähän mielipiteitä tähän asiaan. Kovin kummoista "tutkimusta" ette tästä otoksesta kyllä saa kasaan...

Mielestäni eutanasia on joissakin tapauksissa oikein, esim. jos vanhempi henkilö on maannut sairaalan letkuissa jo kauan, eikä tajua tämän maailman menosta enää mitään. Mutta, jos on sattunut paha onnettomuus tai joku sellainen eikä enää ikinä voi liikkua tai puhua, niin mielestäni silloin eutanasia ei ole sallittu, se on ollut onnettomuus, ei silloin mielestäni tarvitse armo-kuolemaa. Joo, toivottavasti oli apua! :)

päätös omasta kuolemasta pitäisi olla asianomaisen oma asia. Siinä tapauksessa eutanasia on ok.

Lukiko kukaan savon sanomien perjantain ja lauantain lehdestä artikkeleita eutanasiasta? Mitä mieltä olitte?