Pääsisikö Jeesus mormonitemppeliin sisään? Hänhän käytti viiniä viiemisellä ehtoollisella? :o
Jeesus temppeliin
-I-
24945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
mormonikirkon johtajat eivät tunnistaisi häntä sen enempää kuin he eivät tunnista Pyhää Henkeäkään koska he ovat muuttaneet Pyhää Henkeä koskevia tietojakin niin ettei kukaan enää usko että Pyhä Henki eli Puolustaja tulee ja opettaa ihmisiä lihaa ja luuta olevassa ruumiissa ihmisten keskellä kuten Jeesuksen sanoista käy ilmi (Johannes 16 luku 13 jae) ja lisäksi jos Jeesus tulisi maan päälle hän tarvitsisi mormonikirkon johtajien hyväksynnän sille että hän on Jeesus eikä sekään riittäisi sillä mormonikirkon temppeliin ei pääse sisälle kuin ainoastaan kastetut henkilöt (Jumala ja Jeesus eivät vielä ole käyneet mormonikirkon kasteella joten heillä ei ole temppelisuositusta eivätkä he näin ollen pääse temppeliin). Mikä puuttuu vielä?Ahaa, Jumala ja Jeesus eivät ole maksaneet täysiä kymmenyksiä joten he eivät saa senkään tähden temppelisuositusta.
...Jeesus ei ole noudattanut viisauden sanaa eikä maksanut MAP-kirkolle kymmenyksiä.
Siksi Jeesus ei voi saada MPA-kirkon piispalta temppelisuositusta vaan hänet jätetään pihalle seisomaan. :-(
että viisauden sana annettiin meidän aikaamme varten. Joseph Smith sai sen itseltään Kristukselta, mutta tätähän sinä et varmaankaan usko, vaan löydät siitäkin jotain pilkattavaa. Minä en olisi todennäköisesti enää hengissä, jos olisin jatkanut tupakointia ja muiden haitallisten aineiden käyttämistä. Elämän laatuni on viisauden sanan ansioist ollut varsin kelvolista ainakin mitä terveyteen tulee.
...esimerkiksi viinin vaikutukset erosivat parituhatta vuotta sitten nykyisistä? Tupakoinnin kyllä ymmärrän.
Sinä olet teräsvaari eikä sinulla ole hätää vielä pitkään aikaan. Kenen kanssa minä sitten kinaisin jos sinä sairastuisit?!? :-)
ei ollut olemassa 2000 vuotta sitten.
omien oppienne mukaan. Vai etkö muka ole käynyt temppelissä?
kastettu, mutta eivät MAP-kirkkoon. MAP-kirkko perustettiin vuonna 1830. Et taida tuntea oppejamme kovinkaan kattavasta?
ihan täysin.
Pyydän nöyrimmin anteeksi vitsailusi tärvelemistä.
"kastettu, mutta eivät MAP-kirkkoon. MAP-kirkko perustettiin vuonna 1830. Et taida tuntea oppejamme kovinkaan kattavasta?"
Siihen aikaan ei vielä edes ollut kastetta. Onko tämä nyt siis sama Aadam, joka myöhemmin korotettiin Jumalaksi ja asuu vaimoineen (monikko) liha-luuruumiissa Kolob-planeetalla?
että Adam & Evakin on kastettu ja vedenpaisumus oli maapallon kaste.
lukea Kallisarvoista helmeä? Se on yksi Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon pyhistä kirjoituksista. Siellä lukee, että Aadam uskoi Jeesukseen Kristukseen ja sai kasteen. Olen jo aiemmin lukenut tällä palstalla, etteivät useimmat kristityt (ainakaan tällä pastalla) usko, että ketään on voitu kastaa ennen Johannes kastajaa.
Aadamin vaimo oli Eeva niin Kallisarvoisen helmen, kuin Vanhankin Testamentin mukaan. Missään ei kerrota, onko hän käynyt Kolob-planeetalla.
MAP-kirkossa on tapana, että uusi ilmoitus kumoaa entisen.
tässäkin suoraan yläilmoista tullut ilmoitus kumoaa raamatun kirjoitukset viinin luonnollisuudesta ja tarpeellisuudesta.
siinä ilmoituksessa ei paljoa paina se, että Jeesus teki ihmetekonaan vedestä viiniä ja jopa sanoi itse olevansa viiniköynnös.
Jeesus pääsee temppeliinsä ilman ihmisten suositusta. Kaikki sellainen on vain meitä syntisiä varten. Suosituksilla yritetään pitää paikka mahdollisimman puhtaana sitä hetkeä varten, jolloin Herra tulee äkisti temppeliinsä, kuten Raamatussa sanotaan.
jos Herra on vetäny vähä vinkkua nii eihä semmone sovi!!
Jätän Herramme teot ja tekemättä jättämiset tämän keskustelun ulkopuolelle. Meillä kenelläkään ei ole mitään edellytyksiä ottaa niihin kantaa.
Ihmisten käyttäytymisessä sen sijaan on paljonkin toivomisen varaa. Jopa näille sivuille kirjoittavien.
Pyhä Henki (henkipersoona) joka on myös Herra ja elää tänä päivänä lihaa ja luuta olevassa ruumiissa (vastoin mormonikirkon opetuksia) ei pääse temppeliin ilman kastetta ja ihmisten suosituksia?
Pulma onkin siinä, että Jeesus ei tullut etsimään vanhurskaita vaan syntisiä.
Hän tuskin olisi kiinnostunut koko temppelistä.
Jeesus kävi temppelissä jo 12-vuotiaana. Hän suhtautui temppeliin niin vakavasti, että Hän puhdisti sen ajamalla ruoskalla ulos väen, joka oli toiminut siellä sopimattomasti (Mark. 11:15-17. "Ja aivan äkkiä tulee temppeliinsä Valtias, jota te odotatte, ja Liiton enkeli, jota te kaipaatte. Hän saapuu, sanoo Herra Sebaot." (Mal 3:1-2.) Vielä nytkin, maallistuneena aikanamme, on olemassa jotakin pyhää. Kaikkea ei kannata eikä voi vetää lokaan.
että miehellä oli monta vaimoa. Kun kerran puolustat viininjuontia, niin jotta väitteesi olisivat linjassa, sinun pitäisi olla myös yhtä innokas moniavioisuuden puolustaja.
Mutta sinä kai hyväksyt vain ne asiat, jotka itsellesi sopivat. Niinhän elämä on helpompaa. Jeesus huolehtii kaikesta siitä, mitä sinä et näe oman vaivannäön arvoikseksi.
Mielenkiintoinen tapa toimia?
Missä vaiheessa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&posting=22000000020272136
aikoina rikolliset kivitettiin eikä naisilla ollut juuri mitään oikeuksia -pitääkö yhä vedota tähän vai pyrkiä parempaan?
Jeesus joi viiniä eikä hänellä ollut yhtään vaimoa. Mihinkä tästä? Ei viiniä mutta paljon vaimoja? Olen ymmälläni. Miksi ylipäänsä vedota toiseen aikaan ja toiseen uskontoon kun jokainen joka tapauksessa hyväksyy vain osan minkä sieltä löytää?
Menneitä aikoja kaiholla muistellessa unohtuu, että tänään kuitenkin eletään.
Maailma muuttuu, siksi en ymmärrä, miksi mormoneiden oppi jatkuvasta Jumalalta saatavasta ilmoituksesta on mukamas tyrmäävä harhaoppi.
Jos järjellä ajatellaan, niin kyllä Jumala lapsistaan sen verran on huolissaan, että päivittää ohjeistoaan tarpeen mukaan. Voi ottaa likinäköisestä ihmisnäkökulmasta tarkasteltuna jopa takapakkia. Mikä on kerran ollut sallittua ei sitä välttämättä nyt tarvitse olla. Ja toisaalta, kaikki on minulle sallittu, mutta kaikki ei ole minulle hyväksi. Jos ei oma ymmärrys ohjaa kansaa oikealle tielle, saattaa Jumala profeetan kautta tarjota vetoapua, ettei tarvitse pelkästään vanhojen oppikirjojen varassa muuttuvassa maailmassa pärjätä.