Nyt on nostettava Nato- kysymys pöydälle. Pikku-Putin on sekaisin kuin seinäkello. Siihen ei voi luottaa millään tasolla. Viro ja muut baltianmaat tietävät suuren naapurimme oikut ja tuntevat sen nahoissaan paremmin kuin muut.
Ehkä meidän olisi syytä kuunnella heitä tarkemmin.
Olisiko Itämeren alueesta muodostettava yhtenäinen puskuri arvaamattoman naapurin varalta? Ehkä uskaltaisimme tehdä silloin vaikeitakin kysymyksiä Venäjälle, kun istumme keskustelupöytiin heidän kanssaan. Eikä tarvitsisi aina ensiksi pyytää anteeksi olemassaoloamme.
Ehkä meidän olisi syytä kuunnella heitä tarkemmin.
Olisiko Itämeren alueesta muodostettava yhtenäinen puskuri arvaamattoman naapurin varalta? Ehkä uskaltaisimme tehdä silloin vaikeitakin kysymyksiä Venäjälle, kun istumme keskustelupöytiin heidän kanssaan. Eikä tarvitsisi aina ensiksi pyytää anteeksi olemassaoloamme.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomen talous kaatuu kuin korttitalo, kun Venäjä lopettaa kaupankäynnin vihamielisesti Venäjään suhtautuvaan valtioon. Kelan päivärahoilla tuskin sinäkään enää kirjoittaisit tälle palstalle, muuten kun kirjaston koneelta.
Niinkö Venäjä tekee Natoon kuuluville maille?
Et satu muistamaan, että suurin osa EU-maista kuuluu Natoon, eikä Venäjä pidä niitä itselleen vihamielisinä, vaan kauppa käy kuin siimaa..
Venäjä ei katso hyvällä Naton laajentuvan Venäjän rajoille. Nato-maat Viro, Latvia ja Liettua sekä Natoon pyrkivät Ukraina ja Georgia ovat saaneet sen karvaasti kokea. Saksa, Ranska, Englanti tai vaikka esimerkiksi Luxemburg ovat maantieteellisesti kaukana Venäjästä ja näin eivät muodostosta samanlaista uhkaa kuin rajanaapurina olevat Nato-maat.
pelastaisi jos suomi joutuisi sotaan venäjän kanssa. vaikka nato onkin sotilasliitto niin yksikään sen jäsenmaista ei ottaisi kontolleen mahdollista ydiniskua ja sitäkautta ydinsotaa pikkuisen suomen takia, se on fakta!
että Nato ei myöskään auttaisi, jos Baltian maat joutuu Venäjän hyökkäyksen kohteeksi.
Onko sinulla jäänyt ymmärtämättä sotilasliiton idea?
Jos Putin ottaa esiin ydinaseet, niin ydinsota tulee joka tapauksessa. Putinhan myös aseistaa toista mielipuolta, Iranin presidenttiä ja on luultavasti jo järjestänyt heille ydinaseen.
Tämän siitä saa, kun päästetään mielipuolet pimeyden ruhtinaat valtaan.
sotilasliiton idealla ei ole kuule mitään merkitystä siinävaiheessa jos panoksena on ydinsota suomen kansan puolesta. nato kyllä sotii irania ja muitakin ei niin vahvoja maita vastaan, mutta valitettavasti venäjän kanssa vaikutukset on liian mittavia. tajuat varmaan itsekin ettei esim. bush uhraa amerikkaa ja koko maailmaa suomen tähden. on melko sinisilmäistä kuvitella niin.
Juuri sopivanlainen iltapäiväkerho Baltian maiden kaltaisille pikkumaille, joille oli annettava ns. turvallisuutta -90 luvun alussa. Paperilla kaikki sopimukset on kivoja, mutta mistä tulevat ne joukot tai ohjukset susirajoille, jotka lähtevät sotaan Natottajien pelkäämää Venäjää vastaan, olen monesti kysynyt, vailla vastauksia...
edelleenkään ja miksi niin tekisivät, ensimmäistä kertaa heillä on takuita siitä ettei suoraan yli kävellä.
balttiassa on jatkuvasti eri natomaiden lentoyksiköitä toiminnassa, eivät lähtemässä sotaan, vaan turvaamassa alueen loukkaamattomuutta.
Kuten sanoinkin, on se heille ihan sopivaa. Tuo onkin hyvä pointti, ovatkin juuri turvaamassa alueen koskemattomuutta,siinäpä kaikki.
Kiitos Halosen ja punatoveriKGB-joukkonsa (Erkko, Tuomioja, Heinäluoma)joiden piti välttämättä syrjäyttää Ahtisaari ja saada KGB-toveri presidentiksi, Suomi on heitetty suoraan suden suuhun.
Suomen kansa saa maksaa nyt siitä tyhmyydestä, että se vuosikymmenet uskoi valheisiin, joita punamedia sille syötti.
90-luvulla olisi kaikki mahdolliset Stasi-listat pitänyt kaivaa esiin vaikka väkisin ja tuomita nämä Haloset, Liikaset, Tuomiojat ja Sorsat linnaan maanpetoksesta. Nyt Suomi olisi vapaa näistä mädättäjistä.
määrä kokoomuslaisia. ehkäpä jopa niinistökin! ainakin kokoomuksen vehkeilyt kgb:n kanssa sopii noin aikajaksona myös niinistöön.
= SODAT!
= ISOBRITANNIA = SOTA!
= RANSKA = SODAT! (SUURI ASEMNYYJÄ)
jne....
NATO tuli 1991 tarpeettomaksi...kun Varsovan liito lopetti.
NATO.n olisi pitänyt tehdä samoin.
NATO on olemassa VAIn jotta USA, maailman suurin asemyyjä saa uudistettua pelkokertoimiensa kohotuksia...
samaa mieltä. NATO tuli tarpeettomaksi, kun Varsovanliitto lopetti. Tasapaino järkkyi, sota tuli Eurooppaankin. USA tuli vahvemmaksi ja rohkeammaksi. NATO:sta ei ole puolustuksen kannalta Suomelle kuin haittaa. Hyökkäys-sodassa se olisi käytännöllinen, mutta hullut vain sellaista haikailee. Tuho olisi melko varma. Venäjä on tarpeeksi voimakas, ydinaseineen puolustamaan itseään. Sinne ei siis. USA haaveileekin kaikkien alistamista ja orjuuttamista, alkaen kehitysmaista. Onhan se jo "hyvällä" alulla.
die Weisse Rose -järjestöön, joka tekee työtä valtioterrorismin paljastyamiseksi.
Hakemus viralliseksi organisaatioksi keväällä 2007.
http://www.pnacattack.com
1.5.2007 - älä unohda!