Eli onko se niin, että kannattaa opiskella oikeusjärjestelmän talouspuolta jotta myöhemmin pystyy siirtämään suvun omaisuuden suojaan vai miten tässä tulisi menetellä? Yksi akateeminen tutkinto mulla jo on, mutta kyllä vankilassa tohtoriksi lukenut vaan aina nousee saunoissa yhdeksi puheenaiheeksi. Jos ministeritki(ruotsi) pyörittävät varat saarien kautta, niin miksi ei sitä varten itsekin lukisi kirjaa. Vai onko olemassa konsultointia tähän jollain kymppitonnilla? Asia ei ole vielä ajankohtainen, mutta 15 vuotta on lyhyt aika kuitenkin elämässä. Veroneuvonta ja järjestelykin lienee laillista, kierto ei.
Veroparatiisihommat
mies27v
131261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sen kun opiskelet finanssioikeutta. Hyviä kirjoja löytyy pilvin pimein.
Tervetuloa lukemaan finanssioikeutta. Käymme läpi myös näitä mainitsemiasi "ongelmatilanteita", verottajan kannalta siis. Varsinkin ulkomaille pakeneminen eläkeiässä on kannattavaa mikäli kv-verosopimukset eivät anna suomen verottajalle mahdollisuutta puuttua tähän. Järjestelyt kannattaa aloittaa hyvissä ajoin maksamalla esim. vapaaehtoisia eläkevakuutusmaksuja. Varteenotettava pakovaltio voisi olla vaikkapa jo klassiseksi muodostunut Espanja. Pienemmät verot, suomalainen verokarhu ei pääse käsiksi ja vieläpä lämmin ilmastokin.
Konsultointia löytyy aina eikä maksa paljoa.
Kunhan vain jaksaa etsiä ja tietää mitä etsii.
Ne jotka eivät viitsi eivätkä tiedä mitä etsivät maksavat sitten konsultoinnista. Mikä on toki kannattavaa verrattuna siihen että jättää taloutensa sossujen raiskattavaksi.
Homma hoituu täysin laillisesti, järjestelee asiat siten ettei omaisuus tuota voittoa mutta arvo kasvaa.
Esimerkiksi oikeaan aikaan ostetut osakkeet tai etf:t ovat tällaisia.
Sitten eläkkeellä voi käydä asumassa jossain sellaisessa maassa missä saa yli vuoden omistetun omaisuuden myydä verotta ja/tai lahjoittaa mitä tahansa kenelle tahansa ilman lahjaveroa.
Tai sitten odottaa että perintövero kuittaa piilevät verovelat.
Onhan tuosta kustannuksia ja hommien hoito on vähän hankalampaa, mutta paremmin se kannattaa kuin verojen maksaminen. Eikä järjestelyssä ole riskejä, kun ne ovat täysin laillisia.
Oikeustieteen opiskelu onnistuu ihan mainiosti omatoimisestikin. Vinkkejä perusoppikirjoista voi katsoa vaikka yliopistojen oikeustieteellisten tiedekuntien opinto-oppaista.
Enempi kysymys lienee kuitenkin kiinnostuksesta kuin kannattavuudesta, sillä ei se mitään salatiedettä ole, joten veroasioihin perehtynyt hyvä lakimies neuvoo kyllä toimeksiannosta toimivia ratkaisuja.
Miten on kiinteän omaisuuden kuten talon ja tontin kanssa, voiko sellaisen lahjoittaa ilman lahjaveroa henkilölle joka asuu ulkomailla valtiossa, jossa ei itsessään lahjaveroa ole? Lahjaverohan on saajan maksama vero joten periaatteessa veroa ei tässä tarvitsisi maksaa.
Pelkän rahan kanssahan tämä onnistuisi mutta kiinteää omaisuutta kohdellaan usein verotuksellisesti hieman eri lailla joten tietäisikö joku miten on?
Moi!
Kyselin tota hommaa verottajalta, koska on vähän samanlainen tilanne eli olen ulkomailla asuva Suomeeen rajoitetusti verovelvollinen.
Kiinteä omaisuus verotetaan aina siellä missä se on. Eli kämpästä menee siis lahjavero. Jos vuokraat asuntoa niin joudut maksamaan vuokratuloista verot.
Mutta: jos olet ulkomailla rajoitetusti verovelvollinen niin raha/osakkeet eivät ole verollista tuloa (paitsi osingoista menee lähdevero riippuen asuinvaltiosta, mm. Saksa 15%)
Rajoitetuksi verovelvolliseksi pääsee anomuksella mikäli ei ole pysyviä suhteita suomeen (=sosiaaliturva, perhe, asunnot yms) eli sitä ei saa automaattisesti (ellei odota 3 täyttä vuotta).
Eli onnea matkaan.
Aikoinaan kun itse anoin rajoitetusti verovelvolliseksi tuloa, niin ainoa sallittu kiinteä omaisuus oli eristämätön / ei talviasuttava kesämökki. Tuolloin vuokralla oleva sijoitusasunto tulkittiin "kiinteäksi siteeksi" joka esti rajoitetusti verovelvolliseksi tulon.
Sittemmin luin jostakin että ainakin näiltä osin asiaan on tullut tarkennuksia.
Suomessa rajoitetusti verovelvollinen ulkomailla asuva maksaa suomalaisista arvopapereista saamansa myyntivoiton veron asuinmaahansa sen asetuksien mukaisesti.
Ilmeisesti Saksan kohdalla maiden välisestä verosopimuksesta johtuen Suomi perii osingoista 15% ja Saksa loput omien sääntöjensä mukaan?
Ps. Saksassa myyntivoitot ovat verosta vapaata tuloa vuoden holdauksen jälkeen.
Miten homma toimii laskennallisesti / kirjanpidollisesti > "päänsärky-projekti"?
Ajatellaan tilannetta jossa ostetaan yrityksen X osakkeita X kpl, pvm X . Kuitenkin tulevan vuoden / vuosien aikana tehdään saman yrityksen osakkeilla runsaasti ostoja & myyntejä eri kpl-määrillä ja yksikköhinnoilla. Luonnollisestikin osakkeiden keskihinta ja kappalemäärät vaihtelevat jatkuvasti. Mistä / miten lasketaan vuoden hallussapito > kpl / hinta?
Joissakin maissa vastaava systeemi, mutta jossa hallussapitoajasta riippuen verotus kevenee portaittain. Melkoinen "kaasutehdas" kirjanpidollisesti aktiivisesti kauppaa tekevälle.
Tosta Saksan tilanteesta tarkennus eka ilmoitukseeni,
eli 15% lähdevero menee osingoista, jonka suomalainen pankki automaattisesti veloittaa (asun kylläkin Sveitsissä nykyisin ja Sveitsissä asuvalle se on 10% eli maakohtainen). Kyseiset arvopaperit ovat Suomalaisessa pankissa. Osingoista en ole imoitellut, mutta saattaahan olla että niistä pitäisi jotain maksaa.
Myyntivoitot pitäisi ilmoittaa Saksaan tai Sveitsiin , mutta saattaahan olla että tuommoisen unohtaa veroilmoitusta tehdessä (tietysti Sveitsin kohdalla asialla ei ole väliä koska euromääräisten osakkeiden myyntivoitoista ei kanneta veroa).
Tuon päänsärkyprojektin voi säästää kun ei ilmoita kohdemaassa mitään Suomessa olevista sijoituksista :-) Sveitsin kohdall homma toimii ja jos narahtaa niin saa pikku läpsyt sormille koska veronkierto ei ole rikollista toimintaa, heh heh...
On ilmeisesti yleinen käytäntö, että osakkeiden alkuperämaalla on verotusoikeus osinkotuloihin, riippumatta sijoittajan verotuksellisesta asuinmaasta. Yleensä se on välittäjä joka toimittaa sen automaattisesti.
Mikäli verotuksellisessa asuinmaassa osinkojen verotus on korkeampi kuin osinkojen maksajamaassa, niin erotus tulee maksuun asuinmaassa tehdyn veroilmoituksen perusteella.
Ulkomailla Keski-Euroopassa asuvan sijoittamista harrastavan kannalta Suomen markkinat ovat melko suppeat ja monella toiminta painottuu paljolti asuinmaahan jossa markkinat ja vaihtoehdot ovat aivan eri luokkaa kuin Somessa. Tietysti mikään ei estä tekemästä myös kiinnstavia sijoituksia Suomeen.
"Päänsärky-kirjanpito-projektiin" liittyen otan sijoittamisessa aina selvää pelisäännöistä, sunnittelen ja toimin niiden mukaan, eli veroilmoituskin tulee tehtyä aina säntillisesti kaikkine liitteineen. Lopullisen verotuksen määrään voi vaikuttaa valitsemallaan asuinmaalla, kaikessa ratkaisuissa on tietysti plussat ja miinukset.
Sen vuoksi olenkin ajatellut miten aktiiviset sijoittajat selviävät kirjanpidostaan maissa joissa verotus porrastuu hallussapitoaikaan > "kaasutehdas-kirjanpito-projekti"?.
Sveitsissä ilmeisesti kantonista riippumatta myyntivoitot ovat verosta vapaita.
Tuloveroa peritään kolmella tasolla, federal, cantonal ja communal. Näiden verojen yhteismäärä on maksimissaan 8.5% -> 32%'tiin (?).
Onko olemassa jotakin keskitettyä tiedostoa jossa eri kunnat olisi luokiteltu järjestykseen tuon yhteenlasketun veroprosentin mukaan?
Äkikseen yllättävää että Sveitsissä omistusasunossa asuvien luku on yksi Länsi-Euroopan alhaisimmista > noin 32%. Ilmeisesti paikallisesta palkkatasosta huolimatta asunnot ovat liian kallita perus-palkallisille. Peritäänkö Sveitsissä vuosittaista kiinteistöveroa?
Bangladeshissä omistusasuntojen osuus on maailman suurin, sehän on oikea hyvinvointivaltio Suomen malliin.
Oikeasti Suomessakin vielä sotien jälkeen useimmat asuivat vuokralla, sen jälkeen kansa pistettiin pakkosäästämään.
Totuus on kuitenkin se, että tämän palstan kautta saatuja "hyviä neuvoja" tarkasti noudattamalla on kusessa ja sen lisäksi vielä pa. alta aikayksikön !